Vedci objavujú kľúčový rozdiel medzi fajčením burín a vapovaním

$config[ads_kvadrat] not found

Музей под открытым небом

Музей под открытым небом
Anonim

Keď Cool Teens začali vaping burinu v stále vyšších sadzbách, nechtiac vystavili vedeckú sivú oblasť: Je v skutočnosti rozdiel medzi fajčením burín a vapovaním? Štúdia zverejnená v piatok JAMA Network Open má odpoveď, aj keď to nemusí byť tak príjemné pre nadšencov vape.

Táto malá štúdia, na ktorej dohliada Ryan Vandrey, doktorát lekárskej fakulty Johna Hopkinsa, PhD., Docent, psychiatria a behaviorálne vedy, je naozaj všetko o dodávke THC - psychoaktívnej zlúčeniny v burine. Rôzne spôsoby, ako sa THC dostane do tela, majú účinky na radikálne odlišné časové rámce (ako to môže dokázať každý, kto má skúsenosti s jedlom).

Vaping, autori demonštrujú výsledky 17 účastníkov, sa ukázal byť efektívnejším spôsobom prenosu THC do krvi, ale tiež zmenil skúsenosti účastníkov štúdie s dávkou THC. Významné rozdiely, ktoré zistili, neboli presne pozitívne: vapery zaznamenali intenzívnejšie pocity paranoje a mali suchšie ústa a oči ako fajčiari.

Tento dôkaz, že vergy majú účinky THC, je v protiklade s predchádzajúcou prácou, ktorá nepreukázala žiadne významné rozdiely medzi týmito dvoma metódami. Autori novej štúdie tvrdia, že je to vďaka ich dôkladnému experimentálnemu dizajnu: udržiavali konštantnú dávku THC dôsledným výpočtom percenta THC v každej dávke federálne sponzorovanej buriny. Každý účastník dostal buď nulu (kontrolu), desať alebo 25 miligramov THC a potom oznámil svoje skúsenosti s každou dávkou v každom stave počas šiestich rôznych skúšok (každý dostal šancu na vape a šancu fajčiť).

Pre fajčiarov dosiahli hladiny THC v krvi približne 3,8 nanogramov na mililiter krvi, keď dostali 10 miligramov THC. Naproti tomu vaperci skončili s oveľa väčším množstvom THC vo svojich telách, s maximom 7,5 nanogramov na mililiter krvi. Tento vzor sa opakoval, keď účastníci dostali vyššie dávky: vaper mal 14,4 nanogramov THC na mililiter krvi a fajčiari mali iba 10,2.

Celkovo vzaté, výsledky poskytujú dôkaz, že vaping je prinajmenšom účinnejší spôsob dodávania THC ako fajčenie, hovorí psychologička Univerzity Wollongong Nadia Solowij, Ph.D., vo svojom sprievodnom komentári. Vaping, hovorí, vyhýba sa spaľovaniu, ktoré má tendenciu spaľovať THC (a produkovať škodlivé vedľajšie produkty), a tiež produkuje oveľa menej „sidestreamového dymu“ - druhu, ktorý neskončí v pľúcach človeka.

„Odparovanie bolo navrhnuté ako bezpečnejší intrapulmonálny systém dodávania ako fajčenie, pretože zahrievaním a nie spaľovaním rastlinnej hmoty sa vyhýba tvorbe pyrolytických toxických zlúčenín, vrátane oxidu uhoľnatého a karcinogénov,“ píše Solowij.

Tím dospel k záveru, že vaping marihuany môže znížiť vystavenie niektorým kontaminantom, ktoré pochádzajú zo spaľovania, čo je v podstate ten istý argument, ktorý sa vždy robí v prospech elektronických cigariet. Či to znamená, že vaping je vlastne bezpečnejšie je však stále v rozprave.

„Existuje však málo dôkazov z klinických štúdií alebo epidemiologických štúdií, ktoré by podporili odparovanie ako bezpečnejší variant,“ pokračuje Solowij.

Hoci tento dokument naznačuje, že vaping je lepší spôsob, ako dodať THC do krvi, väčšia stánok s jedlom je, že to pravdepodobne nestojí za to, pretože si nie sme istí, aká je bezpečná a zdá sa, že je sprevádzaná nepríjemnými vedľajšími účinkami. Možno, že nie je skvelá správa pre dospievajúcich, ale pravdepodobne dobrá správa pre Scott Gottlieb, ktorý môže byť schopný vyhnúť sa celej novej fronte v jeho vojne o vaping.

$config[ads_kvadrat] not found