Švajčiarsky základný príjem Vote premieňa finančnú reformu na demokratické spektrum

Američania sú tak intenzívne a dôverne oboznámení s čnosťami a zlozvykmi reprezentatívnej demokracie, je pre nás ľahké zabúdať, že demokracia má alternatívne formy. Švajčiarsko nám dáva cennú pripomienku. Keďže americkí prezidentskí kandidáti opakujú vystúpenia v piatok v úterý až do utorka v utorok, občania skvele neutrálneho horského kráľovstva Európy predložia na hlasovanie myšlienku základného príjmu. Švajčiarske referendum o tom, či by mali byť zaplatené za to, že sú švajčiarske.

Bezpodmienečný základný príjem je myšlienka, ktorá získala určitú trakciu v bohatších krajinách. Základnou myšlienkou je, že vláda podporovaná daňovými poplatníkmi by mala byť schopná zaručiť týmto daňovým poplatníkom špecifické ročné pridelenie a že to posilní alebo stabilizuje ekonomiku. Je to politika, ktorá by bola takmer nemožná realizovať štátne kvôli systému dvoch strán, ale predstaviteľné vo Švajčiarsku, kde politika môže byť v istom zmysle obchádzaná v mene demokracie.

Iba 27 štátov v USA poskytuje príspevky na priamu demokraciu, ale vo Švajčiarsku sa uskutočnilo niekoľko federálnych referend, pretože sa stalo moderným štátom v roku 1848. Len v roku 2014 Švajčiarsko usporiadalo 14 rôznych referend o témach potratov, prisťahovalectva a železničnej siete. Hlasovanie o príjmoch príde 5. júna, a uistite sa, že celý svet - no, všetci ekonómovia rovnako - budú sledovať.

Referendum o bezpodmienečnom základnom príjme (UBI) je už dlhý čas. V roku 2013 iniciatíva zhromaždila dostatok podpisov (minimum je 100 000) na uplatnenie práva na referendum. Švajčiarska federálna rada v auguste 2014 túto iniciatívu zamietla, hoci toto „odmietnutie“ nemá žiadnu váhu, pretože sa už rozhodlo, že sa uskutoční referendum. V tomto bode procesu by mala byť švajčiarska vláda, ktorá iniciatívu zamietla, interpretovaná ako návrh pre švajčiarskych občanov, aby hlasovali proti nej, a nie ako definitívna federálna akcia. Spolková rada citovala niekoľko potenciálnych výsledkov prijatého opatrenia, vrátane reštrukturalizácie platieb za nízkopríjmové pracovné miesta, zvyšovania daní a potenciálnych odchodov zamestnancov. Politici tvrdili, že výška navrhovaného mesačného základného príjmu - 2 500 frankov pre dospelých a 625 frankov pre deti - bola príliš vysoká a dokonca, že ženy by mohli byť nútené opustiť pracovné miesta a vrátiť sa do domácej práce. Všetky politické skupiny vo švajčiarskom parlamente boli proti tejto iniciatíve. Daniel Stolz opísal iniciatívu ako „natiahnutý ručný granát, ktorý hrozí roztrhať celý systém na kúsky“.

Enno Schmidt a Daniel Straub, spoluiniciátori iniciatívy UBI a členovia širšej siete základných príjmov v krajine, presadzujú tlak na základný príjem vo Švajčiarsku, keď sa hlasovanie o referende blíži v júni. Schimdt obhajoval svoju iniciatívu tvárou v tvár odmietnutiu švajčiarskej vlády Irish Times „V Európe a USA sa demontuje demokracia. Ľudia sú zbavení svojich práv. Existuje rastúca oligarchia. Bezpodmienečný základný príjem dáva demokracii nový vánok, osviežuje ľudské práva a splnomocňuje ľudí. “Taktiež rýchlo poukázal na to, že jeho 1% z nich si nárokuje viac ako tretinu národného bohatstva.

Problém je Američanom známy, aj keď je navrhované riešenie nové.

Hlavnou deliacou čiarou pre iniciatívu základného príjmu je, či by fondy oživili krachujúcu demokraciu alebo lenivosť plemien, kde priaznivci iniciatívy veria bývalej a federálnej vláde. Pokiaľ ide o opatrenia, ktoré odrážajú socialistickú politiku - a táto základná príjmová iniciatíva je - argument o lenivosti je zvyčajne v popredí konzervatívnej mentality, zatiaľ čo liberáli presadzujú vyhliadky na posilnený, jednotnejší národ. Či tak alebo onak, švajčiarska federálna vláda bola účinne vylúčená z rozhodovacieho procesu pre UBI, ako je vysvetlené spôsobom, akým fungujú iniciatívy a referendá. V tomto bode bude úplne na voličoch, aby rozhodli, či má každý švajčiarsky občan nárok na bezpodmienečný základný príjem.

Príďte jún, Švajčiarsko by mohlo byť prvou krajinou, ktorá - na základe požiadaviek svojho ľudu - predstaví, čo môže kapitalizmus znamenať pre moderný národ. Je nepravdepodobné, že by referendum prešlo, ale robí švajčiarsku politiku po prvý raz fascinujúcou, no, vôbec.