Keď príde na roboty s prácou, kladieme správne otázky?

$config[ads_kvadrat] not found

Rhea Chakraborty Ke PR Plan Ka Pardafaash l

Rhea Chakraborty Ke PR Plan Ka Pardafaash l

Obsah:

Anonim

Ak by mali pocity, pravdepodobne by ste škodili chudobným Waymovým autám. Autonómne testovacie vozidlá sa stali neuveriteľne spoločným cieľom pre vandalizmus, keď ich vodiči riadia mimo cesty a iní ľudia rozbíjajú pneumatiky a hádzajú kamene. Počas dvoch rokov, v ktorých boli v prevádzke, polícia uviedla, že bolo hlásených najmenej 21 takýchto incidentov Arizona Central koncom minulého roka. To je skoro raz za mesiac.

Je to elegantná metafora pre pretrvávajúce dilemy, ktorým čelia technológovia: Zdá sa, že ľudia sa obávajú inovácií, ktoré by mali nielen uľahčiť náš život, ale oslobodiť nás od ťažkosti bezduchej práce. A zatiaľ čo akcie Vandali zo samovoľných áut môžu byť extrémne, ich obavy sa dostávajú do väčšiny: slávna štúdia Pew z roku 2017 zistila, že oveľa viac ľudí sa obáva robotov, ktorí nahrádzajú ľudskú prácu, než nadšených, pričom mnohí z nich citujú nerovnosť.

Tieto obavy nie sú nové. „Ludditi“, ktorí rozbíjali bavlnené mlyny a iné stroje, o ktorých si mysleli, že ohrozujú ich pracovné miesta v textilnom priemysle, tak urobili začiatkom 19. storočia. Slávny Newsweek Obálka príbehu „Výzva automatizácie“ bola vydaná v roku 1965. V istom zmysle sa obava, že automatizácia vytesní pracovníkov, je tak stará, ako samotná priemyselná automatizácia.

Má automatizácia Harm Jobs?

Napriek našim storočným úzkostiam je v skutočnosti prekvapivo málo dôkazov o tom, že nová technológia má veľmi negatívny vplyv na zamestnanosť.

Toto zistenie bolo jedným z hlavných tém nedávnej správy Svetovej banky z roku 2019, ktorá vyšla minulý týždeň. Banka, ktorá existuje, aby poskytla pôžičky vládam a rozvíjajúcim sa ekonomikám na to, aby investovala do vecí, ako sú kapitálové projekty, zamerala tohtoročnú správu na tému „Meniaca sa povaha práce“ a zistila, že dlhodobý záujem o automatizáciu a presúvanie pracovných miest „v rovnováhe je neopodstatnený“.

To nie je to isté, čo hovorí, že automatizácia nikdy nezabíja pracovné miesta. Autori príspevku však píšu, že s nedostatkom fungujúcej bezpečnostnej siete výhody automatizácie prevažujú nad škodami. Tieto zistenia boli podobné ďalšiemu relatívne nedávnemu súboru prognóz Svetového ekonomického fóra, ktoré odhadujú, že do roku 2022 nahradí automatizácia približne 55 miliónov druhov úloh a vytvorí 133 miliónov.

Existuje niekoľko dôvodov, prečo je to tak. Pre jednu, nová technológia pomáha firmám rásť oveľa rýchlejšie, než by inak mohli. E-commerce môže dať svoj miestny roh obchodu (alebo pravdepodobnejšie, že vaše miestne Walmart) z podnikania, ale technológia, ktorá umožňuje e-commerce umožňuje všetkým druhom iných maloobchodníkov rast oveľa rýchlejšie. Trvalo takmer 6 desaťročí, kým Walmart prešiel z jedného obchodu na približne 12 000 na celom svete. Čínsky e-maloobchodník Taobao.com vzrástol z nuly na 9 milión obchodníkov asi o pätinu času.

Keď uvoľníme čas v práci, tak toto úsilie nasmerujeme aj na niečo iné. Dúfajme, že sa dostane do niečoho produktívneho, ale ako ekonóm a antropológ David Graeber poznamenáva, že to nie je vždy tak. Jedným z najplodnejších vynálezov ľudstva sú nové spôsoby, ako sa zdať zaneprázdnené. Ak zracionalizujete projekt v práci a prídete na to, ako ho čoskoro otočiť, váš šéf vás nebude poplácať po chrbte a posielať vás domov. Dajú vám niečo iné.

Samozrejme, skutočnosť, že automatizácia je dobrá v rovnováhe, neznamená, že úzkosť, ktorá ju obklopuje, je úplne nesprávne umiestnená. Ako to dal Brian Merchant Gizmodo Čistý prírastok pracovných miest nie je úplným koncom všetkých výsledkov politiky. Mohli by sme zrejme zajtra znížiť nezamestnanosť na nulu, prinajmenšom teoreticky, ak by sme priviedli späť neistú službu.

Namiesto toho, aby sme sa pýtali, či automatizácia zabíja pracovné miesta, potom by sme mali premýšľať o tom, ako sa spravodlivo zdieľajú jej plody.

$config[ads_kvadrat] not found