Ako zastaviť indonézske masívne podzemné požiare

S niekoľkými týždňovými rokovaniami o zmene klímy v Paríži budú ľudia hovoriť o Indonézii.

Prečo? Posledných pár mesiacov boli v Indonézii veľké plamene, ktoré vyžarovali do atmosféry šialené množstvo oxidu uhličitého. Výskumní pracovníci odhadujú, že v poslednom čase to bolo tak zlé, v roku 1997 požiare uvoľnili možno toľko skleníkových plynov, koľko svet spravil za takmer päť mesiacov horenia fosílnych palív. V tomto roku sa situácia v Indonézii nazýva „najväčšou ekologickou katastrofou 21. storočia“. V septembri a októbri vypálilo indonézske horenie viac ako celá ekonomika Spojených štátov.

Kým požiarnu sezónu určite posilnila tohtoročná silná El Niño, ktorá predlžuje obdobie sucha, nenechajte sa zmiasť za to, že si ju kúpite za prírodnú katastrofu. „Neexistujú žiadne prírodné požiare,“ hovorí ekológka Susan Page obrátený, Page študuje lesy juhovýchodnej Ázie od roku 1993 a je vedúcim autorom tejto štúdie o katastrofálnej požiarnej sezóne v roku 1997. „Všetky požiare začínajú ľudia nejakým spôsobom alebo iným spôsobom, či už náhodne alebo úmyselne. Nie sú to prirodzené požiarne udalosti, pretože prírodný systém je extrémne ohňovzdorný. “

Ako začali požiare:

Indonézania použili oheň ako nástroj na zúčtovanie pozemkov stovky, ak nie tisíce rokov, hovorí Page. V minulosti však boli požiare väčšinou malé a obsiahnuté, pretože vlhké prostredie zabraňuje šíreniu. Ale v posledných desaťročiach, malé vlastníkov pôdy a veľké spoločnosti boli kopanie drenážne priekopy cez vlhké rašeliniská vo veľkom meradle, aby cestu pre palmový olej a drevené plantáže. Hustá vrstva organického materiálu, ktorá je zbavená vlhkosti, sa ľahko vznieti, a keď sa raz rozprúdi a rozprestiera sa pod zemou, nekontrolovaná až do obdobia dažďov.

Ak je teda problémom ľudská katastrofa, riešenie by malo byť jednoduché, však? Svetoví lídri by sa mali v Paríži spojiť a donútiť indonézsku vládu k akcii, správny?

Pravdepodobne to nebude užitočný prístup, ak sa spýtate Frances Seymour. „Vlády sú citlivé na nepriaznivú medzinárodnú pozornosť a môžu pomôcť oživiť politickú vôľu niečo urobiť,“ hovorí obrátený, ale „nebezpečenstvo je, že príliš veľa nesprávneho druhu pozornosti by mohlo byť opačné.“ Seymour je vedúcim pracovníkom Centra pre globálny rozvoj a býval generálnym riaditeľom Centra pre medzinárodný lesnícky výskum, ktorý má sídlo v Indonézii.

Indonézania majú silný zmysel pre nacionalizmus az tohto dôvodu sú obzvlášť odolní voči medzinárodnej kritike. „Existuje nebezpečenstvo, že tieto nacionalistické citlivosti by mohli byť strhnuté na domácej politickej scéne, ak to vyzerá, že Indonézia je nespravodlivo porazená medzinárodným spoločenstvom, alebo medzinárodné spoločenstvo sa vrtí prstami,“ hovorí Seymour.

To však neznamená, že by svet mal zvracať ruky a nič nerobiť. Tu je niekoľko dôvodov, prečo by ste mali mať nádej na celú vec.

Vláda má svoje vlastné motívy na to, že chce pálenie ukončiť

Je to zrejmý bod, ale opakuje sa: Ľudia, ktorí sú požiarmi najviac zasiahnutí, sú ľudia v Indonézii. „Lesné požiare sú humanitárnou katastrofou, keď sú stovky tisíc, ak nie milióny ľudí, vážne zasiahnutí z hľadiska zdravia,“ hovorí Seymour.

Doutnajúce rašelinové požiare vydávajú obzvlášť toxický opar, pretože horia pri relatívne nízkom teple. Najmenej 19 ľudí zomrelo. Popri priamych zdravotných účinkoch bol opar aj prerušený sociálny a ekonomický systém krajiny, ktorý nútil zatvoriť školy, podniky a letiská.

Vláda odhaduje, že opar by mohol stáť 35 miliárd dolárov. Požiare tiež zaťažujú vzťahy s blízkymi obchodnými partnermi v Singapure, Malajzii, na Filipínach av Thajsku, pretože do týchto krajín sa dostalo dosť dymu, čo by spôsobilo aj zdravotné následky.

Takže áno, existujú silné obchodné záujmy v odvetví palmového oleja a drevospracujúceho priemyslu, ktoré sa snažia pokračovať v súčasnom stave, ale čo by vláda počúvala, vzhľadom na dôsledky?

„Je dôležité, aby sa tí z nás, ktorí žijú niekde inde, zamerali na parížske rozhovory, aby sme si uvedomili, že ju treba kontextualizovať ako núdzový stav pre miestne verejné zdravie, ako aj jej dôsledky pre globálnu zmenu klímy,“ hovorí Seymour. "Pretože je to naozaj tá prvá, ktorá bude pravdepodobne poháňať politiku robiť niečo s tým."

Indonézsky prezident sa v tejto otázke ujal iniciatívy

Indonézsky prezident Joko Widodo (aka Jokowi) ukázal, že je ochotný postaviť sa proti veľkým obchodným záujmom, ktoré chcú vidieť pokračujúce odvodňovanie mokradí. Na stretnutí vlády z 23. októbra oznámil, že nebudú udelené žiadne nové licencie na rozvoj rašelinísk.

Minulý týždeň minister životného prostredia a lesníctva poskytol pokyny existujúcim majiteľom pôdy, v ktorých načrtli politické zmeny. Nielenže nebudú povolené žiadne nové licencie na pozemkovú konverziu, ale od majiteľov existujúcich plantáží na rašelinisku sa očakáva, že budú spravovať pôdu spôsobom, ktorý je v súlade s prirodzeným hydrologickým cyklom, podľa prekladu listu poskytnutého Seymourom.

"Pre mňa je to naozaj pozitívny signál politickej vôle, že to nie je len prezident, ktorý robí vyhlásenia, ale jeho ministri - aspoň v tomto prípade - vlastne sledujú konkrétny pokyn pre držiteľov licencií, aby zastavili ďalšie konverzie," dodala. hovorí. "To ide nad rámec programu boja proti požiarom, len sa snaží uhasiť súčasné požiare, ale presúva sa do toho - ako predchádzať požiarom v budúcnosti?"

Aj verejná nálada sa začala meniť.„Z niektorých oznámení a tlačového spravodajstva, ktoré prichádza z Indonézie, vykladám, že si uvedomujeme, že vidiecke hospodárstvo, ktoré závisí od pestovania rašelinových bažín pre rýchlo rastúce drevo a palmový olej, nie je udržateľné - to znamená, že definícia, ak vypustíte rašelinisko, vytvoríte nebezpečenstvo požiaru, “hovorí Seymour. „To je len obrovský obrat v chápaní ekológie týchto mokradí - že v skutočnosti sú produktívnejšie zo spoločenského hľadiska v ich prirodzenom stave.“

A Jokowi sám je trochu rebel. Postavil sa ako líder, ktorý sa drží malého chlapca a neznáša korupciu. "Ak to dokáže niekto, môže byť ten," hovorí Seymour.

Medzinárodné spoločenstvo môže pomôcť

Obviňovanie a hanobenie indonézskej vlády a ľudí za ich zločiny pravdepodobne spôsobí viac škody ako úžitku, ale to neznamená, že iné krajiny nemôžu svoju úlohu urobiť.

„Myslím, že existuje spôsob, ako navliecť ihlu a upozorniť na požiare a ponúknuť medzinárodnú podporu takým spôsobom, aby to neznie ako:„ Oh, musíte obetovať svoju ekonomiku v prospech zvyšku sveta ktoré budú ovplyvnené klimatickými zmenami, “ale skôr„ Chápeme, že tieto lesné požiare sú katastrofou pre indonézskych občanov a chceme pomôcť, “hovorí Seymour.

Tu je jeden model: Platia bohaté krajiny indonézskej vláde podľa toho, ako dobre dosahuje svoje ciele v oblasti ochrany a obnovy rašelinísk.

Ale ktorá krajina by zaplatila z vrecka, aby to urobila ich vec?

Nórsko by. Krajina práve dokončila vyplatenie miliardy dolárov Brazílii za svoje úspechy v oblasti ochrany lesov. Podobnú dohodu s Indonéziou uzavrela od roku 2010. Doteraz sa kvôli nedostatočným pokrokom Indonézie v tejto otázke neuskutočnili platby. Ale to je dobrá vec - celá myšlienka systému je, že odmeňuje dobré správanie. Peniaze sú stále na stole, aby vláda mohla využiť.

Seymour sa domnieva, že ďalšie krajiny, ktoré sa na tento druh programu viac podieľajú, by pravdepodobne pomohli indonézskej vláde podnikať kroky. Tak by sa vytvorili hospodárske trhy, ktoré uprednostňujú indonézske výrobky, ktoré sa vyrábajú udržateľným spôsobom.

Demontáž zakorenených systémov moci, ktoré umožnili, aby rašeliniskové požiare pokračovali tak dlho, nebude ľahké, ale nechať svet zvrhnúť ruky a povedať „nie je možné urobiť“ nás nikam nedostane.

„Myslím si, že je to všetko možné a existujú nápady a existujú obhajcovia v občianskej spoločnosti, ako aj vo verejnej správe, ako aj v niektorých spoločnostiach súkromného sektora, ktorí to chcú urobiť,“ hovorí Seymour.

„Za najlepších okolností to bude viacročný proces s dvoma krokmi vpred, o krok späť. Ale alternatívou je spálená zem. Pre mňa je jedinou možnosťou byť optimistický a podporovať ľudí, ktorí sa snažia robiť správnu vec. “