Je Gerontokracia zlá pre demokraciu? Clinton a Trump hovoria nie - ale sú starí

Víťazom tohtoročných prezidentských volieb bude buď najstarší, alebo jeden z najstarších veliteľov v histórii, ktorí sa kedy presunú do Bieleho domu. Príďte inauguračný deň, Hillary Clintonová bude mať 69 rokov, Donald Trump bude mať 70 rokov, a Bernie Sanders - ak má ešte výstrel - bude 75. Ronald Reagan, vládnuci šampión prezidentskej stálosti, bol 16 dní plachý. 70, keď zložil prísahu.

Je tu názov politického systému, v ktorom starší vládnu: gerontoskracia. A aj dnes existujú funkčné formy tejto živej ideológie živej a dobre žijúcej na Kube, Saudskej Arábii a Vatikáne. Účastníci týchto systémov často poukazujú na korene demokracie, ktoré ospravedlňujú vládu starších ľudí, ale je to sporný argument založený na tradícii, nesprávnom výklade Platóna a pochopení procesu starnutia, ktorý - filozoficky a vedecky povedané - zanecháva veľa byť požadovaný.

Kým moderná technológia neprišla do spoločenského hľadiska, ľudia mali sklon prirovnávať starobu k múdrosti. Ako niekto starne, pravdepodobne získajú viac praktických vedomostí: stávajú sa napríklad odborníkmi na vyrovnávanie napríklad štátneho rozpočtu. Menej jasné a oveľa menej zaručené je to, či sa tiež stávajú múdrejšími: či lepšie pochopia, kedy, ak vôbec, môže byť morálne opodstatnené poslať národnú mládež do vojny.

V knihe tri z Platóna republika, Socrates diskutuje o vládnutí v jeho alegorickej republike - vládnucej triede: Strážcom a pomocníkom - s Glauconom, starším bratom Platóna. Nasleduje výmena:

„No,“ pokračoval Socrates, „čo príde ďalej? Predpokladám, že budeme musieť rozhodnúť, ktorý z našich strážcov bude vládnuť a ktorý sa bude riadiť.

'Myslím, že áno.'

„Nuž, je zrejmé, že starší musí vládnuť a mladší vládnuť.“

„To je zrejmé.“

Ak by sme ho tam nechali, mohli by sme povedať, že Platón a Sokrates verili, že gerontoskracia je ideálnou formou vlády. Bohužiaľ pre tohtoročných kandidátov to nemôžeme nechať tam. Dokonca aj starí ľudia chápali problémy, keď ich viedli starovekí.

Majte na pamäti, že republika nie je politický text, oveľa menej urtext demokracie. Napriek tomuto titulu sa učenci do značnej miery posmievajú tým, ktorí berú Platónovu politickú filozofiu príliš doslova. Kniha nakoniec funguje najlepšie ako návod na dosiahnutie vnútornej harmónie. Štát nám ponúka okno do duše; prostredníctvom obrazu spravodlivosti v štáte môžeme lepšie porozumieť spravodlivosti v duši. A Platón a Sokrates by spoločne tvrdili, že staroba - či už je to stará spoločnosť alebo stará osoba - v žiadnom prípade nezaručuje múdrosť, dobro a schopnosť vládnuť.

plato by som za gerontoskraciu ak gerontoskracia zahŕňala nariadenia na zabezpečenie múdrosti starších. V skutočnosti republika načrtáva presne tieto predpisy. Potenciálni vládcovia musia byť vzdelaní v mnohých oblastiach, od geometrie po astronómiu; musia dosiahnuť poznanie dobra. Mali by mať „nasledujúce charakteristiky: filozofickú dispozíciu, vysokú náladu, rýchlosť a silu.“ Potenciálni strážcovia musia tiež podstúpiť skúšky, aby sa ubezpečili, že na svoje povinnosti pravdepodobne nezabudnú.

„Musíme hľadať strážcov, ktorí budú pevne držať zásady, že musia vždy robiť to, čo si myslia najlepšie pre komunitu,“ hovorí Socrates. „Musíme ich pozorne pozorovať od ich najskorších čias a nastaviť im úlohy, v ktorých s najväčšou pravdepodobnosťou na túto zásadu zabudnú alebo ju odviedli z cesty; a musíme si vybrať len tých, ktorí nezabúdajú a nie sú ľahko zavádzaní. “

Starovekí filozofi, podobne ako Platón, videli samých seba ako lekárov mysle. Čo moderných lekárov? Ich význam by bol tragicky jednoduchý: mozog sa zhoršuje. Reagan mohol počas posledných rokov v úrade zápasiť s Alzheimerovou chorobou alebo demenciou, a dokonca aj starší starší ľudia sa môžu snažiť o spracovanie informácií alebo o primeranú reakciu. Kognitívne kapacity môžu klesať; napríklad frontálny lalok mozgu, atrofie s vekom, ktoré môžu starších ľudí ukázať ako reakcionárskejšie av niektorých prípadoch viac útočné.

Nie je jasné, či chémia mozgu zmysluplne ovplyvňuje spôsob, akým starší ľudia komunikujú s technológiou, ale je jasné, že napätie môže vzniknúť v súvislosti s včasným technologickým prijatím v gerontologických štátoch. Kuba, ovládaná starodávnymi Castrosmi, bola vždy nervózna technológiou. Pápež František, na druhej strane, je tweeting do búrky a zdá sa, že zvládne smartphone s Hillary-esque aplomb. Napriek tomu, odľahlé body, gerontokracia je v podstate technokracia opačná: kladie hodnotu na údajne preukázanú múdrosť, nie na preukázateľné výsledky. Pri výbere starších ľudí, ktorí málo povedali o nových spôsoboch, ktorými by vláda mohla využívať technológie na to, aby slúžila svojim občanom, Američania uprednostnia tendenciu udržať si schopnosť narušiť.

Ale viac než to, že tieto voľby a jeho mnoho strán ukazujú, že staroba a stará vláda nemôžu zaručiť múdrosť, nemôžu zaručiť zdravý úsudok a nemôžu zaručiť dobrotu. Platón a Sokrates načrtli téglik pre strážcov. Bez tohto téglika, starý muž alebo žena nie je strážca. A hoci hroziaca úmrtnosť by mohla požičať perspektívu, mohla by tiež vyvolať stupeň nedbanlivosti. To však závisí od vedomia dobra - a od toho, ako sa drží frontálny lalok.