Prečo nemôžeme hlasovať s Selfies? Máme technológiu a bezpečnosť

$config[ads_kvadrat] not found

"Ты супер!". Четвертый сезон: Елизавета Елина. 17 лет, г. Петрозаводск. "О нем"

"Ты супер!". Четвертый сезон: Елизавета Елина. 17 лет, г. Петрозаводск. "О нем"
Anonim

Je to americký politický proces, ktorý nám dal slovo ako „gerrymandering“, prekreslenie volebných hraníc, aby uprednostnil jednu stranu pred druhou. Namiesto toho, aby sme videli, ako Spojené štáty inovujú metódy na zvýšenie hlasovania, stále do značnej miery závisíme na vyplňovaní kruhov ceruzkou alebo na doslovných dierach v papieri, aby sme mohli odovzdať naše hlasovacie lístky.

Nie je to tak na celom svete, kde občania niektorých krajín používajú technologicky umožnené hlasovanie, ktoré je jednoduché a pohodlné. Niektoré z nich nie sú ani „chladné“ krajiny.

Zvážte Estónsko, pobaltský štát s 1,3 miliónom ľudí, ktorý v roku 2005 odštartoval svoj internetový hlasovací systém. Podľa parlamentných volieb v roku 2015 hlasovalo 176,491 ľudí, ktorí tvoria 30,5% oprávnených estónskych voličov. Estónsko je jednou z krajín s najväčšou internetovou orientáciou vo východnej Európe, takže pravdepodobne jediným dôvodom, prečo nie je vyššia sadzba, je to, že niektorí ľudia si stále užívajú chýbajúcu prácu, aby mohli ísť na ankety.

Stroje sú dostatočne vyspelé na to, aby identifikovali ľudí na základe určitých nemenných vlastností našich tiel, ako sú napríklad naše sietnice a odtlačky prstov. Vidíte to v akcii zakaždým, keď aktivujete iPhone dotykom palca na jeho povrch na čítanie odtlačkov prstov.

A Amazon má patent na selfie, takže ľudia budú môcť zaplatiť tvárou a MasterCard implementuje „bezpečnostný systém selfie“.

Táto technológia by určite mohla byť implementovaná pre hlasovanie, nie?

Na odpoveď na túto otázku sa pozeráme na pravdepodobne nepravdepodobné krajiny Ugandy a Ghany, kde sa už biometrické hlasovanie vykonáva. Napriek prekážkam - niektoré ghanské hlasovacie stroje sa rozpadli a prispeli k dlhému čakaniu na hlasovanie - nová technológia bola do značnej miery vnímaná ako úspech. Hoci voličská skúsenosť s ním nebola ani zďaleka dokonalá, semená technologického pokroku sa vysádzajú ďaleko od prvého sveta.

Z akéhokoľvek dôvodu, elektronické hlasovanie nikdy nemal veľa otrasov v Spojených štátoch po Arizona demokratickej primárnej v roku 2000. Ďaleko od lovu a let, elektronické hlasovanie klesá v Spojených štátoch. Biometrické hlasovanie a hlasovanie prostredníctvom internetu prispievajú k presnejšiemu výsledku volieb rýchlejšie, ale na prácu v Spojených štátoch by potreboval mechanizmus hipper.

Tak prečo nemôžeme hlasovať s selfie, priamo z našich telefónov, a vybrať si nášho kandidáta blikaním alebo žmurknutím? (Predstavte si: „Wink raz za Trumpa, dvakrát za Clintona“). Ak je Snapchat dosť chytrý na to, aby vymenil hlavu s niekým iným, určite máme technológiu, ktorá nám umožní vybrať si tvár z radu a zistiť, ktoré z vašich očí sú zatvorené.

Odvtedy zaniknutá spoločnosť s názvom Election.com uľahčila internetovú zložku notoricky známych volieb v Arizone z roku 2000, ale jej úsilie sa stretlo s výkrikmi obáv týkajúcich sa občianskych práv zahŕňajúcich významnú populáciu štátu v USA, hrozby kybernetického útoku a právne snahy o zastavenie volieb z kedykoľvek. Žiadny z nich nebol úspešný a voľby sa uskutočnili on-line. Ako Al Gore vynašiel internet, je to zrejme vhodné, že vyhral, ​​ale je tu ešte debata o tom, či jeho víťazstvo bolo legit: bolo to súkromné ​​voľby mimo federálnej jurisdikcie, nejaký hybrid medzi verejnými a súkromnými voľbami, alebo konvenčné primárne to, že sa stalo, že má online hlasovací komponent?

Pretože vždy bude existovať priestor na nedôveru v technológiu, a pretože flirtovanie politiky s nedôverou je dobre zaznamenané, zdá sa, že Američania sa budú držať ceruzky a papiera, pretože určujú budúceho vodcu slobodného sveta.

Pokiaľ ide o elektronické hlasovanie, India je pravdepodobne vedúcou cestou. Keďže krajina má druhú najväčšiu populáciu na svete, od roku 1982 využíva digitálnu technológiu na to, aby sa všetky tieto hlasy zúčastňovali a počítali. Jeho elektronické hlasovacie zariadenia, čiže EVM, stoja približne 400 dolárov a nechali prieskumníkov okamžite poznať výsledky volieb, až na to, koľko ľudí hlasovalo za kandidáta v danej volebnej miestnosti. V roku 2011 krajina hlasovala online, keď štát Gudžarát realizoval hlasovanie na internete.

David Bismark je vývojárom za elektronickým hlasovacím systémom, ktorý sa prezentuje ako „Bitcoin hlasovania“. Jeho systém je hyper-bezpečný, presne počíta hlasy a zároveň chráni identitu voliča pred zneužívaním moci. Zahŕňa použitie prepracovaných kryptografických techník, aby sa zachovalo tajné hlasovanie všetkých. Svoje myšlienky rozoberá v nasledujúcich rozhovoroch TED:

Medzitým, všetky tie selfies, ktoré berieme, sú vo veľkej miere bezvýznamné, keď môžu prispieť k nášmu národnému diskurzu.

$config[ads_kvadrat] not found