Majú jadrovú bombu záležitosť? 70 rokov po Hirošime, pravdepodobne nie

Pokiaľ ide o jadrové zbrane, alarmisti majú obľúbený citát od Alberta Einsteina: „Uvoľnenie atómovej moci zmenilo všetko okrem našich spôsobov myslenia.“ Všetci náležití rešpekt k Albertovi, ale k 70. výročiu Hirošimy mnohí učenci chcú verejnosti pripomenúť, že nemusíme nevyhnutne meniť náš proces myslenia. Spoločná koncepcia nuly ako výnimočnej zbrane môže byť nebezpečná a nerozumná.

Táto argumentácia má svoje korene v hrozných štatistikách: Spojené štáty zabili viac Japoncov počas bombového útoku na Tokio, než s jadrovou bombou a možno aj v kombinácii. Oppenheimer mohol vysloviť túto veľkú líniu - „Ja som sa stal Smrťou, ničiteľom svetov“ - ale atómová energia nemá monopol na hrôzu alebo rozsiahlu devastáciu.To je dôvod, prečo dnes nie je len 70. výročie detonácie a tragédie, ale aj intelektuálne hnutie proti jadrovému výnimočnosti.

Tu je to, čo vedci hovoria:

John Mueller, Mershonovo centrum a Katedra politológie, štát Ohio:

Napriek nekonečne opakovaným predpovediam, pozoruhodne málo krajín využilo možnosť vyvinúť jadrové zbrane a sporadické šírenie, ktoré sa uskutočnilo, bolo na rozdiel od naliehavých prognóz veľmi malé. Hlavným dôvodom je to, že vlastnenie takýchto drahých zbraní vlastne v takmer všetkých prípadoch predstavuje pre držiteľa len malú výhodu. V podstate sú ťažké získať, vojensky zbytočné a veľkolepé plytvanie peniazmi a vedeckým talentom.

Francis J. Gavin, Belfer Center for Science and International Affairs, Harvard:

Mal by byť pojem jadrovej poplašnosti akceptovaný v nominálnej hodnote? Podľa môjho názoru odpoveď znie nie: jej tvrdenia sú nadhodnotené av niektorých prípadoch nesprávne, čo vyplýva zo zlého pochopenia histórie šírenia jadrových zbraní a nešírenia jadrových zbraní.

Ward Wilson, senior člen a riaditeľ projektu prehodnotenia jadrových zbraní na britskej Bezpečnostnej informačnej rade:

V prvom rade sme boli zavádzaní, vyvinuli sme divoce prehnaný zmysel pre moc jadrových zbraní a potom sme strávili štyridsať rokov príliš vystrašenou studenou vojnou, aby sme znovu preskúmali naše počiatočné hodnotenia. V čase, keď sa skončila studená vojna, sa tieto počiatočné reakcie stali dobre nosenými konceptmi a tvrdenými názormi. Je to len za posledných dvadsať rokov, čo niektorí učenci začali prehodnocovať tieto pôvodné myšlienky.

UPDATE Samozrejme, nie každý si myslí, že jadrové zbrane sú len chladné. John Horgan je toho názoru, že sme ho nesprávne zaradili do tohto postu, keď sme sa spojili s príbehom, ktorý napísal o jadrových obavách, v ktorých má dialóg so Stewartom Brandom. „Značka si zjavne myslí, že naše obavy z jadrových zbraní - ako aj jadrovej energie - boli iracionálne nafúknuté. Ak som si jeho názory nesprávne pomyslel, verím, že ma opraví, “píše. Je to však len jeden riadok v oveľa väčšom príbehu a Horganov všeobecný záver je: „Bojíme sa jadrových zbraní príliš málo, nie príliš.“

Inverzné dostane moju anti-nuke rant zle. Inverzne. http://t.co/ZrZgSJFS0J cez @inversedotcom by @petermrugg

- John Horgan (@Horganism) 7. augusta 2015