Môže dospelý mozog rásť nové bunky? Neurovedec sa pokúša ukončiť diskusiu

Vzhľadom na všetky veci, ktoré robíme, aby sme poškodili naše mozgové bunky, je príjemné veriť, že mozog počas našich životov pestuje nové bunky. Myšlienka sa však ukázala kontroverzná. Papier publikovaný vo štvrtok v Trendy v Neurosciences robí prípad, že možno nastal čas čeliť faktom: Pravdepodobne nepokračujeme v tom, aby sme sa starali o nové mozgové bunky. Pustenie tejto starej myšlienky nás oslobodzuje od odpovedí na oveľa dôležitejšie otázky.

Existujú dôkazy pre a proti neurogenéze dospelých - myšlienka, že aj naďalej rastú mozgové bunky do dospelosti. Štúdia z roku 2018 napríklad ukázala, že prestaneme produkovať nové neuróny vo veku 13 rokov, ale okamžite čelila odporu vedeckej komunity.

V novom dokumente Jason Snyder, Ph.D., behaviorálny neurológ z University of British Columbia, tvrdí, že ak sa podrobne pozriete na všetky štúdie na zvieratách od myší k ľuďom, fakty sú celkom jasné: Zvieratá pravdepodobne nie rozvíjať významné množstvo nových mozgových buniek, keď vstupujeme do dospelosti. Stále existuje nádej na určitú neurogenézu, ale nie na obrovské množstvo.

„V niektorých ohľadoch je to len jedna z vecí, ktoré ľudstvo vždy dúfalo - zostať mladý,“ hovorí. obrátený, „Takže si myslím, že to bolo znepokojujúce, že tam nemusí byť toľko mladých buniek, ktoré sú kujné, ktoré sú adaptívne, ktoré sú schopné učiť sa skôr v živote. Samozrejme, že chceme, aby tam boli také veci, ale myslím si, že to prináša nejaké zaujatosti. “

Aby sme boli jasní, Snyder netvrdí, že pole je zaujaté. Namiesto toho je jeho argument založený na analýze minulých štúdií, ktoré sa zaoberali touto témou u ľudí, primátov a myší. Pripúšťa, že tam bol nejaký zmätok - niektoré štúdie ukazujú, že mozog môže pokračovať v rozvoji nových buniek neskôr v živote, zatiaľ čo iní ukazujú, že to nemôže. Konkrétne hovorí, že je ťažké vzdať sa myšlienky neurogenézy, pretože výsledky štúdií na zvieratách (mnohé na myšiach) „demonštrovali pretrvávajúcu neurogenézu počas života“.

V príspevku Snyder navrhuje, že ak budeme brať do úvahy rozdiely v spôsobe, akým sa vyvíjajú ľudské mozgy a mozgy hlodavcov, je jasné, že aj neurogenéza sa u myší prejavuje v dospelosti. On argumentuje, že ľudia majú tendenciu vidieť väčšinu ich tvorby mozgových buniek pred pôrodom - aj keď pokračuje aj po určitom časovom období - predtým, než sa zastaví po dosiahnutí dospelosti.

„Myšlienkou je, že pretože väčšina neurogenézy sa deje skôr u primátov a ľudí, kmeňové bunky, ktoré produkujú všetky tieto nové neuróny, môžu mať obmedzený počet prípadov, kedy sa môžu rozdeliť. Ak začnete skôr v živote, mohli by sa rozplynúť skôr, “vysvetľuje Snyder. Pre porovnanie, hlodavce majú tendenciu vidieť väčšinu tvorby nových buniek po narodení, čo znamená, že keďže táto vysoká miera stôp tvorenia buniek pretrváva dlhšie v ich dospelých životoch, čo uľahčuje odhalenie nových neurónov.

„Odchýlka je stále merateľná a zmysluplná, ale neskôr sa rozšíri v živote hlodavcov,“ hovorí Snyder. "Môže to vysvetliť, prečo je ľahšie nájsť nové bunky u hlodavcov, pretože tento chvost sa rozširuje neskôr v živote ako u primátov a ľudí."

Dôležité je, že sa uskutočnili aj štúdie na ľuďoch, ktoré sa zdajú byť dôkazom určitej neurogenézy do dospelosti, čo je dôvod, prečo Snyderova kniha pridáva upozornenie, že to nie je taká neurogenéza. prestáva - Pravdepodobne sa to deje v nízkych sadzbách, alebo možno v špecifických oblastiach mozgu. „Aj keď zostáva neurčité, či neurogenéza klesá na nulu u dospelých ľudí, naša analýza naznačuje, že klesá na nízke hodnoty pre väčšinu dospelého života vo všetkých druhoch,“ píše.

Ale zmyslom článku je vlastne aby sme urobili oveľa väčší pozorovací bod o tom, čo nám chýba, keď sú neurológovia tak zavesení na to, či mozog počas života rastie nové bunky: celé desaťročia sme sa zamerali na to, či sú tam nové bunky, keď by sme sa mali sústrediť na to, čo je to. bunky, ktoré už sú tam môcť urobiť.

„Aj tieto negatívne správy, ktoré môžu byť znepokojujúce, nás môžu stimulovať k tomu, aby sme sa pýtali lepšie otázky,“ hovorí. „Ak nie je veľa týchto nových buniek, ako by mohli fungovať inak? To môže byť ešte stále dôležité z hľadiska poznávania. “