Invazívne "cudzie" druhy sú primárnou príčinou nedávneho globálneho vyhynutia

Zem je uprostred šiesteho masového vyhynutia, ale nie všetky sa dajú priamo obviňovať z klimatických zmien. Rastliny a zvieratá, ktoré boli umelo zavedené ľuďmi do nových regiónov, spôsobujú katastrofu na pôvodnej prírode. V skutočnosti, nový výskum v časopise Hranice v ekológii a životnom prostredí ukazuje dôkazy, že tieto invazívne „cudzie“ druhy sú viac zodpovedné za globálne vyhynutie ako akýkoľvek iný faktor.

Druhy môžu vyhynúť, keď nerovnováha v ich populáciách vedie k hromadeniu miestnych zdrojov, pričom ostatné bez potravy alebo biotopu prospievajú. V novinách publikovaných v nedeľu medzinárodný tím výskumníkov píše, že 25 percent rastlín vyhynutie a 33% vyhynutí zvierat zahŕňa nepôvodné druhy. Pre porovnanie, natívne zvieratá sú zodpovedné za menej ako 5 percent vyhynutia rastlín a 3 percentá vyhynutia zvierat.

Predtým vedci tvrdili, že nezáleží na tom, či ide o rodný alebo nepôvodný druh, pokiaľ ide o vyháňanie vodiča: čo je to organizmus robí sú podľa nich dôležitejšie ako tam, kde pochádza, Ale podľa autorov novej štúdie môže byť tento argument úplne nesprávny.

„Vplyvy pôvodných druhov na riadenie vyhynutia sú oveľa menej rozšírené a prevládajú v porovnaní s účinkami cudzích druhov,“ píšu. Tím, vedený Timom Blackburnom, Ph.D., profesorom biológie invázie na University College London, vyvodil tento záver z údajov z verzie 2017 Červeného zoznamu ohrozených druhov, databázy, ktorú spravuje Únia pre ochranu prírody.,

Ako invazívne spôsobujú zánik

V mnohých prípadoch sú nepôvodné druhy zavedené ľuďmi, či už náhodou - často skryté v nákladných lodiach - alebo zámerne, často na kontrolu pôvodného obyvateľstva. Akonáhle sa chytia, vyhladia miestnych obyvateľov ľahko, pretože ich prirodzení predátori tam nie sú, aby zasahovali.

„Mimozemské taxóny nie sú náhodné vzorky druhov,“ píšu. "Antropogénne mechanizmy majú tendenciu vyberať druhy, ktorých atribúty prispievajú k úspechu invázie, a takéto taxóny sa často zavádzajú do oblastí, kde chýbajú spoluvyvinutí nepriatelia, ktorí obmedzujú ich početnosť v ich rodnom pásme."

Úspech týchto invazívnych druhov ich bohužiaľ priamo konkuruje pôvodným druhom.

Napríklad, keď hada hnedého stromu (Boiga irregularis) bol omylom predstavený Guam na palube vojenskej nákladnej lode po druhej svetovej vojne, to rýchlo sa konalo, pretože Guam ponúkol veľa koristi zvierat k jedlu a žiadne predátori ohroziť. Hady stromov hnedej navždy zmenili ekologickú krajinu Guamu. Niekoľko druhov netopierov, jašteríc a vtákov, z ktorých niektoré boli nájdené nikde inde na Zemi, boli z ostrova úplne zničené.Väčšina prípadov úspešného invázneho druhu má podobné následky.

Invazívni verzus cudzinci

Niekedy môže zmena klímy a degradácia biotopov viesť existujúci druh do susedného regiónu. Tieto prípady nemajú rovnaký vplyv ako druhy, ktoré ľudia zavádzajú do regiónov ďaleko od svojho pôvodného prostredia. Tie prvé sú oveľa menej deštruktívne ako tie.

„Prirodzené druhy, ktoré prechádzajú epidémiami - dokonca aj tie, ktoré rozširujú svoj dosah na priľahlé územie - sú menej pravdepodobné ako cudzie druhy, ktoré sa stretávajú s domácimi obyvateľmi, ktorí s nimi nemajú evolučnú skúsenosť,“ píšu autori. Na rozdiel od toho, diaľková doprava zavádza druhy, ktoré sa vyvinuli s úplne odlišnými biologickými potrebami, a preto s väčšou pravdepodobnosťou premôžu miestnych obyvateľov.

Dokonca aj v zriedkavých prípadoch, keď pôvodné druhy spôsobujú vyhynutie, je ľudská interferencia stále príčinou. Napríklad, ľudia prehrali vydry morské, ktoré normálne držia populácie fialových morských ježkov v šachu. Bez toho, aby ich vydry konzumovali, explodovala populácia morského ježka a nenápadne jedla obrovské množstvo riasy, čo neponechávalo nič, čo by pre kravy Stellerove morské kravy, ktoré sa pasú na pastvinách, ničili.

Najškodlivejšou formou zásahu človeka do nového dokumentu je však zavedenie nových druhov. Nanešťastie, akonáhle sa poškodenie stane viditeľným, je zvyčajne príliš neskoro na to, aby sme sa obrátili.

abstrakt: Pôvodné rastliny a zvieratá sa môžu rýchlo stať nadbytočnými a ovládnuť ekosystémy, čo vedie k tvrdeniam, že pôvodné druhy nie sú menej pravdepodobné ako cudzie druhy, ktoré spôsobujú škody na životnom prostredí vrátane straty biodiverzity. Porovnali sme, ako často boli cudzie a pôvodné druhy zapletené ako hnacie sily nedávnych vyhynutí v komplexnej globálnej databáze, Medzinárodný zoznam ohrozených druhov z roku 2017 Medzinárodnej únie pre ochranu prírody (IUCN). Cudzie druhy boli považované za príčinnú príčinu 25% vyhynutia rastlín a 33% vyhynutia zvierat, zatiaľ čo pôvodné druhy boli zapojené do menej ako 5% a 3% vyhynutia rastlín a zvierat. Keď sú uvedené ako domnelý vodič nedávneho vyhynutia, pôvodné druhy boli častejšie spojené s inými vodičmi vyhynutia ako boli cudzie druhy. Naše výsledky poskytujú ďalší dôkaz, že biogeografický pôvod, a teda aj evolučná história určitého druhu, určujú faktory jeho potenciálu spôsobiť rušivé vplyvy na životné prostredie.