Čo je sémantická satiacia? Keď sa slová opakujú, môžu stratiť význam

Je to veľmi uspokojujúce, keď sa dozviete, že slovo, ktoré ste nepoznali, môže byť popísané slovom. Učenie, že napríklad klinomania je „nadmerná túžba zostať v posteli“ a filokaly je „láska k kráse“, obohacuje vašu myseľ a slovnú zásobu. Reddit sa nedávno spojil s touto skúsenosťou vo svojom objavení javu, o ktorom sa hovorilo len v jazykových triedach: sémantické nasýtenie.

Od piatkového popoludnia, toto podanie redditu definujúce sémantické satancie dostalo 53 100 upvotov na subreddit r / todayilearned. Pre neinformované, sémantické nasýtenie nastáva, keď neprerušované opakovanie slova nakoniec vedie k pocitu, že slovo stratilo svoj význam.

Ak napríklad vezmete slovo „huba“ a potom ho zopakujete ako huby, huby, huby a tak ďalej, tento význam sa stratí a už nebudete vizualizovať cibuľovitú huby, keď budete počuť slovo. Skús to:

mushroommushroommushroommushroommushroommushroom

Niektoré experimenty tiež ukázali, že to nie je nevyhnutne ani verbálne opakovanie, ktoré oddeľuje slovo jeho významu - to je špecifický typ sémantického nasýtenia nazývaného „zmyslové nasýtenie“. V niektorých prípadoch je to príliš často videnie slova príliš často, čo zapríčiňuje jeho lexikálnu definíciu. Je dôležité si uvedomiť, že sémantika je vetvou lingvistiky, ktorá sa zaoberá zmyslom a nasýtením, je podmienkou toho, že je plná.

David Huber, Ph.D., profesor psychológie a vedy o mozgu na University of Massachusetts, Amherst, skúmal sémantické nasýtenie v štúdii publikovanej v roku 2010 Kognitívna psychológia.

Amherst vysvetľuje obrátený Čo sa týka slov, strata asociácie nie je všetko alebo udalosť - je to skôr postupný proces. Ako metaforu používa iný fenomén, nazývaný vizuálna návyk.

Predstavte si, že Huber poučuje, že sa pozeráte na obrázok nerozvinutej americkej vlajky a 10 sekúnd pozeráte na pravú dolnú hviezdu. Ak sa potom pozriete na bielu stenu a mrknete očami, uvidíte „afterimage“ pozostávajúci z vlajky s čiernymi a zelenými pruhmi a čiernymi hviezdami na žltom obdĺžniku. Ak to však neurobíte a jednoducho sa na zlomok sekundy pozriete na vlajku, potom sa obraz bude slabší alebo obraz bude vyzerať rovnako.

„Naše experimentálne výsledky naznačujú, že podobný druh nervových návykov vysvetľuje sémantické nasýtenie, až na to, že v tomto prípade nie je návyk na farbách vlajky, ale skôr na význam slova,“ hovorí Huber. „Ako rýchlo sa toto nasýtenie objaví, závisí od toho, koľkokrát sa slovo opakuje (analogicky, ako dlho sa pozeráte na vlajku) a tiež do akej miery dávate pozor pri opakovaní slova (analogicky, ako dôsledne si zachovávate vaše oči sú upevnené na pravej dolnej hviezdi). “

Eva Wittenberg, Ph.D., profesorka lingvistiky na Kalifornskej univerzite v San Diegu, sa domnieva, že čím je morfológia transparentnejšia, tým menej sa prejavia účinky na satia.

„Angličtina je dosť nudná, pokiaľ ide o morfológiu,“ hovorí Wittenberg obrátený, „V angličtine sa slová nerobia veľmi často.“

Je to preto, lebo slová sa často skladajú z dvoch častí. Napríklad Blackberry obsahuje dve gramatické jednotky, ktoré sú technicky známe ako morfémy. „Čierny“ a „berry“ sú transparentné vo svojom význame - vieme, čo každé z týchto slov znamená individuálne - tak sa nazývajú transparentné morfémy. Medzitým je „cran“ v brusnicovej jednotke bezvýznamnou jednotkou. A pretože je to bezvýznamné, Wittenberg tvrdí, že je pravdepodobné, že slovo ako „brusnica“ stratí svoj význam po opakovaní ako slovo ako „blackberry“.

Huber poukazuje na to, že pochopením toho, čo je základom sémantického nasýtenia, vedci môžu preskúmať hlbšiu otázku ako si myslíme, Hovorí, že jeho štúdia bola menej štúdiom slov a viac testom všeobecnej teórie percepčného spracovania. Táto teória navrhuje, že nervová návyk je trik mozgu, ktorý nám pomáha pochopiť súčasnú situáciu s minimálnym rušením od vecí, ktoré sa udiali v nedávnej minulosti. Ak sa rovnaké lexikálne znázornenie (slovo) používa na opakované získavanie pridruženého významu (definície), je pre mozog menej mätúce, aby jednoducho upustil význam a nechal slovo existovať ako nefaktor.

"Som rád, že trpíme sémantickým nasýtením a inými formami nervových návykov," hovorí Huber, "pretože keby sme to neurobili, svet by bol mätúcim zmätkom, ktorý by rozmazal všetko, čo sa nedávno stalo so súčasnou situáciou."