Bitcoin mohol drasticky znížiť svoju spotrebu energie s touto opravou

Bitcoin výskumník za kontroverznú štúdiu tvrdia, že kryptokonverzia zabíja planétu je späť s novým papierom. Ale tentoraz, výskumník hovorí, že sa rozpracováva na jeho potenciálnu opravu: reštrukturalizáciou spôsobu, akým je blokovaná údržba blokov, Alex de Vries hovorí, že sieť, ktorá prevádzkuje bitcoin, môže drasticky znížiť spotrebu energie.

V novom komentári uverejnenom vo štvrtok v časopise joule De Vries stále kritizoval najväčšiu krypto-menovú frekvenciu na svete pre využívanie obnoviteľných zdrojov energie pri spracovaní transakcií, pričom v priebehu roka 2018 potenciálne spotreboval takmer 62,3 terawatthodín - viac energie, ako používa celá krajina Švajčiarska.

„Jeho spotreba energie a produkcia elektronického odpadu nie sú v súčasnosti určite zanedbateľné a pravdepodobne sa rýchlo zvýšia na ešte extrémnejšie množstvá, ak sa Bitcoinovi podarí široko využívať,“ uviedol vo vyhlásení de Vries, špecialista pre blockchain spoločnosti PricewaterhouseCoopers.

Je dôležité poznamenať, že De Vries nie je nekontroverznou postavou v komunite bitcoinov. Jeho metodika bola spochybnená pred - jedna HackerNoon Príbeh odmietol správy o bitcoine ničia životné prostredie ako "odpadky" čiastočne kvôli jeho ekonomické predpoklady - ale jeho navrhovaná alternatíva pre stimulovanie managementu blokády by mohla takmer určite znížiť spotrebu energie bitcoin.

S bitcoin baníkov, ktorí sa obracajú na rozsiahle obnoviteľné zdroje energie, aby mohli poháňať svoje operácie, a dokonca aj pomaly, čím sa Ethereum pomaly približuje k efektívnejšej alternatíve, bitcoin by mohol profitovať z návrhu de Vries.

V článku sa uvádza, že bitcoinová sieť spracovávala v minulom roku 81,4 milióna transakcií a spotrebuje približne 491 až 765 kilowatthodín na transakciu. Globálny bankový sektor, ktorý podľa odhadov využíva 650 terawatthodín ročne, spracoval 482,6 miliárd bezhotovostných transakcií ročne, čo znamená, že na transakciu sa používa iba 0,4 kilowatthodín.

Problém vychádza zo základnej štruktúry bitcoinu. Nemá žiadne centrálne servery a namiesto toho motivuje ľudí, aby sľúbili počítačové zdroje na pomoc pri spracovaní transakcií. Bitcoin „baníci“ nastavili svoje stroje, aby vyriešili výpočtový problém, aby ukázali „dôkaz o práci“. Ak je ich blok prijatý na decentralizovanej „blockchain“, baníci dostanú nejaký bitcoin (v súčasnosti 12,5 bitcoins) ako odmenu.

De Vries tvrdí, že tento systém vytvára preteky, pretože sieť upravuje obtiažnosť zabezpečiť, aby sa nový blok stále generoval približne každých 10 minút, ale baníci pridávajú do siete väčší výpočtový výkon, aby zvýšili svoj podiel na celkovom výkone a získali viac odmien., To tiež znamená neustály odtok z obnoviteľných zdrojov energie, ako je napríklad vodná energia v meste Sichuan, kde sa nachádza 48% ťažobnej kapacity bitcoinov. Sezónne výkyvy vo vodách musia byť vyvážené alternatívnymi zdrojmi, čo vytvára dopyt po špinavej energii.

Je to horšie. Za predpokladu najlepšieho scenára, že každý baník používa Antminer S9, ktorý má najnižšiu hmotnosť na jednotku výpočtového výkonu, celá ťažobná sieť váži 16 442 ton. Podľa Koomeyho zákona, ktorý hovorí, že energetická účinnosť sa zdvojnásobuje každých 1,5 roka, de Vries tvrdí, že to vedie k elektronickému odpadu vo výške 10 948 ton ročne, pretože starí baníci zastarávajú. To znamená, že bitcoin vytvára 134,5 gramov e-odpadu na jednu transakciu v porovnaní s Visa, ktorá produkuje približne 0,0045 gramov.

Fanúšikovia Cryptocurrency si môžu pamätať de Vries z analýzy z decembra 2017, ktorá bola vírusová. Ako bitcoin strieľal v hodnote, aby dosiahol svoju rekordnú výšku takmer 20.000 dolárov, de Vries ukázal, že jeho ročná spotreba elektriny môže prekročiť Srbsko. Analýza, zdieľaná na Digiconomist a pravidelne aktualizovaná, vychádza z toho, že nikto nevie presne, ktoré banské stroje sú aktívne a koľko energie spotrebujú. Index vytvára dva odhady s použitím rôznych metód: pri pohľade na celkový výpočtový výkon v sieti a pri pohľade na celkovú odmenu za ťažbu. De Vries odvodil údaj citovaný vo štvrtok z tejto metodiky.

„To, čo som vo svojom predchádzajúcom príspevku neurobil, bolo urobiť správne porovnanie s plným tradičným systémom, preskúmať, čo to znamená v produkcii uhlíka,“ hovorí De Vries obrátený.

Metodológia Digiconomist však v tom čase dostala silnú kritiku. Jonathan Koomey, prednášajúci zo Stanfordskej univerzity so skúsenosťami s odhalením štúdií o spotrebe energie - a tvorca Koomeyho zákona - povedal CNBC, že bitcoin je „malou, malou časťou spotreby elektriny všetkých dátových centier“, čím sa dodáva, že využitie príjmov nerastov na odhad spotreby energie je "úplne nespoľahlivý spôsob, ako urobiť analýzu a žiadny dôveryhodný analytik by to nikdy neurobil."

De Vries tvrdí, že jeho analýza sa zameriava na faktory prístupu zdola nahor, aby sme pochopili, koľko baníkov môže ísť napríklad do odpadu. Tvrdí tiež, že model založený na ekonómii môže stále predpovedať budúce trendy a jeho predchádzajúca analýza pomohla ukázať, že spotreba energie bude naďalej rásť.

„Povedal by som, že ekonomika preto v tejto súvislosti potvrdila svoju hodnotu,“ hovorí de Vries. "Ten istý ekonomický model by teraz naznačoval, že by sme nemali očakávať veľký rast na budúci rok, pokiaľ cena nezostane znova."

Pokiaľ ide o to, odkiaľ ide bitcoin? Jedným z riešení by mohla byť Lightning Network, ktorá spracováva transakcie od blockchainu. De Vries tvrdí, že ide o odklon od „dôkazu o práci“ k „dôkazu o stávke“, čo by znamenalo, že baníci namiesto toho preukážu, že majú podiel v sieti, systém, ktorý používa Dash a ktorý by mal byť prijatý spoločnosťou Ethereum. Jeho zástancovia argumentujú tým, že ľudia, ktorí majú podiel v sieti, majú záujem na udržaní svojej bezpečnosti, ale iní argumentujú, že centralizácia kontroly v najväčších zainteresovaných stranách by mohla spôsobiť viac problémov.

„Myslím si, že dôkaz o práci je trochu preceňovaný, pokiaľ ide o to, čo predstiera, že ponúka,“ hovorí de Vries, pričom poznamenáva, že Bitcoin Gold na základe dôkazov o práci utrpel vážny útok, keď väčšina moci spracovania mincí podvodníci spáchali podvod, niečo, čo by dokázalo odradiť.

Prechod na novú metódu by si vyžadoval konsenzus zo siete Bitcoin. S ťažkosťami s presvedčením siete, aby prijala SegWit v auguste 2017, by sa mohla ukázať ako veľká výzva.

Prečítajte si úvodný článok:

V tomto článku zistíme, že sieť Bitcoin, s priemerom elektrickej energie 491,4 až 765,4 kWh na jednu transakciu, je v porovnaní s tradičným finančným systémom relatívne energeticky náročnejšia. Hoci sa tvrdí, že obnoviteľná energia môže prispieť k zmierneniu environmentálnych dôsledkov, zistíme, že existujú zásadné výzvy v zjednotení variabilnej výroby energie z obnoviteľných zdrojov s konzistentným dopytom po ťažobných strojoch Bitcoin. Okrem toho zistíme, že vplyv bitcoínovej ťažby na životné prostredie presahuje jej spotrebu energie. Nepretržité zvyšovanie energetickej (nákladovej) účinnosti novších iterácií banských zariadení zabezpečuje, že staršie budú nevyhnutne pravidelne likvidované. Výsledná elektronická produkcia odpadu by sa mohla vyrovnať s malou krajinou ako je Luxembursko, s ohromujúcou priemernou stopou elektronických odpadov zo štyroch svetelných zdrojov za spracovanú bitcoínovú transakciu. Bitcoin bude preto musieť riešiť problém udržateľnosti iným spôsobom. To môže spočívať v nahradení ťažobného mechanizmu ekologickejšou alternatívou, ako je Proof-of-Stake.

Autor tohto príbehu má záujem o bitcoin a Ethereum.