Prečo si Trump myslí, že USPS by mal účtovať Amazon viac, a prečo je nesprávny

To príde ako trochu šok, ale Donald Trump sa on-line, aby vyjadril svoje názory na niečo.

Prezident vzal na Twitter piatok oheň otvorenie salva na Amazon a Spojené štáty poštovej služby, tvrdia, že dôvod, prečo pošta stráca toľko peňazí je, že maloobchodný gigant dostane príliš dobrý obchod na dodávku balíkov. A ako všetci vieme, jednáme so samotným prezidentom.

Strihme sa k naháňačke: Trump je na tom zle. Ako sa často stáva v prípade pár detailov - USPS stráca každý rok miliardy dolárov a aspoň jedna analýza naznačila, že Amazon má zľavu z poštovej služby, ktorú by nemal od iných dopravcov. nenechajte tých, ktorí odvracajú pozornosť od podstatnej nesprávnosti jeho nároku.

Predtým, než pôjdeme ďalej, pozrime sa presne na to, čo Trump musel povedať, pretože to môže byť ťažké sledovať celý reťaz nelogických inak.

"Prečo je pošta Spojených štátov, ktorá stráca veľa miliárd dolárov ročne, zatiaľ čo nabíjanie Amazon a ďalšie tak málo dodať svoje balíky, takže Amazon bohatší a Post Office hlúpe a chudobnejšie?" Trump spýtal sa v jeho nenapodobiteľnom štýle. „Malo by sa účtovať oveľa viac!“

Prvým tvrdením je, že USPS stráca ročne miliardy dolárov. Samotná poštová služba by toto tvrdenie nespochybnila, ale je to veľmi špecifický, veľmi zrejmý dôvod a Amazon má nič s tým. Tu je otvorenie zverejnenia finančných informácií spoločnosti USPS za fiškálny rok 2016.

Po tom, čo americká pošta po zúčtovaní povinného preddavku na zdravotný prospech pre dôchodcov vo výške 5,8 miliardy USD vykázala čistú stratu vo výške približne 5,6 miliárd USD za fiškálny rok 2016 (1. október 2015 - 30. september 2016) v porovnaní s čistou stratou vo výške 5,1 miliardy USD. Rok končiaci 30. septembrom 2015, bez tejto povinnosti predfinancovania, by Poštová služba zaznamenala v roku 2016 čistý príjem vo výške približne 200 miliónov USD.

Všetky miliardy USPS „strácajú“ sú viazané na dôchodkové dávky, ktoré nemajú nič spoločné s každodennými operáciami. Vyhlásenie z Poštovej služby za rok 2017 je v tomto bode o niečo menej jasné a zdá sa, že tento rok bol tento údaj o niečo menší, ale stále hovoríme o miliardách v dôchodkových záväzkoch.

Aby spoločnosť Amazon túto medzeru doplnila, musela by byť taká dobrá, že USPS stráca viac ako 5 miliárd dolárov v potenciálnych výnosoch z lodných praktík maloobchodného giganta.

Môžeme na tom urobiť nejakú hrubú matematiku. Štúdia z roku 2013 odhaduje, že Amazon v tomto roku dodal približne 608 miliónov balíkov, pričom USPS ich spravuje 35 percent, z čoho 213 miliónov z nich. Počet odoslaných balíkov a percentuálny podiel, ktorý spravuje USPS, sa v nasledujúcich rokoch pravdepodobne zvýšili - poďme na vysokú úroveň a povedzme 300 miliónov. Opäť, hrubá matematika.

Článok uverejnený v júli tohto roku. T Wall Street Journal argument, že vzorec USPS používa na výpočet nákladov na doručovanie balíkov, je nesprávny, pretože predpokladá, že boxy tvoria približne 5,5 percent z celkovej prepravy, keď je teraz bližšie k 25 percentám. Výsledok, podľa tejto analýzy - a ako šťastie argumentovali, existujú dôvody, aby boli skeptickí - je to, že Amazon zaplatí o 1,46 dolárov menej za krabicu, než by mala.

Ak je to tak, a ak Amazon posiela ročne približne 300 miliónov balíkov pomocou USPS, znamená to, že Poštová služba stráca každý rok 438 miliónov dolárov. To je tona peňazí, ale to je samozrejme aj nie miliarda dolárov, ba dokonca ani polovica.

Nič z toho neznamená, že Poštová služba nemohol stojí za to, aby spoločnosť Amazon a ďalší významní maloobchodníci účtovali viac za používanie svojich služieb, alebo že USPS nie je potrebujú nejakú pomoc pri vypracúvaní toho, čo robiť s jej rozsiahlymi povinnosťami v oblasti dôchodkového zabezpečenia. Samozrejme, neznamená to, že odpoveď by bola znížiť ich - úprimne povedané, pravdepodobne ide o najlepší Trump, ktorý sa rozhodol ísť po Amazone, čo je zlé, ako by mohol byť jeho nárok, a nie dôchodkové dávky ľudí.

Amazon tu však nie je hlavným problémom a USPS nie je ako akýkoľvek iný biznis, čo robí z Trumpovej „analýzy“ ešte viac.