Spotify žaloval za 1,6 miliardy cez Tom Petty, Neil Young a Weezer Songs

$config[ads_kvadrat] not found

Neil Young and Jack White Demonstrate a Voice-O-Graph Machine

Neil Young and Jack White Demonstrate a Voice-O-Graph Machine
Anonim

Problémy s kopírovaním a porušovaním práva, ktoré trápia Spotify, mohli dosiahnuť svoj vrchol v novej súdnej žalobe za miliardu dolárov.

Wixen Music Publishing, vydavateľská spoločnosť zodpovedná za piesne Toma Pettyho, Dana Auerbacha z Black Keys, Weezových riek Cuomo, Stevieho Nicksa a nespočetných ďalších významných hudobníkov, tvrdí, že Spotify používa desiatky tisíc piesní bez náležitej licencie alebo náhrady.,

Vo Wixenovom súde, ktorý tu poskytuje Hollywood Reporter Eriq Gardner, tvrdia, že skladby ich umelcov boli streamované alebo stiahnuté na Spotify miliardy krát. Vzhľadom k tomu, že vlastnia skladby ako „Free Fallin“ od Toma Pettyho a The Lights Fire, je to pravdepodobne pravda.

Spoločnosť tvrdí, že je „výhradným držiteľom licencie na autorské práva“, ktorá sa týka približne 10 784 skladieb, ktoré sú v súčasnosti na lokalite Spotify:

Wixen má výhradné právo vykonávať všetky administratívne činnosti v súvislosti s týmito hudobnými kompozíciami, vrátane ich registrácie v organizáciách vykonávajúcich autorské práva, prihlasovaní žiadostí o autorské práva do úradu pre autorské práva Spojených štátov amerických, vyjednávaní a vydávaní licencií (vrátane mechanickej licencie), vyberaní licenčných poplatkov a prihlasovaní žaloby na porušenie autorských práv.

Wixen hovorí, že hoci Spotify získal práva na zvukové nahrávky cez nahrávacie spoločnosti k mnohým z týchto piesní, je to len polovica bitky. Spoločnosť tvrdí, že spoločnosť Spotify urobila hlavnú skratku tým, že nezískala rovnocenné práva pre skutočné skladby. „Výsledkom toho je, že spoločnosť Spotify vybudovala miliardový biznis na pozadí skladateľov a vydavateľov, ktorých hudba Spotify využíva, v mnohých prípadoch bez získania a platenia potrebných licencií,“ tvrdia.

Súd ďalej tvrdí, že je to zvyčajne označenie, ktoré získa príjmy z licencie na nahrávanie zvuku, zatiaľ čo skladatelia a vydavatelia dostávajú príjmy z licencie na skladbu skladby.

Súd bol podaný 29. decembra pred novelou autorského zákona, ktorá sa vzťahuje na poskytovateľov digitálnej hudby.

Toto určite nie je prvýkrát, čo Spotify bol v horúcej vode pred porušovaním autorských práv. V máji spoločnosť zabezpečila vyrovnanie vo výške 43 miliónov USD za súdnu žalobu podanú skupinou skladateľov pod vedením Davida Loweryho Melissy Ferrickovej a Crackera / Campera Van Beethovena. Navrhovatelia tvrdili, že Spotify nevykašlal primeranú hotovosť na licencie na skladby svojich piesní. Sudca ešte nerozhodol o urovnaní.

V júli zasiahli Spotify dve ďalšie súdne spory, obe zamerané na rovnakú otázku porušenia autorských práv súvisiacich s kompozíciami. Jedna zo súdnych sporov, ktorú podala spoločnosť Bluewater Music Services Corporation, v máji vyhlásila osídlenie spoločnosti Spotify príliš málo. „Takáto dohoda je v podstate prázdnym gestom, ktoré podporuje porušovanie a je úplne nedostatočné na nápravu rokov nezákonnej činnosti,“ uviedla.

$config[ads_kvadrat] not found