Vláda Surveillance Program zistí, že trvá 13 hodín na fakt Skontrolujte, či Twitter

Každý, kto bol na Twitteri, videl nepravdy a lži. Hoaxy videl viac ako to. Program financovaný vládou, Hoaxy, skúmal „Wrong Twitter“, čo je od októbra do februára odrádzajúce od siete sociálnych médií. Program zistil, že to trvá 13 hodín v priemere na kontrolu faktov, aby sa zle.

Program porovnáva tweety, re-tweety, citácie a odpovede na zodpovedajúce informácie zo stránok na kontrolu faktov vrátane snopes.com, opensecrets.org, truthorfiction.com, politifact.com a hoaxslayer.com.

Niektorí by si mohli spomenúť na kontroverzné obvinenia z orwellovskej vládnej cenzúry, ktorá bola uvalená na niektorých z tých istých výskumníkov z Indiana University, keď ich bývalý program nazvaný Truthy bol vydaný ako analytický nástroj na štúdium zneužívania sociálnych médií.

Truthy (založené na Stephen Colbert sa skladá z slovo Pravdivosť) bol videný niekoľko komentátorov ako vládny nástroj na dosiahnutie a určiť, čo má novinku hodnotu a čo nie, alebo čo je pravda a čo je falošné, keď v skutočnosti sú to šedé oblasti, Výskumníci rýchlo odmietli tieto druhy tvrdení, pričom poznamenali, že jeho štatút federálne financovaného projektu je v súlade s mnohými ďalšími snahami v akademických kruhoch a hovorí, že jeho program nie je motivovaný spolu s partizánskymi líniami. Médiá, najmä konzervatívne kruhy, však boli obzvlášť agresívne vo svojich útokoch proti štúdii.

Teraz, s týmto novým programom Hoaxy s podobným predmetom, vedci mohli vidieť ďalšiu rozpravu o svojich rukách.

Jedným zo zistení štúdie je nielen to, že falošné správy sa šíria rýchlejšie ako jej náprotivok na kontrolu faktov, ale aj to, že „falošné správy sú ovládané veľmi aktívnymi užívateľmi, pričom kontrola faktov je viac aktívna aktivita.“

Nie je však jasné, že Hoaxy zahŕňa v tejto analýze aj overené spravodajské organizácie, najmä tie, ktoré sú skutočne platené za to, aby robili prácu, nie len ako „snaha zdola“.

Štúdia napríklad cituje jeden prípad, v ktorom analyzovali príbehy okolo 14. januára smrti herca Alan Rickmana, konkrétne spravodajské zdroje, ktoré hlásili, že nezomrel.

„Použili sme kľúčové slová„ alan “a„ rickman “na priradenie adries URL z našej databázy a našli sme 15 zápasov medzi falošnými zdrojmi správ a dvomi z nich,“ uvádza sa v štúdii.

Aj keď mohli existovať iba dve spravodajské zdroje, ktoré priamo oslovili 15 falošných správ, bezpochyby existovali stovky publikácií, ktoré sa týkali tohto príbehu a získavali legitímne informácie.

Ale za predpokladu, že 13-hodinový obrat v čase medzi falošnými a skutočnými správami je presný, to by ešte predstavovalo oveľa lepší ukazovateľ ako dni tlače, keď najskorší príbeh dostal korekciu, na papieri druhého dňa, ktorý bol pochovaný niekde na redakčnej stránke.

Výskumníci sa snažia pokračovať vo výskume dezinformácií prostredníctvom sociálnych médií. Záverom tohto článku je: „V budúcnosti plánujeme študovať aktívne šípky falošných správ, aby sme zistili, či sú pravdepodobne spoločenskými robotmi.“