Politika Spojených národov zlyhá, aby boli umelé ostrovy politické

Napriek globálnym pobrežiam, ktoré sú čoraz viac ohrozované rastúcimi moriami a búrkami, je pobrežný rozvoj iróniou všetkého zúrivosti - stačí sa pozrieť na mohutný dubajský umelý ostrov v tvare obrie palmy a mapu sveta. Je to silný signál bohatstva a moci; Koniec koncov, budovanie ostrovov je neodmysliteľne politické. Zdá sa, že táto skutočnosť unikla OSN, keď vypracovala svoj Dohovor Organizácie Spojených národov o morskom práve, podpísaný v roku 1982. Hoci v politike sa riešia umelé ostrovy, je jasné, že organizácia nepredpokladala žiadne veľké diplomatické problémy vyplývajúce z ich uplatňovania. výstavbe.

Vo svete, ktorý sa rýchlo mení tak fyzicky, ako aj politicky, to bude problém a zhorší sa.

Len málo vecí spôsobuje viac medzinárodného napätia ako prístup k pobrežiu, oceánom a ich zdrojom a zmena klímy sľubuje, že tento konflikt zintenzívni. Zákony ponuky a dopytu naznačujú, že ako sa pobrežná nehnuteľnosť zmenšuje, jej hodnota sa zvýši, čím sa vytvorí ekonomický a politický tlak nielen na podporu existujúcich pobrežných oblastí, ale aj na vytvorenie nových pobrežných nehnuteľností.,

Politika OSN je v podstate toto: Vo vašej exkluzívnej ekonomickej zóne, ktorá siaha až do 200 námorných míľ od vášho pobrežia, môžete stavať ostrovy - jednoducho ich nedávajte do cesty lodí a uistite sa, že to nie je bezpečnosť. nebezpečenstvo. Ak je opustený, vyčistite neporiadok. Ak máte nárok na kontinentálny šelf mimo vašej exkluzívnej ekonomickej zóny, to je v pohode, choďte do toho a stavajte aj ostrovy. Na otvorenom mori môže každý stavať ostrovy, pokiaľ nevytvoria príliš veľa (čo to znamená) neporiadku.

Zdá sa, že medzinárodné zákony spočívajú na dvoch chybných predpokladoch: že pobrežia sú pevnými entitami a že umelé ostrovy sú apolitické veci, ktoré pravdepodobne nespôsobia medzinárodné napätie.

Druhý predpoklad je ľahko vyvrátený súčasnými aktivitami v Juhočínskom mori. Čínska vláda tu tvrdí, že celá vec je teritoriálna voda, až po pobrežné zóny susedných krajín, napriek tomu, že väčšina vody je oveľa bližšie k týmto cudzím krajinám ako k pevninskej Číne. V mori sa nachádza niekoľko súostroví malých ostrovov a útesov, v ktorých ich krajiny uplatnili svoje nároky tým, že ich zobrali a obsadili. Najmä Čína bola na stavbe spree - upútala malé ostrovy a útesy tak, aby jeho prítomnosť v tejto oblasti bola nepopierateľná.

Jeden z týchto ostrovov, postavený na útese Fiery Cross, bol postavený v posledných rokoch z takmer ničoho na 665 akrov vyrobených pozemkov pokrytých rozsiahlou vojenskou a civilnou infraštruktúrou, vrátane dvoch míľovej dráhy, bežeckej dráhy a basketbalových ihrísk. Čína vybudovala najmenej päť ostrovov, pretože intenzívne rekultivačné úsilie začalo v roku 2014.

Krajiny s konkurenčnými nárokmi v tejto oblasti reagovali v naturáliách, budovali si vlastné ostrovy a osady a infraštruktúru. Toto úsilie je mimoriadne skromné ​​v porovnaní s tým, čo čínska vláda dokázala dosiahnuť v priebehu niekoľkých rokov.

V Dohovore Organizácie Spojených národov o morskom práve nie je nič, čo by mohlo predvídať, že umelé ostrovy by mohli byť postavené na výstavách imperiálnej a vojenskej moci v napadnutých vodách. Jediným zmiernením je, že podľa politiky výstavba umelých ostrovov nemá vplyv na nárok krajiny na oceánske územie, či už ako výlučná ekonomická zóna alebo ako kontinentálny šelf. Ale to v snahe vyriešiť jeden problém, vytvára ďalšie.

Konvent U.N. jasne rozlišuje medzi prírodnými a umelými pobrežnými črtami, ale v skutočnosti sú tieto okraje rozmazané. Rovnako ako čínske projekty na budovanie ostrova mu pomôžu presadzovať de facto kontrolu nad Juhočínskym morom, časom historická amnézia má tendenciu robiť svoju vec a my začneme považovať umelé štruktúry za súčasť prírodného prostredia.

Kedy sa útes, vybudovaný na ostrove a kolonizovaný nielen ľuďmi, ale aj flórou a faunou, stane prirodzenou vecou? Odpoveď „nikdy“, ako sa zdá, je nepraktická a krátkozraká. Politika dáva stav obývaným ostrovom, ale čo obydlené umelé ostrovy? To je nejasné, ale je jasné, že je to potenciálna medzera, ktorú Čína chce využiť.

Zmena klímy prinesie do popredia problém posunu pobrežia. Nielen, že umelé štruktúry sa časom naturalizujú, prírodné ostrovy zmiznú pri mori. Už sa to stalo: Jedna nedávna štúdia našla šesť malých útesových ostrovov na Šalamúnových ostrovoch, ktoré sú teraz pod vlnami.

Pravdepodobne, ak vzhľad umelých ostrovov nemá vplyv na nárok krajiny na oblasť, ani by nemalo dôjsť k zániku prírodných oblastí. Čo keď sa ostrov zaútočil proti prílivu? Kedy stráca svoj status prirodzenej veci a stáva sa ľudským konštruktom?

Všetky pobrežia sa časom menia a vyvíjajú, a to v dôsledku ľudských aj prírodných faktorov. Spôsob, akým ľudia využívajú pôdu, ovplyvňuje pobrežie. Keď sa objavia umelé ostrovy, menia sa prírodné pobrežia. Búrky, ktoré majú dramatickejší vplyv na pobrežie, sú prirodzeným javom, ktorý je zhoršený zmenou klímy spôsobenou človekom a vzostupom hladiny mora. Shorelines sú dynamické a škádlení ľudí a prírodných vplyvov je takmer nemožné. Zdá sa, že prístup U.N hovorí národom, že získajú jeden záber pri definovaní hraníc pobrežia - potom sú čiary nakreslené v piesku. Je to jednoduché riešenie, ktoré je v čoraz dynamickejšom ľudskom a politickom svete neudržateľné.