"No More Parents" a "Playing God" Syntetický projekt ľudského genómu pod paľbou

$config[ads_kvadrat] not found

Don't think its possible, think again! Johnny Depp Synthetic

Don't think its possible, think again! Johnny Depp Synthetic
Anonim

Výskumníci genómie sú po tajnom stretnutí v zákulisí svojej vlastnej práce, aby diskutovali o cieli syntetizovať celý ľudský genóm v priebehu desaťročia.

„Zámerne sme nepozvali médiá, pretože chceme, aby všetci hovorili slobodne a úprimne bez obáv z toho, že sa budú mýliť alebo mylne interpretovať, keď sa rozhovory vyvíjajú,“ povedali organizátori, ktorí sa ich chceli vyhýbať tweeting alebo nechali médiá vedieť o existencii stretnutia.,

Organizátori sa pravdepodobne obávali titulkov takto:

„Nie viac rodičov: ľudia sa teraz môžu vytvoriť prostredníctvom syntetického ľudského genómu, hovorí vedci“

„Projekt na vytvorenie syntetických ľudských génov by nás urobil Bohom“

„Vedci hrajúci Boha? Harvard pod paľbou tajného stretnutia ľudskej genómovej syntézy “

Pocit mierne vystrašený touto položkou @NYTScience. Stanú sa títo dokonalí rodičia bez našich rodičov našimi novými vládcami?

- Nautilus (@NautilusMag) 13. máj 2016

Tieto príbehy, nikto z mainstreamových médií, ale všetko medzi prvou stránkou súhrnných titulkov v spravodajstve Google News o podujatí, dokazujú, že jeho organizátori boli oprávnení v ich skepticizme, že sa o nich bude hovoriť s presnosťou a jemnosťou.

Ale tým, že sa pokúsili úplne vymlátiť verejný rozhovor, šéfovia projektu skončili s väčším neporiadkom na rukách, než bolo potrebné. Dokonca aj niektorí z tých, ktorí sa podieľali na výskume, verejne oponovali poradiu gagov.

„Ak potrebujete utajenie, aby ste prediskutovali váš navrhovaný výskum (syntetizujúci ľudský genóm), robíte niečo zlé,“ napísal Dave Endy, profesor bioinžinierstva v Stanforde. Neskôr spolu napísal tento článok potvrdzujúci jeho stanovisko, že morálne a etické dôsledky takéhoto úsilia musia byť diskutované otvorene.

Ako zdôrazňuje, aj keby vedci mohli syntetizovať ľudský genóm a implantovať túto DNA do bunky v priebehu desaťročia, stále by sme boli od míľ vzdialených od postavenia osoby bez rodičov. Ale čas hovoriť o ľudských a sociálnych dôsledkoch tejto možnosti je teraz, pred stanovením cieľov vedeckého projektu.

Organizátor podujatia George Church, profesor genetiky na Harvard Medical School, povedal, že utajenie je spôsobené tým, že zúčastnení vedci predložili vedeckému časopisu dokument o tejto myšlienke, a preto boli pred zverejnením zakázané hovoriť o ňom verejne.

Bez ohľadu na dôvod, zákaz verejnej diskusie, dokonca aj v tejto ranej fáze, vyzerá naozaj zle. Tajné stretnutia sú vo svojej podstate podozrivé. A verejnosť si zaslúži slovo v projekte ešte pred zverejnením tlačovej správy, „Vedci si stanovili ambiciózny cieľ syntetizovať ľudský genóm za 10 rokov.“ Pretože v tomto bode sú mysle a zámery výskumníkov už nastavené.

Médiá nie vždy robia skvelú prácu v oblasti vedy. Je tu však aj veľa novinárov, ktorí sú schopní začať informovaný verejný rozhovor o tom, čo by znamenalo syntetizovať ľudský genóm a či je to hodnotný podnik.

Zapojenie médií nezastaví titulky s odkazom na návnadu. A nebude to rozhovor v kontrole vedcov. Ale to je bod - ak je výskum obhájiteľný, potom sa musí brániť.

$config[ads_kvadrat] not found