Net Neutrality: Verizon, AT & T, Comcast Reagovať na rozhodnutie FCC Post-Vote

$config[ads_kvadrat] not found

Akon - Sorry, Blame It On Me (Official Video)

Akon - Sorry, Blame It On Me (Official Video)
Anonim

Federálna komunikačná komisia vo štvrtok hlasovala za ukončenie neutrality siete, čím poskytovala poskytovateľom internetových služieb bezprecedentnú moc kontrolovať naše skúsenosti online. Takže čo si telekomunikační giganti ako Verizon, AT & T, Comcast a Charta musia povedať, že teraz im boli oficiálne odovzdané kľúče do internetového kráľovstva?

Tieto štyri spoločnosti sú poskytovateľmi internetových služieb pre približne 76 percent z 94,5 milióna internetových predplatiteľov v Spojených štátoch. A keď približne polovica všetkých domácností má prístup len k jednému poskytovateľovi, tieto spoločnosti majú obrovskú moc pri vytváraní internetu bez neutrality siete, čo je v minulosti dlhodobý princíp, že poskytovatelia internetových služieb nemohli vytvoriť odstupňovaný internet pomalých a rýchlych jazdných pruhov. obsahu alebo účtovať spotrebiteľom alebo lokalitám viac za preferenčný prístup.

Podľa plánu predsedu FCC Ajit Pai je teraz potrebné, aby všetci poskytovatelia internetových služieb boli transparentní pri rokovaniach so spotrebiteľmi. Poďme si teda nechať priehľadnú guľôčku prevrátiť kontrolou štyroch veľkých ISP deň po rozhodnutí.

Tu je krátka verzia: Podľa poskytovateľov internetových služieb podporujú neutralitu siete a vo štvrtok vládne rozhodnutie o tom, ako fungujú. Spoločná námietka je v podstate jednou z činností, ktoré sa týkajú procesu. Rozhodnutie Obama-éry FCC z roku 2015 o reklasifikácii poskytovateľov internetových služieb ako služieb namiesto poskytovateľov obsahu bolo aktom regulačného prekročenia, tento argument ide a lepší spôsob, ako zachovať neutralitu siete, je, aby Kongres Spojených štátov takéto právne predpisy uzákonil.

V príspevku s názvom „Je na čase, aby Kongres konal a trvalo zachoval otvorený internet,“ uviedol tento prípad viceprezident Comcast David L. Cohen. Tu je časť z celého blogu.

Teraz je načase, aby sme všetci využili tento okamih v čase a ukončili cyklus regulačného ping pongu, na ktorom sme uväznení viac ako desaťročie, a tento problém raz a navždy oddýchneme. A je to jednoduchý spôsob, ako to dosiahnuť - naozaj musíme mať bipartistické právne predpisy, aby sme trvalo zachovali a upevnili ochranu neutrality siete pre spotrebiteľov a poskytovali poskytovateľom internetových služieb a poskytovateľom hraníc trvalú istotu.

Internet je jadrom digitálnej inovácie a technologického pokroku v Amerike. Je príliš cenné, aby sme boli uväznení uprostred nikdy nekončiacej politickej politiky a regulačnej arbitráže v závislosti od strany pri moci. Mali by sme zastaviť súdne a legislatívne hrozby zo strany strany, ktorá nie je pod kontrolou FCC. Na ochranu internetu a spotrebiteľov potrebujeme bipartistické kongresové právne predpisy. Nastal čas, aby obe strany uličky prišli k stolu, mali občiansku diskusiu a vytvorili legislatívny produkt, ktorý zakotvuje trvalé a vynútiteľné pravidlá neutrality siete.

Cohen a Comcast tu majú svoj názor, izolovane: Nie je produktívne, aby FCC pokračovala v politike neutrality siete v závislosti od toho, či je demokrat alebo republikán v Bielom dome. Legislatívne riešenie by bolo lepšie a stojí za to sa pýtať, prečo sa demokrati, teoreticky progresívna strana krajiny, nedostali k tomu, aby to vyriešili, keď mali v priebehu prvých dvoch rokov Biely dom aj drvivá väčšina. rokov Baracka Obamu.

Ale Comcast sa vyhýba svojej vlastnej úlohe a úlohe kolegov telekomunikačných spoločností v lobingu za rozhodnutie vo štvrtok. Centrum pre zodpovednú politiku oznámilo, že lobistické aktivity zamerané na neutralitu siete dosiahli v roku 2017 len 110 miliónov USD. Ajit Pai a Donald Trump by mohli byť hlavnými politickými architektmi tohto rozhodnutia, ale poskytovatelia internetových služieb neboli iba divákmi v regulačnej hre ping pong.

Nemusím nevyhnutne hľadať na Comcast konkrétne tu - ak niečo, oni si zaslúžia malý kúsok kreditu za vysielanie najpodrobnejšiu odpoveď na rozhodnutie, aj keď maľuje rozhodnutie, ktoré zohralo aktívnu úlohu pri prinášaní ako iba poslednú kapitolu v nekonečnom boji medzi politickými stranami.

AT&T skutočne zopakovala mnohé body Comcast v tomto vyhlásení na svojej stránke verejnej politiky, ktorá je zahrnutá v celom rozsahu.

„Spoločnosť AT&T už viac ako desať rokov v rámci republikánskych a demokratických správ neustále objasňuje, že širokopásmové služby poskytujeme otvoreným a transparentným spôsobom. Nezakrývame internetové stránky ani cenzurujeme online obsah, ani neobmedzujeme prevádzku na základe obsahu, ani nespravodlivo nediskriminujeme naše zaobchádzanie s internetovým prenosom. Tieto zásady, ktoré boli stanovené v objednávke FCC 2010 Open Internet a plne podporované spoločnosťou AT&T, sú jasne formulované na našich webových stránkach a sú voči nám plne vymáhateľné. Stručne povedané, internet bude aj naďalej fungovať zajtra rovnako ako vždy. Napriek existencii a vynútiteľnosti všetkých týchto záväzkov sme od roku 2010 opakovane vyzývali aj na legislatívne riešenie, ktoré nemá názov II. Pokračujeme v podpore legislatívneho riešenia a budeme spolupracovať so všetkými zainteresovanými členmi Kongresu na dosiahnutí tohto riešenia. “

Verizon hovorca Rich Young dal obrátený toto krátke, jednoduché vyhlásenie o rozhodnutí FCC: „Verizon plne podporuje otvorený internet a budeme v tom pokračovať. Naši zákazníci to požadujú a naše podnikanie na tom závisí. “

Toto vyhlásenie zopakuje kľúčový princíp Paiho odôvodnenia jeho plánu: Spotrebitelia požadujú neutralitu siete, a preto voľný trh bude stimulovať poskytovateľov internetových služieb, aby si ho udržali aj v prípade neexistencie nariadení. Veľkou, nezodpovedanou otázkou je, či internet môže skutočne fungovať ako voľný trh, keď opäť polovica domácností má len jednu možnosť pre svojho ISP.

Charta obrátený k tomuto oficiálnemu vyhláseniu, v ktorom poukazuje na zvýšené investície ako kľúčový dôvod, ktorý podporuje rozhodnutie FCC.

Preto Charta podporuje aj Kongres, ktorý sa usiluje o dvojstrannú legislatívu, ktorá zakotvuje otvorený internet do práva a podporuje širokopásmové pripojenie a investície. Takéto právne predpisy by poskytli trvalé regulačné zabezpečenie a vytvorili prostredie, ktoré by umožnilo dlhodobejšie plánovanie, ktoré nám pomôže naďalej poskytovať ešte lepšie širokopásmové pripojenie v celej krajine.

Charta uznáva, že táto rozprava vyvolala vášne. Dúfame však, že naši zákazníci si budú v nasledujúcich dňoch a týždňoch pamätať dve veci: 1) budeme im naďalej poskytovať vynikajúce širokopásmové služby, ktoré zahŕňajú otvorený internet; a 2) privedením regulácie internetu do 21. storočia môžeme zabezpečiť budúce inovácie, zlepšenie a dostupnosť širokopásmového pripojenia.

Jeho úplné vyhlásenie je tu.

$config[ads_kvadrat] not found