Tvorca zvyškov Tom Perrotta sa odráža v sezóne 2

Tom Perrotta je spisovateľ The New York Times „Americký Čechov“. Vo svojich výpadkoch písania satirických klasík volebný a Malé deti, Perrotta je tiež tvorca televíznej show a scenárista nominovaný na Oscara. Jeho najnovším projektom je kriticky uznávaná dráma HBO Zvyšky, ktorý píše, vytvára a produkuje s Damonom Lindelofom.

Hovoril Perrotta obrátený o vývoji najzaujímavejšej show na jeseň a vyvážení mystiky so svetskou, keď pracujete s Damonom Lindelofom.

Zvyšky má zaujímavú súhru medzi svetským a nadprirodzeným. Vaša práca sa zvyčajne viac približuje realizmu, zatiaľ čo nadprirodzené je viac ríše Damona Lindelofa. Aká je táto rovnováha ako v izbe spisovateľa?

Myslím si, že je to spravodlivý spôsob, ako opísať všeobecnú dynamiku. Damon prichádza na príbeh zo skutočne vzrušujúcej tradície. Je to komiksový chlap, je to sci-fi chlap, je to nadprirodzený chlap - a je to tiež skvelý spisovateľ. Takže je určite veľmi odvážnym zástancom toho, aby sa príbeh dostal čo najďalej, a niekedy som hral úlohu skeptika alebo čitateľa. To je ten druh zaujímavého napätia. Poviem, že v tejto sezóne sa zdalo, že sme si navzájom osvojili svoje perspektívy a niekedy sa obrátime. To môže byť pre nás oboch zábavné a trochu dezorientujúce.

Existuje príklad, keď ste sa naklonili k nadprirodzenej strane?

Boli chvíle, kedy si myslím, že som išiel ďalej, než by mohol ísť. Ale to je časť dynamiky show; Stále sa pýtame: „Je to príliš ďaleko?“ Najčastejšie je to ten, kto tú obálku tlačí. Ale niekedy to robím aj ja.

Na úrovni postavy, v tejto sezóne ako Kevin a Tom sú pravdepodobne tlačil najvzdialenejšie od toho, kto sú vo vašej knihe. Po prvé, na Toma: je to autor-proxy postava, alebo je jeho meno náhoda?

Z akéhokoľvek dôvodu mám tendenciu dávať svojim postavám to, čo považujem za obyčajné mená; ako druhy mien, ktoré deti mali v detstve. To, čo sa stalo po napísaní šiestich alebo siedmich kníh, je to, že sa mi začali objavovať mená - a jedným z dôvodov je, že som sa vždy obmedzoval. Toto meno nemôžem použiť, pretože je to meno mojej matky alebo meno priateľky. Uvedomil som si, že potrebujem obnoviť niektoré z týchto mien. A prečo nezačať s mojimi vlastnými, pretože som nikdy nemal postavu menom Tom.

A o Kevine, minulú sezónu si z neho urobil policajného šéfa, a nie starostu, ako je vo vašej knihe. Sezóna 2 videl jeho duševnú chorobu / mystickú schopnosť stať sa oveľa prominentnejšou. Aké sú vaše názory na vývoj Kevina?

Čo je na procese rozprávania príbehu zaujímavé, je to, že najprv urobíte veľmi malé úpravy. V mojej mysli, aby Kevin policajný šéf namiesto starostu dáva zmysel. Šéf polície je v boji a môže sa zúčastniť násilných konfliktov. Starosta v knihe bol pekný, dobre upravený chlap v knihe. Je jasné, že taká výstava nebude mať v strede pekne upraveného chlapa. Takže prvá zmena mi dávala zmysel.

Nemyslím si, že tam bol veľký plán; predstavili sme túto myšlienku, že Kevin môže byť námesačne a nemyslím si, že by niekto z nás mal pocit, že sa stane takou veľkou časťou jeho postavy a časti show. Čo sa stane, keď píšete, je, že určité rozhodnutia, ktoré robíte, majú určitú elektrinu okolo nich. Veci sa stávajú zaujímavými, keď sa tieto veci dejú.

Snažíme sa zachovať túto myšlienku Kevina ako slušného muža, ale robí aj niektoré dosť ťažké veci. Na jednej strane môžete povedať, že námesačnosť je trochu podvádzaná, ale na druhej strane si myslím, že nás to viedlo k tomu, aby sme zistili, že táto postava je pod obrovským tlakom a v skutočnosti môže mať psychotickú prestávku a že nám môže byť spánok. že sa to snaží naturalizovať, keď sa skutočne deje niečo oveľa vážnejšie. Ale bol to pomalý vývoj, ako veľa vecí na tejto výstave. Môžeme naplánovať dve sezóny na ceste alebo tri epizódy po ceste. Reagujeme na rozhodnutia, ktoré robíme.

A čo evolúcia viac nadprirodzených prvkov, ktoré preniknú dovnútra, ako napríklad v „medzinárodnom vrahovi“? Ako navigujete rovnováhu medzi mystickou a svetskou - premýšľate o udržaní vyváženosti váh a nie príliš ďaleko v jednom smere?

Myslíme na to stále. Myslím si, že dôvodom je otázka, s ktorou sa naše postavy stretávajú. To, čo sa snažia robiť, je zistiť, aký druh rámca môže sedieť nad touto udalosťou - náhly odchod a jeho následky a pomôcť im cítiť sa lepšie. Takže veľmi jasne, v epizóde 7, Laurie hovorí Kevinovi „ste psychotický, musíte ísť do psychiatrickej nemocnice, musíte byť medikovaní.“ A Virgil hovorí: „Máte démona, ktorý je na vás, a aby ste sa zbavili Tento démon budete musieť zomrieť a bojovať s ním v podsvetí. “Alebo posmrtný život, alebo čo to je.

Kevin je v podstate prezentovaný s výberom: ktorý rámec vám umožní žiť život, ktorý chcete žiť? A život, ktorý chce žiť, je s Laurie a Jill a dieťaťom. A berie tento odvážny skok. Či to, čo sme videli v „medzinárodnom vrahovi“, je sen alebo halucinácie, alebo existuje doslovná cesta do podsvetia, Kevinovi sa ukázal rámec. Nora si stále volí iný rámec. Vidí svet v oveľa tvrdejšom skeptickom zmysle, aj keď bola obeťami oveľa horšie ako Kevin. Takže naše postavy si stále vyberajú tieto rámce a nemyslím si, že by sme chceli nakloniť meradlo v jednom smere cez druhého.

Ktoré postavy sa vám najviac páčia písať a skúmať?

Nora je vždy blízko môjho srdca. Myslím, že Laurie bola v tomto roku zábavná, pretože vie hovoriť a ona do show, ktorá tam predtým nebola, priniesla takú novú perspektívu. Jill je úžasná. V tomto roku nemala dosť veľa, ale myslím si, že je to tak osídlené. Ale máme veľa skvelých postáv na písanie.

Som si istý, že ste si vedomý (-á), že ste online Zvyšky - kritici a diváci sú ohromení tým, ako sezóna v podstate riešila akúkoľvek kritiku, ktorú mali ľudia okolo sezóny 1. Bolo to vedomé rozhodnutie - robili ste si poznámky o kritike spoločnej sezóny 1 v miestnosti spisovateľa?

Musím povedať, že mám pocit, že s touto myšlienkou úplne nesúhlasím, pretože si nekupujem myšlienku, že sezóna 1 bola zlou sezónou televízie. Myslím, že to trvalo chvíľu, kým sme sa dostali, ale druhá polovica sezóny 1 je dosť veľká. Sezóna 2 sa na mňa v mnohých ohľadoch cíti ako rozšírenie. Nemám tiež pocit, že Season 2 je jasnejšia a veselejšia ako Season 2. Myslím, že otvorenie tejto sezóny bolo zábavné a nezvyčajne komické - a to je tak ďaleko, ako sme sa dostali, pretože na konci toho, Evie a jej priatelia zmizol a stal sa veľmi známym zvyšky nálada strachu a smútku. Takže si myslím, že ľudia možno v týchto dvoch obdobiach zavádzajú falošný rámec. Ale to je v poriadku.

A čo humor - táto sezóna mala nepochybne väčšiu silu než 2. sezóna. Keďže vaše romány majú veľa humoru, bol to váš vplyv?

Myslím, že by som mohol byť sám v myslení, že prvá sezóna bola občas zábavná. Ale áno, myslím si, že sme prijali viac istoty situácie spôsobom, ktorý nepopiera žiadnu temnotu nebezpečenstva v nej. Naozaj sa mi to páči. Som veľmi naladený na absurditu. Myslím, že sme to našli v 2. sezóne.

Poďme sa porozprávať o tohtoročnej tour de force, „International Assassin“. Aká bola konverzácia v miestnosti spisovateľa okolo tej epizódy?

Mali sme túto myšlienku, že sme chceli mať epizódu, ktorá sa odohrala v tomto priestore medzi živými a mŕtvymi. Hovorili sme o šamanizme a rôznych náboženských pozíciách, ktoré by sme mohli preskúmať v tejto sezóne. To je jedna z vecí, ktoré táto výstava chcela urobiť - skutočne ukázať súčasné postavy, ako je skúmanie náboženskej perspektívy a náboženské skúsenosti. Mali sme túto myšlienku presunúť sa do tohto sveta medzi živými a mŕtvymi alebo svetom mŕtvych v závislosti od toho, ako sa na to pozeráte.

Ťažká otázka pre mňa bola: „Ako dostaneme Kevina, aby zomrel?“ Zjavne by to mohla byť samovražda. Ale myslím, že to, čo bolo zaujímavé, bolo, aby bola štruktúrovaná s tým, že Kevin bude prezentovaný dvoma možnosťami - a vybrať si tú bláznivú. Mať pre neho tú bláznivú prácu. Akonáhle ho budete mať mŕtveho, potom to bol veľký slepý plameň. Ako vyzerá svet mŕtvych?

To bol jeden zo zábavných dní v miestnosti, máte scenáre, ktoré vznikli z mytológie, náboženstva, thrillerov a filmov v 70-tych rokoch. Akonáhle sme sa dostali na naše miesto hodnoverne na toto miesto, myslím, že sme sa cítili veľmi slobodne a to bolo naozaj vzrušujúce.

Čo bolo pre vás najprekvapujúcejšou časťou cesty?

Vedel som, že pôjdeme za hranice knihy - bola postavená na myšlienke televízneho seriálu. Ale mať tento svet Jarden; svet vytvorený v priebehu niekoľkých mesiacov a potom chodiť na súpravu a potulovať sa. Je úžasné sledovať, ako sa vaše nápady stávajú skutočnými. Bolo to pre mňa iné ako písať román. Je to pomalá, súkromná skúsenosť. To bolo oveľa náhle a výbušné, aby sa tento nový svet vynoril.

Bolo to iné ako písanie filmov?

Filmové skripty, ktoré som napísal, boli založené na mojich vlastných knihách, takže sú to svety, ktoré sa stali predtým. Úpravy z môjho pohľadu sú o niečo viac otázkou komprimácie a zberu, ale stvorenie sa deje na strane režiséra a herca. Je to sekundárny proces k románu.

Čo dúfate, že sa diváci budú cítiť na konci „Žijem tu teraz“?

Bude to veľa, veľa emócií, ktoré budú ľudia vnímať. Je to naozaj veľmi emocionálne a mocné.

A ak sa obnovíte na tretiu sezónu, o čom ste o nej diskutovali, dokonca aj nejasne? Možno zmena umiestnenia do Austrálie?

Môžem vám úprimne povedať, že sme o tom ani nehovorili. Túto výstavnú epizódu sme skutočne pripravili epizódou a nedokázali sme sa veľmi ďaleko premietnuť do budúcnosti.