Paleoart ukazuje dinosaury neboli hrozné jašterice z vašich fantázií

Slovo „dinosaurus“, ako všetci vieme, pochádza z gréčtiny pre „hrozné jašterice“. V roku 1842 ho vytvoril paleontológ Sir Richard Owen a viac či menej ho uviazol, pretože to znie chladno a vyvoláva obrazy šupinatých, plazivých, nebeských. monštrá. Pre mnohých, ak nie väčšinu, sú to stále veľmi združenia s týmto termínom. Nie však pre paleontológov - a určite nie pre paleoartistu Johna Conwaya, ktorý venuje veľa času a maľuje na zmenu nášho kolektívneho pojmu toho, ako dinosaurovia vyzerali a na svete, v ktorom obývali.

Najprv sa navrhlo, že dnešní vtáci sú v roku 1868 britskí biológovia Thomas Henry Huxley dinosaurami, v priebehu desaťročia Charlesa Darwina O pôvode druhov, Dokonca aj potom, vták-ako rysy fosílne kostry dinosaurov boli zrejmé. Dnes je všeobecne známe, že vtáky sú dinosaurov, a že dinosauři nikdy naozaj nezanikli. V populárnej predstavivosti však vtáky a dinosaurovia nevyzerajú rovnako. Zobák finch a zobák hadrosaura sú väčšinou predstavoval a líčil inak. Ale to by sa mohlo zmeniť.

„Fosílie dinosaurov dobiehajú paleoart - a to je celkom pekné, že fosílne dôkazy v skutočnosti zaostávajú za umením,“ hovorí Conway obrátený.

Conway kreslil dinosaurov, pretože mal štyri roky, ale začal to vážnym spôsobom v jeho mladistvom veku, po prečítaní Herezi dinosaurov Robert Bakker. „Bola to prvá kniha, ktorú som čítal o vede, ktorá naznačovala, že vedci nesúhlasia s vecami,“ hovorí Conway. „A naozaj som nevedel, že ako dieťa, ako to neviete, si myslíte, že svet je kopa faktov, ľudia objavujú fakty a to je všetko.“

Kniha načrtla dôkazy o tom, že dinosaury sú teplokrvné a oveľa viac podobné dnešným vtákom ako dnešné plazy. Dnes sú tieto myšlienky široko medzi paleontológmi a predsa ešte dominuje naša predstava o hroznej jašterici, dokonca o 30 rokov neskôr.

Ďalší „aha“ okamih pre Conway prišiel potom, čo si prečítal článok paleoartistu Gregora Paula v knihe z roku 1987, Minulosť a súčasnosť dinosaurov, Esej skúmala, koľko by mohlo byť známe, alebo prinajmenšom odvodených z kostry dinosaurov - a mnoho spôsobov, ktorými ľudia, ktorí robia rekonštrukcie dinosaurov, to robili úplne nesprávne. „Často sa predpokladá, že pretože nemôžeme pozorovať živých dinosaurov, môžeme ich prinajlepšom obnoviť len približne,“ napísal Paul. „Toto si pripomína tvrdenie Comte, že keďže astronómovia nemohli priamo odobrať hviezdy, nikdy by neboli schopní vedieť, z čoho sú vyrobené.“

„Keď som sa prvýkrát pozrel na tieto obrázky, pomyslel som si:„ Čo sú to šialené veci? Vyzerajú ako dinosaurovia vôbec, sú divné a chudé a podivne tvarované, “spomína Conway. "A potom som to zistil, pretože sú založené na kostiach s primeraným svalstvom na nich."

Predtým to bolo bežné, že umelci sa len pozerali na kostru, predstavovali si okolo nej voľnú guľu tela a nazývali ju deň. Výsledkom boli ochabnutí obdivujúci, ktorí dominovali myšlienke dinosaurov až do osemdesiatych rokov.

Paul je široko uznávaný za nový vzhľad dinosaurov - štíhly, svalnatý, atletický. Jeho obrazy neboli odhady, ale rekonštrukcie z kostí na základe najlepších dostupných dôkazov. Pozrel sa nielen na skameneliny, ale na to, čo vieme o anatómii zvierat vo všeobecnosti a ako fungujú ich telá.

Ale zatiaľ čo sa táto nová myšlienka dinosaurov chytila, trvalo to dlhšie, kým si Paul predstavil, že Paul sa snaží zapáliť oheň - opeřený dinosaurus. Pred deväťdesiatymi rokmi existovala len hŕstka fosílnych odtlačkov dinosaurov a všetky boli šupinaté, nevrstvené ani pernaté.

V dôsledku toho bol dominantný názor, že dinosaury boli pokryté šupinami. Ale pre Pavla to nebolo dosť dobré - vtáky sú dinosaury a majú predsa perie. Ak sa pozriete na spoločného predka vtáka a dinosaura, o ktorom je známe, že má šupiny, toto zviera mohlo mať perie alebo váhy. Ak pridáte na vrchol toho dôkazu, že dinosaury boli teplokrvné, tlačí ihlu ďalej v smere peria.

A tak Pavol nakreslil opeřené dinosaury - najmä malé teopoly v línii vtákov. Hľa, v deväťdesiatych rokoch sa v Číne objavila priehrada skamenelých dinosaurov a objavy pokračujú dodnes.

"Pernatá dinosaurusová revolúcia, ktorá sa udiala kvôli pernatým dinosaurom prichádzajúcim z Číny, bola v skutočnosti zastrešená Gregorym Paulom, ktorý robil racionálnu vec a dával perie na veľa týchto malých terapeutov," hovorí Conway. „Dalo to zmysel. A bolo zaujímavé, že ľudia boli na to vopred tak odmietaví. Bolo pekné vidieť, že skameneliny dobehli teoretické špekulácie. Myslím, že to bola špekulácia, ale bolo to rozumné špekulácie. “

A rozmanitosť krytín, ktoré sú teraz uvedené v fosílnom zázname, je ešte čudnejšia a okúzľujúcejšia ako to, čo Pavol predpovedal, hovorí Conway, vrátane rôznych druhov vlasových filamentov, fuzzy peria, peria a iných vecí. „Obrázky Grega Paula teraz vyzerajú neuveriteľne konzervatívne v porovnaní s tým, čo vieme o týchto malých ornitolských dinosauroch. Mali naozaj dlhé brká - vyzerali ako malé dikobrazy.

Conway je pevne zavesený na busty starých dinosaurských trofejí a hľadá spôsoby, ako ho ďalej posúvať. Táto nedávna maľba pernatej Tyrannosaurus rex a pár fuzzy Torosaurus latus visí v snehu sa môže zdať ako čudné, keď sa dostane k laikovi, ale medzi jeho zástupmi avantgardných paleoartistov, kreslenie pernatých dinosaurov v snehu je nové klišé.

„Všetci sme mali prehľad o tom, že dinosaurovia nevyzerajú veľmi ako ľudia, ktorí si ich predstavujú, a je vzrušujúce, že sú schopní napádať predsudky ľudí. A tak ak chcete ísť na maximálnu výzvu, choďte na známeho dinosaura a spoliehajte sa na to, čo teraz vieme, a dajte ho do neznáma prostredia, “hovorí Conway. "Je to pre nás najzrejmejší obraz na celom svete."

Ale tu je miesto, kde Conway naozaj testuje hranice: chce, aby paleoart šiel nad rámec toho, čo je najpravdepodobnejším obrazom pre každý jednotlivý druh, a začal sa celkovo pozerať na rozmanitosť dinosaurov. Dobré umenie, tvrdí, musí kontemplovať nielen najpravdepodobnejší scenár, ale aj divoko nepravdepodobné, ale stále možné.

„Tým, že sme sa držali scenára, ako zrekonštruovať presné dinosaurov, vynechali sme veľa špekulácií, ktoré pravdepodobne nie sú pravdivé pre žiadne jednotlivé zviera, ale boli by pravdivé pre niektoré z nich. Takže, naozaj bizarné správanie alebo naozaj okázalé zobrazovacie štruktúry - tieto veci sa pravdepodobne udiali s niektorými dinosaurami, a ak by sme sa držali scenára konzervatívnosti a robili to, čo bolo s najväčšou pravdepodobnosťou pre každý obrázok, potom by sme mali falošný dojem to, čo bola rôznorodosť dinosaurov, ako múdry, tak múdry. “

Vezmite napríklad vtáky. Ak ste objavili skamenelú kostru vtáka a nevedeli ste nič o jeho opeření, mali by ste sa pozrieť na vtáky sveta, vidieť, že sú väčšinou fádne a hnedé, a vybaviť svojho vtáka podobným plášťom. Ale hoci každý vták je pravdepodobne fádny a hnedý, občasný vták je oslnivo farebný a okázalý. Ak budete maľovať iba najpravdepodobnejší scenár, vynecháte extrémne hodnoty - vzácne a krásne pávy a šarlatové papagáje, ktoré sú napriek tomu súčasťou úžasnej rozmanitosti života vtákov.

Tento pohľad viedol k knihe Conway 2012, Všetky Včera, napísané a ilustrované s Darrenom Naishom a C.M. Kosemen, založený na kostrových rekonštrukciách Scott Hartman. Kniha má seriózny prístup k predstaveniu možných, ale neznámych. Je to vec špekulácií, ale špekulácií založených na dôkazoch získaných z fosílnych záznamov a sveta okolo nás. Ktoré aspekty dnešnej prirodzenej rozmanitosti by sa nepodarilo zachovať v fosíliách vykopaných milióny rokov? Ako vyzerali pávi dinosaurov?

Pravda je cudzia ako fikcia - ak sa chceš priblížiť pravde, radšej by si mal priniesť svoju fantáziu.