Výskum agentúry USA pre vedu by mal byť rýchlejší, argumentuje EFF

Návrh zákona o tom, aby sa do jedného roka sprístupnili verejnosti vedecké a technologické štúdie financované daňovými poplatníkmi, je mimo výboru a je pripravený na hlasovanie v snemovni Senátu. Zákon o spravodlivom prístupe k vede a technológiám (FASTR) bol pôvodne zavedený v roku 2013 nadáciou Electronic Frontier Foundation a teraz EFRH lobuje, aby sa presadil.

FASTR, ktorý je sponzorovaný senátorom John Cornyn, Texas republikán, by vyžadovalo federálne agentúry s výdavkami na výskum viac ako 100 miliónov dolárov, aby svoje zistenia k dispozícii verejnosti do 12 mesiacov. Európsky fond pre rybné hospodárstvo (EFF), ktorý sa nazýva „vedúcou neziskovou organizáciou, ktorá obhajuje občianske slobody v digitálnom svete“, tvrdí, že keďže daňoví poplatníci platia za štúdium, je to len fér, že im je umožnené čítať ich v primeranom časovom rámci.

„Je veľa entuziazmu, že sa v Senáte hlasovalo nahor alebo nadol, hneď ako sa Senát vráti z prestávky,“ hovorí Elliot Harmon, aktivista EFF, obrátený, „Dôvodom, prečo teraz chceme všetkých upozorniť, je, že veľa z týchto písmen čaká v schránkach senátorov, keď sa vrátia z priehlbiny. Sme celkom optimistickí; máme pocit, že sú tam hlasy. “

V júli Výbor pre vnútornú bezpečnosť a vládne záležitosti schválil opatrenie.

Harmon je znepokojený obmedzeným množstvom času, ktorý zostáva na schválenie návrhu zákona: ak by však v Senáte z akéhokoľvek dôvodu zlyhal, mohlo by to byť neskôr vnímané inak menej priateľskou správou. FASTR sa v skutočnosti veľmi podobá Memorandu Bieleho domu - vyzývajúc na dvanásťmesačné obdobie embarga na výskum financovaný vládou - zavedený približne v rovnakom čase. Harmon si uvedomil, že hoci je sklamaním, že FASTR by nezlomil veľa nových dôvodov, mala by výhodu v tom, že uzamkne embargo na zákon „trvalejším spôsobom“.

Čo sa týka šance, že FASTR zlyhá, Harmon povedal, že EFF by sa mohol pokúsiť snívať väčší s ďalšou iteráciou zákona, možno šesťmesačným obdobím embarga namiesto 12. “Podľa nášho názoru by sa skutočná politika otvoreného prístupu mala zaoberať aj otvorenie licencií podstatným spôsobom ktorý FASTR des not… je tu veľa ďalších bitiek, ktoré sa majú bojovať v oblastiach okrem akademického výskumu, ako napríklad v rezorte školstva. Toto je len jeden kúsok koláča. “

Federálne agentúry by museli zaviesť primeranú politiku do jedného roka od schválenia návrhu zákona.