Neprijatý expert Freeman Dyson sa stal náhodným vodcom

Brilantný fyzik a spáchaný (lapať po dychu Demokrat Freeman Dyson vyzval prezidenta Obamu na jeho postoj k zmene klímy a Fox News et al. sú zaneprázdnení robiť seno s nízkou kvalitou. Popierači sú zúfalí. Najlepší hrdina, ktorého môžu zobrať, je 91-ročný chlapík, ktorý ako prvý priznal, že nie je odborníkom a nemá záujem byť hovorcom tejto veci.

"Myslím, že jedna vec, ktorú nechcem robiť, je stráviť všetok svoj čas argumentovaním tejto záležitosti," povedal Dyson. Yale Environment 360 v roku 2009, po Časopis New York Times vydala obal, ktorý sa sústredil na jeho skepticizmus. „Chcem tým povedať, že nie som ten, kto to robí. Mám dve veľké nevýhody. Po prvé, mám 85 rokov. Samozrejme, že som starý fuddy-duddy. Takže nemám dôveryhodnosť. A po druhé, nie som expert a to sa nezmení. Nebudem robiť experta. “

Dyson, ktorý je naozaj veľmi šikovný človek, predkladá niektoré platné kritiky klimatických vied: klimatické modely majú veľa neistoty; vedci sú zaujatí k tomu, aby si mysleli, že ich študijný odbor je oveľa dôležitejší ako v skutočnosti. Jeho širším bodom môže byť, že vedecký konsenzus by nemal vyžadovať úmyselné umlčanie skeptických hlasov. Je to dobrý bod.

„Moje námietky voči propagande globálneho otepľovania nie sú ani tak nad technickými faktami, o ktorých neviem veľa, ale je to skôr proti tomu, ako sa títo ľudia správajú a aký druh neznášanlivosti voči kritike, ktorú mnohí z nich majú.“ T

Ale ako nešpecializovaný expert je tiež žalostne mylne informovaný. Počúvajme ešte niečo z toho, čo povedal Yale Environment 360, môžme?

„Niet pochýb o tom, že sa otepľovanie deje. Nemyslím si, že je správne hovoriť „globálne“, ale určite sa otepľovanie deje. Bol som v Grónsku pred rokom a videl som to pre seba. A to je miesto, kde je otepľovanie najviac extrémne. A je to veľkolepé, niet pochýb o tom. A ľadovce sa zmenšujú a tak ďalej. Ale existujú všetky druhy vecí, ktoré nie sú povedané, čo znižuje môj pocit poplachu. Po prvé, ľudia v Grónsku ho milujú. Povedia vám, že ich životy boli oveľa jednoduchšie. Dúfajú, že to bude pokračovať. Nehovorím, že sa nič z týchto dôsledkov nedeje. Len sa pýtam, či sú škodlivé. “

Tu je ďalší:

„Najzávažnejším z takmer všetkých problémov je stúpajúca hladina mora. Ale opäť tu nemáme žiadne dôkazy o tom, že je to spôsobené klimatickými zmenami. Veľa dôkazov hovorí, že nie. Vieme, že to prebieha už 12 000 rokov a existujú veľmi pochybné argumenty, čo sa deje v posledných 50 rokoch a (či) ľudské aktivity boli dôležité. Nie je jasné, či sa zrýchľuje alebo nie. Ale určite väčšina z nich nie je spôsobená ľudskou činnosťou. “

Nebudem brať Dysona za bodom, ale to stačí povedať Dôkazy o tom, že klimatické zmeny spôsobujú ľudia a že dôsledky budú naozaj zlé, sú ohromujúce.

Nie, klimatické modely nie sú dokonalé, ale boli dokázané desaťročiami skutočných dôkazov a robia veľmi dobrú prácu. Vedci musia byť otvorení kritike a sú - aspoň z ich radov - to, na čom je postavený celý vedecký proces. Zdravá diskusia vyžaduje, aby ani jedna strana nebola nečestná. Dyson nie je, ale tí, ktorí by ho potrebovali, by mohli byť. To je pravdepodobne dôvod, prečo Dyson presne nevedie falangu skeptikov do boja.

„Je to určite taktická chyba použiť niekoho ako som ja na tú prácu, pretože som tak ľahko zostrelený. Oveľa radšej by prácu robil niekto, kto je mladý a skutočný expert. Bohužiaľ, títo ľudia neprichádzajú. “

Ale kto?

„Mám veľa priateľov, ktorí si myslia rovnako ako ja. Je mi však ľúto, že väčšina z nich je stará a väčšina z nich nie sú odborníci. Moje názory sú veľmi rozšírené. Ideálny protagonista, ktorého stále hľadám. Odpoveď na vašu otázku je taká, že túto prácu urobím, ak sa nikto iný neobjaví, ale považujem ju skôr za povinnosť ako za radosť. “

Dyson sa javí ako skvelý chlapík, aj keď sú jeho potreby trochu teplejšie, než by mali byť.