Má Neutralita siete ísť cez Kongres? Nie práve

Vo štvrtok FCC hlasoval 3-2, aby zrušil nariadenia hlavy II, známe hovorovo ako pravidlá o neutralite siete.

V reakcii na rozhodnutie sa internetoví aktivisti a zákonodarcovia pripravujú na to, čo by sa mohlo stať dlhým a komplikovaným bojom na ochranu internetu.

Štvrtok rozhodnutie je veľký problém, pretože v podstate poskytuje poskytovateľom internetových služieb viac agentúry na kontrolu spôsobu, akým zažívame web. Poskytovatelia internetových služieb by mohli začať účtovať rozdielne sadzby pre rôzne úrovne online prístupu k obsahu, službám a streamingu a na oplátku by tiež mohli účtovať rôznym úrovniam za rôzne úrovne viditeľnosti webové stránky, čím by sa minimalizovala schopnosť malých stránok konkurovať.

Je dôležité si pamätať dve veci. Jedným z nich sú predpisy, nie legislatíva, takže nový plán FCC - nevhodne nazývaný „Internetový plán slobody“ - nemusí prejsť cez Kongres, aby bol schválený. Po druhé: predpisy sa automaticky neprejavili. Budú musieť byť zapísaní do federálneho registrátora, čo bude pravdepodobne trvať niekoľko mesiacov a nadobudne účinnosť 60 dní po zverejnení.

„Ľubovoľné a sporné“

Akonáhle robiť nadobudnú účinnosť, bude pravdepodobne existovať veľa súdnych sporov podaných proti FCC, z mnohých dôvodov. Pro-internetové neziskové organizácie, ako napríklad Fight for the Future, by mohli tvrdiť, že nové právne predpisy, ktoré zrušujú plán, ktorý bol implementovaný len pred dvoma rokmi, porušujú federálne zákony, pretože sú „svojvoľné a rozmarné“.

Jednotlivé štáty by mohli napadnúť FCC

„Plán slobody internetu“ zabraňuje štátom a obciam, aby vstúpili a vytvorili vlastné pravidlá regulácie internetu namiesto tých, ktoré definuje FCC. To isté bol prípad hlavy II (pôvodný plán FCC, ktorý bol práve zrušený), s výnimkou toho, že podľa hlavy II mala FCC podstatne väčšiu autoritu. Zrušením právomocí hlavy II voči poskytovateľom internetových služieb sa FCC takisto rozhodla zrušiť svoje vlastné právomoci. Štáty by teraz mohli namietať, že podľa nového plánu FCC v skutočnosti nemá právo ukladať svoje nariadenia štátom. Ako je to s iróniou?

Tieto Falošné komentáre by mohli prísť späť k Haunt FCC

New York Generálny prokurátor Eric Schneiderman plánuje začať súdny proces proti FCC, ktorý spochybňuje legitímnosť nových nariadení. Uviedol milióny falošných pripomienok, ktoré boli predložené na webovom komentárovom systéme FCC pred hlasovaním vo štvrtok, z ktorých mnohé používali skutočné mená a osobné údaje stoviek tisícov samotných New Yorkerov. Keď Schneidermanova kancelária začala vyšetrovanie, nikdy nedostala žiadnu spoluprácu zo strany FCC a hlasovanie pokračovalo. Tvrdí, že rozhodnutie vo štvrtok nie je platné, pretože je to okrem iného výsledok poškodeného procesu. Skontrolovať tohto chlapca:

Kongres potrebuje len tento obrázok

Na konci dňa sa odborníci zhodujú na tom, že Kongres skutočne potrebuje len vytvoriť konkrétne, nuansované právne predpisy špeciálne pre internet a zbaviť nás regulačných orgánov kontrolovaných demokratmi alebo republikánmi. Niektorí demokratickí zákonodarcovia sa presunuli do súboru právnych predpisov, ktoré by vymazali posledné rozhodnutie FCC, ale je nepravdepodobné, že by prešli v Kongrese kontrolovanom republikánmi. Vzhľadom na to, že sa zdá, že ide o zriedkavo dvojstrannú záležitosť, ak by občania naďalej pokračovali v príčinách neutrality siete so svojimi kongresovými ľuďmi, mohli by sme aspoň vidieť diskusiu o právnych predpisoch, ktoré by boli nadradené rozhodnutiam FCC.