WTF je Technosphere? Neexistuje žiadne slovo pre svet vytvorený človekom

Každý chlapec na strednej škole vie, čo je to ekosystém, ale spýtajte sa ich na ekosystémy zamerané na odpad a výrobu, ktoré vznikli od priemyselnej revolúcie a budú sa na vás pozerať vtipne. Opýtajte sa ich na nové, antropocénne ekosystémy a budú zastonať. Opýtajte sa ich na nové ekosystémy a vrátia sa k Snapchattingu. Opýtajte sa ich na technosphere a ocitnete sa sami.

Študenti sa neučia, ako hovoriť o systémoch, ktoré definujú parametre života na Zemi, pretože vedci si naozaj nie sú istí, ako majú túto konverzáciu.

Nové ekosystémy sú ekosystémy, ktoré sa prirodzene nevyskytujú. Všeobecne sú vytvorené človekom alebo vytvorené ako výsledok ľudských činov. Prvky týchto systémov môžu byť také rozdielne ako bohaté pôdy vytvorené domestikovanými zvieratami, ktoré sa uľavujú od seba a jadrového odpadu. Tieto systémy môžu zahŕňať invazívne druhy prepravované na lodi alebo vírusy prepravované lietadlom. Môžu obsahovať oceliarne a továrne Apple. Stručne povedané, toto sú prirodzené procesy vyvolané neprirodzenými procesmi.

Niečo ako atmosféra je globálny systém, ktorý má interakcie po celom svete a môžeme ho považovať za prirodzene sa vyskytujúci. Ale niečo ako globálny chladný reťazec - planéty presahujúci systém ľudského inžinierstva, ktorý udržiava veci v chlade - to je ľudský systém, ktorý sa ukázal ako škodlivý pre prirodzený ekosystém. V istom zmysle je uvažovanie o ekosystémoch bez ľudskej angažovanosti ako robiť newtonovskú fyziku bez premenných. Dostanete základnú predstavu o tom, ako veci fungujú, ale bude to nepresné. Preto vznikla myšlienka nových ekosystémov a prečo slúži ako zastrešenie pre špecifickejšie pojmy.

Technosphere je nový ekosystém vytvorený technológiami, ktoré pôsobia na prirodzený ekosystém alebo biosféru. Je to termín, ktorý nájde trakciu s niektorými výskumníkmi, ako sa hardware rozširuje, ale jeho význam zostáva klzký. Hoci táto koncepcia je už niekoľko desaťročí, niektorí vedci sa dištancovali od akéhokoľvek žargónu, ktorý sa snaží rozlišovať medzi novými ekosystémami od organických.

„Zámerne nepoužívam tento termín,“ povedala Dr. Erle Ellis, profesorka geografie a environmentálnych systémov na University of Maryland. „Mám pocit, že je to zavádzajúce, skresľuje pojem a nechcem byť s ním spojený. Tento koncept môže byť užitočný pri riešení myšlienky, že ekosystémy sú dynamické a nemajú prirodzenú stabilitu, že sa neustále menia. Ekosystémy nezostávajú rovnaké. Mnohí z nás hovoria, že všetko je nový ekosystém. “

Ellis verí, že nové ekosystémy a technospéra sú implikované termínom Anthropocene. Jeho argumentom je v podstate to, že vplyv ľudstva na naše životné prostredie je vo svojej podstate technologický, tvorba výtvorov. Technosphere analyzuje to, čo znamená high-tech vynálezy, ale je tu doslovný rozdiel k motýľovi. Ellis napísal príspevok Ekologické monografie posledný pád skúmania vplyvu ľudskej spoločnosti na transformáciu biosféry a argumentovanie, že pochopenie ľudských sociokultúrnych procesov je rovnako dôležité ako pochopenie vied ako biológia alebo geofyzika.

„Myslím, že pre túto oblasť to bol veľmi vzrušujúci čas,“ povedal Ellis. „Najdôležitejšia koncepcia súvisí s vekom, ako dlho vidíte nové ekosystémy v rôznych častiach sveta. Ak sa pozriete hlboko, môžete ich vidieť po celom svete, možno aj tisíce rokov, a tento druh rozostrenia definície. Mestské sídla nie sú ničím novým. “

Či si myslíte, či veríte v technosphere ako diskrétny koncept, je čiastočne závislá od toho, čo definujete ako technológia, a či si myslíte, že ľudia boli vždy v podnikaní, aby zmenili svoje okolie alebo či to bola prax, do takej miery, že to malo nejaký skutočný dopad, je nový.

„Považujem to za trochu zavádzajúce,“ povedala Melinda Zederová, vedúca výskumníčka a kurátorka archeológie starej doby v Smithsonianskej inštitúcii, ktorá tiež namieta proti termínu technosphere. „Táto diskusia sa zameriava na súčasnosť, ale ak sa vrátite v čase, myslím si, že to, čo máme na mysli, keď hovoríme o antropocéne a ľudskom vplyve a manipulácii životného prostredia, je veľmi hlboko zakorenený fenomén, ktorý skutočne natiahnuté späť k činom, ktoré náš druh prevzal dlhú dobu. “

Ľudia mali ľahšiu environmentálnu stopu počas paleolitu, ktorá sa v modernej ére vystupňovala s rastúcou schopnosťou šíriť a manipulovať s prostredím, čo spôsobuje vyhynutie a dislokácie. Niektorí vedci uvádzajú začiatok antropocénu do výbuchu prvej atómovej bomby, klasifikácie, ktorá je zle vedená zo Zedersovej perspektívy. Skôr verí, že antropocén - a nové ekosystémy a technosphere, ak sú to pojmy, ktoré používate - sú zakorenené oveľa hlbšie v čase. To je tvrdenie o papieri Zeder, ktorý je spoluautorom Zborník Národnej akadémie vied publikovaný tento týždeň.

„Toľko diskusií je teraz o tom, kde nakresliť túto hranicu prahu a to je nesprávna otázka. Možno, že geológovia sa musia zamerať na to, ale väčšinou sa naozaj musíme zamerať na to, ako ľudia formujú ekosystémy a ako riadia tieto systémy, a sledujú, ako sa to časom zvyšuje. Po celé tisícročia vytvárame biodiverzitu a formujeme túto stále sa zvyšujúcu ľudskú populáciu. Môžete namietať, či je to dobré alebo zlé, ale myslím, že mačka je už z vrecka. “