Plán Hillary Clintonovej na zastavenie domáceho terorizmu je desivý a nemožný

Po 11. septembri sa v donucovacích orgánoch po celej krajine zaviedla nová požiadavka: nestačilo na zatknutie a trestné stíhanie teroristov po útoku - samotnému útoku bolo potrebné zabrániť.

V popkultúre je tento spôsob myslenia často prezentovaný ako príklad nadprirodzeného rozruchu vládami alebo ľuďmi s autoritárskym sklonom. v Kapitán Amerika: Zimný vojak napríklad Nick Fury hovorí Capovi o novej iniciatíve, ktorá zabráni útokom skôr, ako sa vyskytnú.

„Satelity dokážu čítať teroristickú DNA predtým, než vystúpi z jeho pavučiny,“ hovorí Fury. "Než sa stanú, vyhrážame sa mnohým hrozbám."

„Myslel som, že ten trest zvyčajne prišiel po zločin, “odpovedá Cap.

„Nemôžeme si dovoliť čakať tak dlho,“ hovorí Fury.

Vo filme, program zabiť milióny ľudí na základe algoritmu v nádeji na úsporu miliárd sa ukáže ako hrozný nápad. Je to len jedna z desiatok fiktívnych príkladov toho, ako ilúzia dokonalej bezpečnosti narúša spoločnosť zavedením nemožných noriem bezpečnosti na úkor osobnej a sociálnej slobody.

Pravdepodobne najznámejším príkladom trestu pred zločinom je Menšinová správa, Philip K. Dick príbeh-otočil-film a one-season-a-urobiť televízne seriály. V tomto vesmíre sú ľudia zatknutí za „pred zločinom“, to znamená, že zločin, ktorý vláda rozhodla, že sa chystajú spáchať, ale ešte sa nevykonali. Obrat prichádza - výstraha spojlera - keď sa agent poverený presadzovaním zatýkania pred zločinom stáva cieľom systému - nesprávne, prinajmenšom z jeho pohľadu.

Zjavným ponaučením je, že hoci sľub celkovej bezpečnosti môže byť lákavý, neúmyselné následky môžu byť ďalekosiahle a katastrofálne.

Zadajte Hillary Clintonovú. (Malo by ísť bez povšimnutia, že Donald Trump je v tejto otázke horší ako Clinton, hoci tento článok sa zameria na jej nedávne komentáre.)

Vo štvrtok Clinton prijal demokratickú nomináciu na prezidenta. Vo svojom prejave urobila nasledovné sľuby.

„Stanovila som svoju stratégiu na porážku ISIS,“ povedala. „Stretneme ich svätyne zo vzduchu a podporíme miestne sily, ktoré ich vezmú na zem.“ Nič kontroverzné.

Potom vstúpila do budúcnosti. „Budeme prehlbovať našu inteligenciu, aby sme zistili a zabránili útokom skôr, ako sa stanú,“ povedala.

Táto filozofia, nazývaná „prevencia“ v kruhoch presadzovania práva, nie je pre Clintona nová ani jedinečná. Stala sa hlavnou prioritou FBI po 11. septembri a bola teoretickým základom niektorých z najhorších zneužívaní NYPD, ktoré sa zameriavali na moslimov na celom východnom pobreží.

V Obamovej administratíve sa fráza „Boj proti násilnému extrémizmu“ stala všadeprítomnou a veľa sa podieľa na „prevencii“ prístupu k policajnej práci. V nedávnom článku v Psychológia dnes, J. Wesley Boyd ponúkol tvrdú kritiku CVE, kreslenie paralel medzi súčasným prístupom administratívy a COINTELPRO, považovaným za obdobie rozsiahleho zneužívania zo strany FBI v šesťdesiatych a na začiatku 70. rokov.

„V súčasnosti FBI v spolupráci s Národným inštitútom spravodlivosti, Ministerstvom vnútornej bezpečnosti a ďalšími vládnymi agentúrami opäť spúšťa programy, ktoré sú prinajlepšom odsúdené - a v najhoršom prípade navrhnuté - na narušenie moslimských komunít v mestách, kde sa nachádzajú. sú spustené, “píše Boyd.

“Pod zastrešujúcim pojmom Counter Violent Extremism (CVE) programy zahŕňajú pokusy, bez základu v dôkazoch, predpovedať, kto by sa mohol niekedy stať násilným kvôli vášnivým investíciám do príčiny,” pokračuje Boyd. „Keďže chýbajú dôkazy, agentúry teraz žiadajú ľudí blízkych mladým moslimom, aby hlásili orgánom presadzovania práva, vrátane miestnych a federálnych orgánov presadzovania práva, o deťoch, o ktorých si myslia (bez vedomia toho, čo sú skutočné znaky). byť na ceste k extrémizmu. “

Boydovu kritiku CVE možno rovnako aplikovať aj na Clintonov návrh sľubovať, že „podnecuje našu inteligenciu“ pod zámienkou prevencie budúcich útokov. Určenie toho, kto sa bude angažovať v politickom násilí, je notoricky ťažké a spoliehanie sa na ukazovatele ako politická reč a predpokladané vzorce myslenia sú neústavné a nespoľahlivé.

Lepší prístup zahŕňa pokusy minimalizovať násilie v celej spoločnosti, či už na základe politického presvedčenia, misogynie, rasizmu alebo akejkoľvek inej štruktúry útlaku. Konkrétne zameranie sa na moslimskú mládež a násilie, ktoré sa môže alebo nemusí spáchať v malom percente, je morálne odporné a takticky kontraproduktívne. Podobne je to tragédia, o ktorej sa moslimovia hovoria v hlavnom prúde diskurzu predovšetkým ako o „najlepších“ ľuďoch, ktorí hlásia hrozby skôr, ako sa stanú, ako keby islam bol o niečo viac ako nástroj boja proti terorizmu. Dokonca aj dobre mienené pokusy vytvoriť islam ako náboženstvo mieru často spadajú do fanatického rámca, ktorý prijíma násilie páchané moslimami ako jedinečnú a existenčnú hrozbu pre Spojené štáty.

So svojimi najnovšími poznámkami Clintonová ukázala, že bude naďalej neprimerane sústreďovať spravodajské zdroje a zdroje na presadzovanie práva na moslimov, pričom bude ponúkať širšie posolstvo, ktoré bude inkluzívne. To je chyba, morálne aj takticky.

Nikto, nie FBI alebo CIA alebo NSA, nemá krištáľovú guľu, na ktorú by sa mohli zamerať, aby určili, kto sa zapojí do politického násilia. Ani psychológovia. „My nečítame mysle a vieme, že nikto z nás nemôže predpovedať budúcnosť,“ uzatvára Boyd.

Kapitán Amerika to vedela. Hillary Clintonová by to mala vedieť.