Prediktívna polícia je ďaleko väčšia, než sme kedysi mysleli: Správa

Vedieť, ako sa chrániť pred narušením online údajov, sa stalo čoraz dôležitejším poznatkom pre účasť v online živote: (Dúfajme, že) zmeníme naše heslá a dôkladne si skontrolujeme dvojdielne overovacie pole. Ale nová správa odhalila, že v mestách po celej krajine, len volanie polície prispieva k väčšej, zákernejšej dátovej sieti, než sme si kedy uvedomovali.

Bolo zistené, že desiatky miest v USA majú predtým nepotvrdené zmluvy so spoločnosťou PredPol, technologickou spoločnosťou predpovedajúcou zločin, ktorá porovnala ich softvér s politickou stratégiou „rozbitých okien“. Dotknuté komunity, vrátane Atlanty, Palo Alto, Kalifornie a Tacoma, Wash., Sú podľa dokumentov získaných odbytiskom spoločne domovom viac ako 1 milióna obyvateľov. Základná doska prostredníctvom série požiadaviek zákona o slobode informácií.

Prediktívna polícia využíva údaje zhromaždené policajnými oddeleniami v snahe predpovedať, kedy a kde sa trestné činy vyskytujú vôľa nastať. Ak táto taktika znie ako zbožné želanie, no, áno, je to prinajmenšom v podstate. Veľká časť prediktívnej polície sa vyvinula z policajnej stratégie „rozbitých okien“, ktorá získala prvenstvo v 80. rokoch. V súčasnosti široko kritizovaná kriminologická teória tvrdí, že známky kriminality, nepokojov a protispoločenského správania - ako napríklad doslova rozbité okná - vytvárajú mestské prostredie, ktoré podporuje ďalej závažnejším spôsobom. Riešením bolo zakročiť proti drobnej trestnej činnosti v snahe zmariť budúcu závažnú trestnú činnosť. To, čo sa stalo namiesto toho, bolo nadmerné sledovanie menšinových komunít.

Ako sa prevalencia prediktívnej polície hlásila

Prediktívni podporovatelia polície však tvrdia, že údaje sú údaje. Je to číslo. Je to neomylné. Ale samozrejme, A.I. je stále postavený ľuďmi, ktorí rutinne napĺňajú svoje zdanlivo objektívne systémy rasovou zaujatosťou. Prediktívna policajná činnosť nie je iná. Už v roku 2016 obhajcovia občianskych práv, vrátane ACLU, vyjadrili znepokojenie nad rastúcim využívaním prediktívneho policajného softvéru a tvrdili, že to vedie k nadmernej kontrole chudobných a menšinových komunít.

„Systémy, ktoré sú navrhnuté tak, aby podporovali status quo, nemajú v americkej policajnej službe žiadne miesto,“ uvádza vyhlásenie, ktoré podpísalo 17 organizácií pre občianske práva vrátane ACLU a NAACP. „Údaje, ktoré poháňajú prediktívne presadzovacie aktivity - ako napríklad umiestnenie a načasovanie predtým nahlásených trestných činov, alebo vzory volaní 911 iniciovaných komunitou a úradníkmi - sú hlboko obmedzené a zaujaté.“

Jednou z hlavných sťažností prediktívnej polície je, že sa spolieha výlučne na nahlásenú trestnú činnosť. Neberie to do úvahy skutočné sociálne prostredie komunity. Prediktívna polícia tiež „predpovedá“ pouličný zločin. Softvér nesleduje trestný čin bielych golierov. Neobsahuje agentov FBI na rohoch Wall Streetu, aby hľadali jednotlivcov, ktorí vyzerajú mocne hladne, aby sa dopustili nejakého zasväteného obchodovania.

PredPol so sídlom v Santa Cruz v Kalifornii tvrdí, že má algoritmus, ktorý dokáže predpovedať zločin v 500 až 500 stopových oblastiach. V niektorých prípadoch, oni hovoria, že môžu dokonca určiť konkrétne bloky rohov alebo domov. Pomocou „veľkých dát a AI“ spoločnosť tiež sľubuje „predpovedať, kde a kedy sa môžu vyskytnúť nepriaznivé udalosti: zločiny, kolízie, predávkovanie - robíme to všetko,“ podľa ich Twitter bio.

Podľa dokumentov základnej dosky PredPol držal - a v mnohých prípadoch naďalej drží - desiatky predtým neohlásených zmlúv s mestami po celej krajine. Nedostatočná transparentnosť patrí k postaveniu PredPolu ako dodávateľa. Mnohé z ich súborov sú, technicky, verejné; ale komunity, najmä tie, ktoré sú obeťami nadmernej policajnej práce, nevedia, kam sa majú pozrieť.