Je to jednoduchšie a ľahšie investovať peniaze bez zničenia planéty

Bitcoin je zlý pre životné prostredie. Pravdepodobne veľmi zlé, podľa divokej novej štúdie z tohto týždňa, ktorá naznačuje, že emisie z ťažby bitcoinov („ťažba“ si vyžadujú, aby elektrina poháňala masívne počítačové systémy), by mohli stačiť na zvýšenie priemernej globálnej teploty o 2 stupne za 22 rokov. „Naozaj budeme spáliť svet za libertariánske peniaze?“ Premýšľal novinár Eric Holthaus o klíme.

Len v roku 2017, napríklad, výpočtové požiadavky na bitcoin ťažby viedli k asi 69 miliónov metrických ton emisií oxidu uhličitého, podľa výpočtov výskumníkov. Rok 2017 bol zrejme výnimočným rokom, v ktorom bublina vyvolala záujem o atmosféru v odvetví, ktoré je stále neuveriteľne nové a zažíva rastúce bolesti (a iní výskumníci už kritizovali štúdiu o využívaní 2017 na extrapoláciu údajov o emisiách).

Toto zistenie však objasňuje neuveriteľné napätie medzi obchodom a životným prostredím a rozsah, v akom investovanie našich peňazí do budúcnosti môže viesť k nepredvídaným environmentálnym dôsledkom. Našťastie sa to začína meniť, Andrei Cherny, ktorého spoločnosť pre finančné služby Aspiration ponúka „bankovníctvo a investovanie, ktoré vás, vaše svedomie a planétu, ako prvé“, hovorí. Inverzné.

Nerobiť zovšeobecnenie tu, ale vo všeobecnosti hovoríme, že kapitalizmus nebol láskavý k matke Zemi. Z chudoby sa tak vymanilo miliarda ľudí, ale neviete to, títo ľudia sa veľmi zaujímajú o veci, ako je jesť mäso, riadiť autá, inštalovať klimatizačné zariadenia a iné veľmi škodlivé činnosti.

Účasť na hospodárstve a starostlivosť o naše budúce ja bez toho, aby sme sa príliš podieľali na ničení planéty, je pre mladých ľudí mimoriadne zaujímavá najmä pre mladých ľudí. Cherny rozpráva obrátený že sa to našťastie stalo oveľa jednoduchšie, najmä v posledných 20 rokoch.

„Najväčšou výzvou pre trvalo udržateľné investície bolo, že ak investujete spôsobmi, ktoré sú dobré pre planétu a pre ľudí, vzdávate sa ziskov,“ vysvetľuje Cherny. „To je nesprávne pomenovanie. Bola taká obrovská a rozvíjajúca sa skupina dôkazov, ktorá ukazuje, že ak robíte udržateľné investície správnym spôsobom, skutočne investujete do spoločností, ktoré budú v dlhodobom horizonte robiť lepšie. “

Je to pomerne protichodná myšlienka: Čím viac peňazí trávite platiacimi pracovníkmi spravodlivo alebo si ponecháte svoju uhlíkovú stopu dole, tým menej sa vypláca investorom. Ale, Cherny má pravdu, že existuje rastúci počet dôkazov, ktoré naznačujú, že konvenčné myslenie chýba. Premýšľanie o tom, ako sa planéta zmení a ako to ovplyvní vaše podnikanie, je koniec koncov znamením, že spoločnosť je vpred myslenie inými spôsobmi.

Napríklad správa neziskovej organizácie CDP za rok 2014 odhaduje, že spoločnosti na S&P 500 s klimatickými akčnými plánmi dosahujú o 18% lepšie výsledky ako tie, ktoré podľa návratnosti investícií nie sú populárnou metrikou na posudzovanie investícií. správu o The Guardian od času. Správa poradcov z Boston Consulting z roku 2017 našla niečo podobné, pričom spoločnosti, ktoré sa správajú etickejšie, vykazujú vyššie zisky a prinášajú väčšie ocenenia. Profesor Harvard Business School George Serafeim odhaduje, že ak by ste investovali 1 USD v roku 1993 do firiem, ktoré dosahujú dobré výsledky v oblasti ukazovateľov udržateľnosti, do roku 2013 by ste mali 28 USD - približne dvojnásobok toho, čo by ste mali, ak by ste investovali do skupiny spoločností znečisťovateľov. Cherny hovorí, že je to preto, že finančná hodnota a morálne hodnoty sú ľahšie zosúladené, než si myslíme.

„Udržateľné investície investujú na križovatke hodnôt a hodnôt a pozerajú sa na spoločnosti, ktorých environmentálne a zamestnanecké praktiky ich v priebehu času robia výnosnejšími, pretože investujú do nižších nákladov na energiu, produktívnejšej pracovnej sily,“ hovorí Cherny. vysvetľuje. „To prinesie úžitok.“

Keď to tak rozložíte, zdá sa, že udržateľné investovanie sa zdá byť veľmi neospravedlniteľné. To však neznamená, že v priebehu rokov neexistovala kritika. Hlavný pochádza z tohto profesora menom Aneel Karnani, ktorý v roku 2010 napísal kus v Wall Street Journal Tento názor je v skutočnosti omnoho viac súcitný, ako to znie: Stručne povedané, predstierať, že spoločnosti môžu mať svoj koláč a jesť ho tiež otvára dvere samo-policajnému dohľadu, keď chceme inštitúcie ako vlády, aby vstúpili a zabránili spoločnostiam v tom, aby robili zlé veci.

Karnani má dobrý názor, najlepším spôsobom, ako zastaviť znečisťovanie spoločností, nie je poukázať na to, že by mohli urobiť viac zisku tým, že tak urobia, je to zákon, ktorý zakazuje znečisťovanie a vytvára dôsledky pre páchateľov. Táto kritika však môže vynechať aj bod trvalo udržateľného investovania - to znamená, že hoci môžeme hlasovať len raz ročne, môžeme svoju moc ako investori a spotrebitelia vykonávať každú sekundu každý deň.

Investovať do sociálne zodpovedných fondov

Investovanie vašich peňazí do fondov, ako sú tie, ktoré ponúka Cherny's Aspiration, je dobrým miestom na štart. Fond Redwood od spoločnosti Aspiration vám umožní investovať až 100 dolárov do veľkej skupiny spoločností, ktoré sú bez fosílnych palív, bez zbraní, zatiaľ čo sa stále diverzifikujú.

Je tiež čoraz pravdepodobnejšie, že spoločnosť, ktorá spravuje možnosti odchodu do dôchodku vášho zamestnávateľa, bude mať aj udržateľné investičné možnosti. Obrovský gigant pre správu aktív Vanguard, ktorý je známy svojimi nízkymi poplatkami, má najmenej šesť fondov, ktoré spĺňajú rôzne sociálne zodpovedné investičné ciele. Fidelity minulý rok zaviedla dva fondy udržateľnosti. Pokúste sa použiť tieto možnosti, keď sú vám k dispozícii, alebo ešte lepšie povzbudiť svojho HR zamestnávateľa, aby vybral poskytovateľov dôchodkového plánu so sociálne zodpovednými možnosťami.

Buďte aktívnym akcionárom

Bez ohľadu na to, čo si myslíte o svojich cieľoch, organizácia na ochranu práv zvierat PETA sa ukázala ako neuveriteľne účinná pri preukazovaní, ako môže byť vlastníctvo akcií mocným nástrojom pre aktivizmus.

Myšlienka je veľmi jednoduchá: Keď si kúpite akcie v spoločnosti, stanete sa čiastočným vlastníkom. Zvyčajne veľmi, veľmi malý čiastočný majiteľ - ale stále čiastočný majiteľ bez ohľadu na to, čo vás oprávňuje k tomu, aby ste sa vyjadrili k tomu, ako spoločnosť beží. PETA to zvyčajne robí kúpou minimálneho množstva akcií v spoločnosti, ktorú musíte navrhnúť uznesenia akcionárov, o ktorých hlasujú akcionári.

Aj keď je hlas sám o sebe stratenou príčinou, môžete vyvíjať tlak a kričať na vedenie spoločnosti vo vysoko verejnom prostredí, ktoré zjavne nemajú radi. Prostredníctvom rezolúcií akcionárov PETA pomohla dosiahnuť množstvo zmien v spoločnosti SeaWorld. Odkedy kúpili akcie hneď po tom, čo boli verejne dostupné v roku 2013, SeaWorld sa okrem iného dohodol na zastavení chovu kosatiek v zajatí a súhlasil so začatím likvidácie kontroverzných orkovských výstav v niektorých mestách. PETA tiež dostal Teslu do začať ponúkať (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ viac alternatív, ktoré nie sú uspôsobené na kožu s podobnou taktikou.

Ak vlastníte akcie spoločnosti vo výške najmenej 2 000 USD a vypracujete návrh akcionárov, SEC vyžaduje, aby ich spoločnosť zaradila do programu svojej ďalšej schôdze akcionárov. 2.000 dolárov je veľa peňazí pre jednotlivca, ale nie pre aktivistické skupiny alebo ľudí, ktorí spájajú svoje peniaze dohromady. Keď sa budúci týždeň na obzore uskutočnia veľké strednodobé voľby, je dôležité mať na pamäti, či výsledky nebudú nakláňať cestu.

Toto bola upravená verzia stratégia, týždenný prehľad o najvhodnejších finančných, kariérnych a životných štýloch, ktoré budete potrebovať na to, aby ste prežili svoj najlepší život. Som James Dennin, editor inovácií na obrátený, Ak máte otázky týkajúce sa peňazí alebo kariéry, mali by ste vidieť odpoveď tu, napíšte mi na adresu [email protected] - a odovzdajte Stratégiu s týmto odkazom!