Musicmap je Soulless Virtual Guide hudobných žánrov, ktoré ste nikdy nechceli

Jeden z hlavných argumentov vplyvného, ​​rozsiahleho pojednania o histórii populárnej hudby Elijah Walda Ako Beatles zničili Rock'n'Roll je to, že príchod dlhoročného záznamu a intelektualizácia rockovej hudby v polovici 60-tych rokov prinútili hudbu stať sa viac a viac rozdelenou podľa žánrových línií. Predtým boli žánre viac tekuté; umelci a hudobní fanúšikovia o nich hovorili úplne iným spôsobom, alebo jednoducho neboli. Wald si spomína medzi mnohými ďalšími zabudnutými anomáliami, Louie Armstrong hrá vo svojich raných verejných vystúpeniach operné árie; mladý Frank Sinatra spevácky spieva Leadbellyho; Beatles sami hrajú každý druh hudby, ktorú by mohli v bordeloch v Hamburgu pred tým, než to urobia veľkým.

Náš zmysel, kde končí jeden žáner a druhý začína, tvrdí Wald, je časovo závislý: produkt nášho kultúrneho momentu. Možno si nemyslíte, že Beatles sú vinní za to, že populárna hudba sa organizuje v duchu svojvoľnej, často rasistickej terminológie (koľko rôznych druhov afroamerickej hudby bolo voľne uviaznutých v kategórii „duša“? A & Rs, promotéri, obchodníci s nahrávacími knihami atď. Väčšina z nich by určite súhlasila s tým, že žánrové značky sú často jedovaté alebo prinajmenšom zavádzajúce.

Usporiadanie objektívnej „genealogie“ hudby sa preto zdá byť prinajmenšom bezradnou úlohou, ak nie veľmi trápnou. Napriek tomu je to nová, infographic-ťažká webová stránka Musicmap, ktorá je dielom belgického architekta Kwintena Crauwelsa.

Stránka je väčšinou neporiadok grafov (hlavná stránka, stĺpcový graf „super-žánrov“, sa nazýva „Carta“), vývojové diagramy a pop-up popisujúce jeho kategórie a ich osobitný význam - nočná mora # hudobného myslenia streamingu.

Zdá sa, že hudobný plán Musicmapu verí, že hudba, ako napr. potreby klasifikovať tvrdým a rýchlym spôsobom. Crauwelsova rétorika v sekciách „Úvod“ a „Abstrakt“ naznačuje, že ide o dokonalý koncový bod projektu Musicmap: Toto je len verzia „1.0“. V časti „Účel“ píše, že cieľom stránky je „dosiahnuť dokonalý prehľad všetkých populárnych hudobných žánrov“. Zároveň dúfa, že stránka bude podporovať „objavovanie“ hudobných fanúšikov.

Z nejakého dôvodu je zvolenou jednotkou merania lokality „žáner“: vždy sa meniaca, vždy rozporuplná. Niekedy sú tieto výrazy nerozpoznateľné alebo efektívne (pozri vpravo dole):

Prečo sú niektoré body spojené s inými, je často nejasné, aj keď nasledujúci Borgesov kľúč má objasniť prečo a ako:

Rozmazanosť Musicmapu, ako aj kategorizácia často odporujú preferenciám tímu kamarátov za projektom. Nie je to tak, ale neustálé poukazovanie na všeobecne akceptovanú skutočnosť odhaľuje krátkozrakosť. Napríklad „evanjelium“ je usporiadané do piatich blokov (vrátane „moderného“), zatiaľ čo elektronická hudba je hustý les, dokonca aj na úrovni „super žánrov“.

Evanjelium, niektorí by mohli namietať, znamená aspoň toľko rôznych vecí, ako je „downtempo“, pretože je to všetko, čo sa týka dlhej histórie náboženskej hudby v Amerike, ktorá siaha až do 19. storočia a spirituálov v období otroctva. „Duchovníci“ by boli príkladom „ľudovej hudby“, ktorá je samozrejme samostatnou bublinou, ktorá sa vznáša v priestore naľavo od „Carty“. Neprekrýva sa s evanjeliom, ale s „užitočnou hudbou“. termín, ktorý nikto nikdy nepoužil v spôsobe, akým ho používa Crauwels, ktorý zahŕňa „vaudeville“, niektoré z najpopulárnejších hudobných hier začiatku dvadsiateho storočia.

Najviac ohromujúcou časťou o Musicmapu je však to, ako málo špecifických umelcov je spomenutých v popisoch, keď kliknete na žánre na hlavnej stránke. Sú zaradené do 9-skladebných zoznamov YouTube (Spotify “Coming Soon…”), ktoré môžete rozbaliť z kariet popisujúcich žáner.

V každom dôveryhodnom, komplexnom historickom texte sú dôležité podrobné prípadové štúdie. Napríklad Beethoven - jeden z najdôležitejších hudobných postáv - je oveľa väčšia a multivalentná postava ako „romantická hudba“. Napísal mnoho diel, ktoré viac poukazujú na tradície „klasickej hudby“ a jeho metódy ako skladateľa boli dôležité pre mnohých ľudí. z rôznych dôvodov.

Neexistuje však priestor pre príklady na Musicmap (viac vývojových diagramov, prosím!) Pre niečo, čo má byť orientované na detail, Musicmap stále dokáže byť stále nejasný.

Akákoľvek stručná história je zjavne neúplná, ale tí najlepší dokazujú, že si túto skutočnosť uvedomujú. Je ťažké si predstaviť, ako Musicmap - ktorý sa zdá, že sa vyhrieva vo svojej vlastnej zložitosti, a skutočnosť, že vyzerá ako hologram premietaný do vzduchu niektorým technickým expertom hviezdnej lode v rozpočtovom sci-fi filme - pomáha napredovať alebo podporovať akýkoľvek druh hodnotné kumulatívne porozumenie. Viete si predstaviť aj cudzincov z inej planéty, ktorí prichádzajú do vyľudnených pozemských veží odteraz a dešifrujú túto vec, alebo dávajú nejaký druh kurva? Pri pohľade na túto vec by stačilo, aby si niekto myslel, že hudba je hrozná.