Ako Tidal najnovší súd podkopáva spoločnosti poslanie vyhlásenie

$config[ads_kvadrat] not found

Tidal или Deezer: какой сервис выбрать?

Tidal или Deezer: какой сервис выбрать?
Anonim

Hudobná a video streamingová platforma Tidal mala problémovú a spletitú históriu ako spoločnosť, pretože ju Jay Z získal v marci minulého roka, keď sme sa snažili dokumentovať na obrátený, Nedávno to robilo novinové titulky pre vydávanie nových albumov, ako aj pre vydávanie krátkych albumov, čo umožnilo, aby albumy Rihanny a Kanye unikli a teraz si zachovali výhradné práva Život Pabla bez vykazovania štatistík plagátové tabule.

Skutočnosť, že Kanye sa rozhodol nerozširovať distribúciu Život Pabla mimo služby spôsobil počet predplatiteľov služby zdvojnásobiť z 1 milióna na 2,5 milióna a počítať od vydania albumu pred dvoma týždňami.

Uprostred všetkých finančných ťažkostí - údajne majiteľ Jay Z platil z vrecka, aby udržal spoločnosť nad vodou - minulý týždeň ohlásili anonymné zdroje, že existuje veľmi dobrá možnosť, že rapper / CEO môže predávať spoločnosť, ktorú získal. len o niečo menej ako pred rokom spoločnosti Samsung. Predtým sa spoločnosť zaoberajúca sa technológiami spojila s Rihannou, aby podporila vydanie Tidal-Helmed proti, a pracoval s Jayom na fudged rollout pre jeho album 2013 Magna Carta Svätý grál.

Nový súdny proces - zdvorilosť člena kapely American Dollar a ich vydavateľstva, Yesh Music, LLC - by mohol spôsobiť problémy spoločnosti, rovnako ako ich vyhliadky vzhliadli. Oblek vo výške 5 miliónov dolárov, podaný proti spoločnosti Tidal a S. Charter Enterprises, LLC, tvrdí, že Jay Z a Tidal sprístupnili katalóg kapely (takmer 150 skladieb) bez toho, aby platili akékoľvek licenčné poplatky. Dokumenty zahrnuté ako súčasť obleku ukazujú ďalšie dôkazy, že celkovo, príliv môže byť nedoplatky licenčných poplatkov pre svojich umelcov o viac ako 30 percent.

Hlavný predajný bod Tidal po tom, čo Jay Z získal to bolo, že služba bola v podstate "pre umelcov, umelcov." Tvrdil, že "umelci, spisovatelia a producenti" by boli zaplatené 3/4 v licenčných poplatkoch za každú pieseň, na ktorej majú streaming na služba. Súd amerického lídra amerického dolára John Emanuele a jeho obchodný partner Richard Cupolo tvrdí, že spoločnosť drasticky zaostala za týmto bezprecedentným sľubom.

Príliv platí 75% sadzbu poplatku všetkým umelcom, spisovateľom a producentom - nielen zakladajúcim členom na javisku.

- Pán Carter (@S_C_) 26. apríla 2015

Prílivy sa však podľa obvinení nezdali byť fázované a okamžite reagovali prudkým popretím toho, že sa vzdali svojich povinností. Niektoré citácie z ich vyhlásenia:

"Príliv je aktuálne o všetkých licenčných poplatkoch za práva k hudbe uvedené v tvrdení Yesh Music, LLC a John Emanuele a sú nesprávne informovaní o tom, kto, ak niekto, dlhuje autorské poplatky."

„Hlavné diela, o ktoré ide, boli vydané americkým dolárom a celý ich katalóg sa v uplynulom roku na Tidal a jeho predchodcu pohyboval menej ako 13 000 krát. Zo služby sme teraz odstránili všetku hudbu spojenú s Yesh Music, LLC a John Emanuele. “

„Zvlášť by nemali menovať S. Carter Enterprises, LLC, ktorá nemá nič spoločné s prílivom a prílivom. Toto tvrdenie slúži len ako dokonalý príklad toho, prečo Amerika potrebuje reformu Tortu.

Pitchfork uvádza, že Emanuele a Cupolo sa tiež podieľali na dvoch ambicióznych súdnych sporoch týkajúcich sa autorských práv - jeden s pre-Spotify streamingovou lokalitou Grooveshark, ktorá bola odvtedy ukončená kvôli tomu, že nedodržiava autorské právo ani okrajovo.

Pozrite si video spoločnosti @ TIP pre službu #MoneyTalk, ktorá je teraz k dispozícii výhradne na lokalite TIDAL: http://t.co/NcXdV3Fm2f pic.twitter.com/5OOtceUCOO

- TIDAL (@TIDALHiFi) 23. februára 2016

Náš najlepší odhad je, že tento oblek nebude mať vplyv na budúcnosť spoločnosti Tidal, ak údaje podporujú tvrdé tvrdenia Tidal. Spoločnosť nájde podporu a likviditu v rámci krídla spoločnosti Samsung a Jay Z - ktorý sa na nejaký čas chystal utiecť z prílivu - bude navždy bez tohto druhu sťažnosti.

V tomto procese sa však zdá pravdepodobné, že sľub Tidal o 75% v licenčných poplatkoch každému umelcovi - tak ďaleko nad rámec akejkoľvek inej služby streamovania - bude do určitej miery stiahnutý, ak ešte nebol. Odchod Jay Z bude viesť Tidal k exkluzívnemu obsahu - od televíznych koncertov po hudobné videá až po albumy - aby sa zmenšil? Ak áno, Tidal bude bezpochyby mať oveľa ťažší boj, ako to robí, aby súťažil s Spotify a Apple Music. Život Pabla.

$config[ads_kvadrat] not found