Veda Humor bude mimo Humor Veda, kým sme kvantifikovať Podivnosť

V roku 1818, väčšinou nezmyselný nemecký filozof Arthur Schopenhauer upustil teóriu humoru, ktorý urobil prekvapivo skvelú prácu, ktorá ho rozbila: veci sú zábavné, keď sa nezhodujú s tým, čo očakávame. Teória inkongruity, ako je známa, dáva zmysel na jej tvári - komici z Aziz Ansari na Steva Coogana sa na ňu spoliehajú - ale vedci nedokázali vytiahnuť vzorec pre vtip zo všetkého toho rozmaru. Vo svojich pokusoch modelovať humor s rovnicou psychológ Chris Westbury, Ph.D., bol neustále zmarený jednou vec: neobmedzenosť toho, čo považujeme za nezlučiteľné.

Stále je však bližšie ako väčšina ostatných. Inšpirované vyhlásením Schopenhauera, že navrhované vtipy boli kvantifikovateľné, on stal sa presvedčený, že on mohol použiť matematický model, aby aspoň predpovedať funniness z prostý vtipy. "Schopenhauer výslovne povedal, že čím ďalej sa vaše poňatie odvíja od veci, ktorú ste očakávali, tým je to zábavnejšie," povedal. obrátený, „A to naznačovalo, že ak by ste mohli prísť na spôsob, ako kvantifikovať vtipy, mohli by ste si to vyskúšať.“ Trikom bolo nájsť vtip, ktorý by bol dosť jednoduchý na to, aby sa dal kvantifikovať.

Je to ťažké. Dokonca aj niečo také jednoduché, ako je hračka, hovorí, je ťažké modelovať, pretože s tým spojené nepravdepodobnosti sú nekonečné. Tiež sa menia. Táto jednoduchá vizuálna hra „Ahoj“ je trochu zábavná. Nebolo to pred rokom.

Westbury nakoniec uspel, ale len vtedy, keď sa zameral na najjednoduchšie vtipy: nonwords. Nie sú dobrý Vtipy, priznáva, ale slová ako „yuzz-a-ma-tuzz“ boli dosť chichotné, aby sa Dr. Seuss stal menom domácnosti. Sú tiež ľahko kvantifikovateľné v zmysle „podivnosti“. Ako píše vo svojom príspevku, subvick by mal byť oveľa zábavnejší ako octeste, a ditto pre suppopp cez tatinse, pretože v obidvoch prípadoch bývalé slovo skutočne porušuje naše očakávania toho, čo slovo je, Ten len pokrčí plecami ako normálne vyzerajúce alebo mierne francúzske.

Ukázalo sa, že matematický model, ktorý Westbury navrhol, aby predpovedal, ktoré náhodne generované nešifrované osoby nájdu vtipné vtipy, sa ukázal byť dosť presný. finglam a heashes, ľudia by boli dosť nepravdepodobné. (Musel kontrolovať ne-slová, ktoré neboli príliš nepravdepodobné, ale boli humorne špinaví, ako keby dongle a Shart Nakoniec, jeho prediktívna formulácia mala mieru presnosti 92 percent, čo je pre psychologickú štúdiu šialené.

Ale okrem najjednoduchších vtipov, hovorí, veda je bezmocná tvárou v tvár humoru. „Akonáhle sa to pokúsite aplikovať na skutočné vtipy, pravdepodobnosť sa stane úplne nevypočítateľnou, pretože je ich toľko,“ hovorí. „Ak niekto začne s vtipom a povie:„ Kňaz, rabín a mních zen chodia do baru “hneď, časť zábavy je:„ Aké je to nepravdepodobné? “Nevieme. Nie je možné niečo takého kvantifikovať vtipom. “Rozsah nepravdepodobnosti v komédii je tak obrovský - je tu fyzický, interaktívny, dokonca špinavý humor, ktorý by nebolo možné modelovať. Skutočnou otázkou je, či naozaj chceme?

Tak, ako to robí samoodpisovanie pre dobrú komédiu, vo vede je potrebná pokora.Okrem toho, Westbury, fanúšik komédie, vie, že nič nezabije vtip, ako keby ho musel rozbiť. Nepredvídateľnosť je, humorne ako v živote, zaujímavá.

„Myslím si, že ak akceptujete, že humor je nepravdepodobný,“ hovorí, „potom musíte akceptovať, že to bude naozaj, naozaj komplikované dostať počítač, aby vôbec dobrý vtipy."