Násilné videá môžu urobiť viac a menej citlivé

$config[ads_kvadrat] not found

Настя и сборник весёлых историй

Настя и сборник весёлых историй
Anonim

Minulý týždeň bol internet obzvlášť smutným a zraneným miestom. Dňa 5. júla polícia zastrelila a zabila Altona Sterlinga na mieste, kde ho držali na zemi. Nasledujúci deň, 6. júla, policajt zastrelil a zabil Philando Castile na dopravnej zastávke, vzhľadom na jeho priateľku a jej 4-ročnú dcéru. 7. júla strelec otvoril paľbu na protest týkajúci sa predchádzajúcich udalostí, pričom zabil päť policajtov a zranil oveľa viac.

Každá z týchto udalostí bola zachytená na videu a široko zdieľaná v sociálnych médiách. A pre väčšinu z nás, pozorujúc, ako sa tieto udalosti odvíjali z miest, ktoré sa zdali byť ďaleko a ešte boli tak blízko, násilie sa nikdy necítilo tak intímne, tak osobné.

Čo sa stane s nami, keď sa v našich spravodajstvách denne prechádzame krutosťami? Slúžia ako výzva na konanie na vybudovanie lepšieho sveta, alebo spôsobujú, že sa pozeráme ďaleko? Odpoveď môže byť oboje, hovorí Brad Bushman, ktorý študoval následky vystavenia mediálnemu násiliu už niekoľko desaťročí. Pre aktivistov Black Lives Matter sú videozáznamy policajnej agresie proti černochom dokumentácia a podnet na zmenu. „Keď sa ľudia hnevajú, chcú konať,“ hovorí obrátený, „To poháňalo hnutie za občianske práva, hnutie ženských volieb, hnutie Black Lives - všetko je poháňané hnevom“.

Vystavenie násiliu môže teda pohltiť hnev a hnev môže podporiť pozitívnu sociálnu zmenu. Ale aj násilné videá môžu tiež vyvolať hnev vašich protivníkov, hovorí Bushman. „Hádam, že tieto videá spôsobia, že všetci budú nahnevaní, ale z rôznych dôvodov. Ľudia, ktorí sú sympatickí s hnutím, sa budú hnevať na to, ako sa zdá, že čierne životy sú menej dôležité ako biele životy v Amerike, a ľudia, ktorí nie sú sympatickí, spôsobia im to aj hnev, že hnutie podľa nich vedie k väčšiemu násiliu proti policajti."

Tu je twist: Použitie hnevu, aby ste tlačili na akciu, má ironický dôsledok na to, aby ste boli menej citliví. Čím viac grafického násilia vidíte, tým menej naň reagujete. Bushman a kolegovia uskutočnili štúdiu publikovanú v roku 2009, kde účastníci hrali 20 minút buď násilných alebo nenásilných videohier. Potom, pri vypĺňaní dotazníka, počuli (inscenovaný) hlasný boj, v ktorom bol niekto zranený mimo okna. Tí, ktorí hrali násilnú hru, reagovali menej rýchlo na to, čo si mysleli, že sú skutočnými plačmi o pomoc. To nie je len falošné videohry násilie, ktoré má tento desenzibilizačný účinok, hovorí Bushman - výskum inde ukázal, že ľudia sú viac znecitlivení, keď sú vystavení skutočnému násiliu. Inými slovami, hrozná vojnová stopáž by vás mohla znecitliviť na zločin, ktorý sa deje pred vašou tvárou: Je to naliehavejšie, ale mierka späť v intenzite by vás mohla pokrčiť ramenami a prejsť okolo.

Je to depresívny druh úlovku-22. Šírenie povedomia o nespravodlivosti je predchodcom zmeny, ale môže tiež podnietiť divíziu, odvetné násilie a apatiu. Facebook objasnil svoje politiky pre zdieľanie grafického obsahu minulý týždeň, potom, čo živé video z následkov natáčania Philando Castile bol krátko odstránený z webu, a potom znovu s obsahom varovania. "Kontext a stupeň sú všetko," uvádza sa v tlačovej správe. „Napríklad, ak osoba bola svedkom streľby a používala službu Facebook Live na zvýšenie povedomia alebo na nájdenie strelca, dovolili by sme to. Ak by však niekto zdieľal to isté video, aby zosmiešnil obeť alebo oslávil streľbu, video by sme odstránili. “

Zastaviť zabíjanie čiernych ľudí ✋🏾 #BlackLivesMatter #AltonSterling pic.twitter.com/QZRaWsBfK4

- Black Lives Matter (@Blklivesmatter) 7. júl 2016

Použitie upozornení na obsah, aby používatelia mohli vyjadriť svoj názor, keď a keď konzumujú médiá, ktoré zobrazujú skutočné, grafické násilie, sa javí ako rozumný prístup. Nie je potrebné sledovať Alton Sterling, Philando Castile a policajti v Dallase zomierajú na kameru, aby sa cítili rozzúrení svojimi smrťami a cítili sa motivovaní snažiť sa vybudovať lepšiu budúcnosť.

Tento týždeň v New Yorker, Jill Lepore sa pýta, či „pozerať ľudí na seba sa stalo povinnosťou amerického občianstva“. Vyhýbala sa videám, hoci sa nakoniec rozhodla sledovať. „Sedel som pri jedálenskom stole, plakal som, ako toľko ľudí, keď som čítal správy o ostreľovačovi v Dallase, ktorý zastrelil dvanásť policajtov, zabil päť z nich a rozhodol sa, že nebude sledovať žiadny záznam z toho, čo sa stalo. Stalo sa to z tej istej noci z toho istého dôvodu, že som sa rozhodol, že nebudem pozerať na žiadne z videí v predchádzajúcom týždni: sledoval som predtým, oh, tri alebo štyri vraždy, začal sa cítiť ako druh spoluúčasti, ako keby sme boli všetci väzni pochodovali z našich buniek a do väzenského dvora, aby slúžili ako diváci na ďalšie popravy: požiare zbrane; cúvame; vrátime sa bezmocne k našim bunkám. “

Skutočnosť, že dokumentujú strašné udalosti, ich nezmizne, ako na to poukazuje Lepore. Svet budúcnosti sa nemusí stať násilnejším, ale pravdepodobne to tak bude cítiť. Tí, ktorí chcú šíriť nenávisť a strach - podobne ako pracovníci ISIS, ktorí sami robia videá o tom, že Američanov pozerajú - využijú našu pozornosť a náš záujem o zdieľanie. A nemusí to byť naša morálna povinnosť svedčiť o každom násilnom čine, ale zamyslene a citlivo čeliť nespravodlivosti.

$config[ads_kvadrat] not found