Sezóna hurikánov znamená zhoršenie nerovnosti bohatstva na základe rasových rozdielov

Hurikán Lane, ktorý premočil Havaj so štyrmi stopami dažďa, je pripomienkou obdobia hurikánu, ktoré môže priniesť.

Len pred rokom hurikán Harvey spustošil Houston, nasledovaný tesne Irmou a Mariou, ktoré zanechali stopu ničenia na Floride a Portoriku. Napriek súkromnej a vládnej pomoci poskytnutej po týchto katastrofách, tisíce naďalej bojujú aj dnes.

Nie každý však zápasí. V skutočnosti niektorí skutočne profitujú z týchto extrémnych poveternostných udalostí.

V novej štúdii, ktorú som spoluautoval s Jamesom Elliottom, kolegom sociológom na Rice University, sme zistili, že populácie, ktoré sú privilegované z hľadiska vzdelania, rasy alebo vlastníctva domu, získavajú bohatstvo v dôsledku prírodných katastrof, čím sa zhoršujú už aj tak veľké hospodárske nerovnosti.

Nie len to, že na vine je čiastočne spôsob, akým vláda poskytuje pomoc.

Katastrofy na vzostupe

Prírodné katastrofy z hurikánov na požiare sú na vzostupe, čo sa týka frekvencie aj závažnosti.

A berú ťažkú ​​daň. Len v minulom roku utrpeli Spojené štáty 260 miliárd dolárov v priamych škodách spôsobených prírodnými katastrofami. Aj keď je to ničivé číslo, nezahŕňa celý rozsah dopadu - ako napríklad strata príjmu alebo nekryté výdavky, ako sú účty za zdravotnú starostlivosť - ktoré môžu trvať mesiace a dokonca roky po začatí čistenia.

Predchádzajúci výskum ukázal, že následky katastrof sú pre menej privilegovaných obyvateľov ničivejšie, pretože s väčšou pravdepodobnosťou prídu o prácu, musia sa presťahovať a platiť vyššie nájomné kvôli zníženej dostupnosti bývania.

V našom nedávnom dokumente v časopise Social Problems, sme zistili, že účinky sú ešte výraznejšie, keď bieli, vysoko vzdelaní a majitelia domov skutočne zlepšujú svoju relatívnu finančnú situáciu po katastrofe, zatiaľ čo černoši, ľudia s nižším vzdelaním a nájomcami sú horší. v porovnaní s ich rovesníkmi.

Bieli robia zisky, kým iní strácajú

Kombinovali sme celoštátne reprezentatívne údaje z panelovej štúdie o dynamike príjmu na takmer 3 500 rodinách s údajmi vlády o škodách spôsobených prírodným nebezpečenstvom, federálnej pomoci pri núdzovom riadení a demografii miestneho obyvateľstva v každom americkom kraji.

Potom sme skúmali, ako extrémne prírodné katastrofy ovplyvnili zmeny rodinného bohatstva od roku 1999 do roku 2013. Počas našej analýzy sme kontrolovali rasu, vzdelanie, vek, vlastníctvo domácnosti, rodinný stav, rezidenčnú mobilitu, ako aj demografiu susedstva a kraja s cieľom porovnávať domácnosti podobné. Porovnávali sme len rodiny, ktoré začali s podobným bohatstvom v roku 1999.

Celkovo sme zistili prekvapivo silnú koreláciu medzi rozsahom škôd, ktoré zažili kraj, a nárastom priemerného bohatstva. To znamená, že ľudia, ktorí žili v okresoch, ktoré utrpeli extrémne katastrofy, mali v tomto období tendenciu hromadiť viac bohatstva ako tí, ktorí žili v prevažne nedotknutých častiach krajiny. Čím viac škôd zažilo kraj, tým viac sa prejavili relatívne prírastky bohatstva.

Viac bohatstva však nikto nezažil. Pomocou štatistickej techniky nazývanej interakcie sme boli schopní zistiť, ako tieto zmeny ovplyvnili rôzne segmenty populácie v závislosti od rasy, vzdelania a vlastníctva domu.

Po prvé, uvažovali sme o vplyve rasy a zistili sme, že bieli, ktorí žili v krajoch, ktoré zažili extrémne prírodné katastrofy, nahromadili viac ako 100 000 dolárov viac ako ich rovesníci s podobnými charakteristikami, ktorí ich nemali.

Na druhej strane pre ľudí s farebným efektom sa tento efekt obrátil. Konkrétne, čierni obyvatelia žijúci v krajoch náchylných na katastrofy stratili 46 000 dolárov v bohatstve v porovnaní s ich kolegami inde. A obyvatelia Latino v postihnutých okresoch stratili v porovnaní s podobnými rovesníkmi 101 000 dolárov.

Inými slovami, zatiaľ čo bieli profitovali finančne tým, že žili v oblastiach zasiahnutých hurikánmi a inými katastrofami, ľudia s farbou sa blížili.

Následne sme skúmali vplyv vzdelávania, pričom ostatné faktory boli konštantné. Zistili sme, že vyššie úrovne vzdelávania sú spojené aj s tendenciou ťažiť z prírodných katastrof, zatiaľ čo tí, ktorí majú menej závažné straty.

Nakoniec sme sa zamerali na vlastníctvo domu. Naše výsledky tiež ukázali, že tí, ktorí vlastnili sa objavili oveľa lepšie ako tí, ktorí si prenajali.

Naše zistenia naznačujú, že prírodné katastrofy zhoršujú nerovnosť v bohatstve, najmä na základe rasových línií. Napríklad v Monmouthe v New Jersey - predmestí New Yorku, ktoré zažilo najväčšie škody na živelných pohromách v USA od roku 1999 do roku 2013 - 111 000 dolárov z nárastu bielo-čierneho rozdielu bohatstva počas tohto obdobia možno pripísať vplyvu katastrofy.

Táto mapa zobrazuje tieto rastúce nerovnosti v najväčších metropolitných oblastiach.

FEMA Pomocník hrá úlohu

Tento dôkaz sám osebe deprimuje. Čo je však pravdepodobne ešte viac znepokojujúce, je Federálna pomoc pri riadení núdzových situácií, ktorá tieto nerovnosti ďalej zhoršuje.

Pomoc FEMA je rozdelená na zmiernenie negatívnych následkov nebezpečenstiev. V najlepšom svete by táto federálna pomoc znížila nerovnosť - alebo aspoň obmedzila jej expanziu. To, čo sme zistili, je naopak.

Na rozdiel od toho, čo si myslíte, pomoc FEMA nie je distribuovaná výlučne na základe poškodenia alebo potreby. V skutočnosti, keď sme porovnávali výšku škôd spôsobených prírodnými katastrofami v okresoch naprieč Spojenými štátmi v rokoch 1999 až 2013 s tým, koľko im pomoci pridelili FEMA, korelácia je slabá. To naznačuje, že iné faktory ako potreba, ako napríklad politika, v prvom rade riadia rozhodnutia o pomoci FEMA.

Štatisticky to však znamená, že môžeme izolovať účinok pomoci FEMA od prírodných rizík. Keď sme to urobili, zistili sme, že pomoc FEMA tiež zhoršila nerovnosti. Napríklad v New Yorku, ktorý v rokoch 1999 až 2013 získal pomoc vo výške 8 miliárd USD v rámci pomoci FEMA, sme zistili, že 105 000 USD z nárastu rozdielu medzi bielo-čiernym bohatstvom možno pripísať pomoci FEMA.

Stručne povedané, podobne ako prírodné katastrofy, pomoc FEMA podnecuje nerovnosť v bohatstve.

Lingering Otázky

Samozrejme, očividnou otázkou je prečo?

V tejto konkrétnej štúdii bolo naším cieľom identifikovať vzorce nerovnosti, a preto nedokážeme spresniť dôvody, prečo prírodné katastrofy a pomoc FEMA zhoršujú nerovnosť.

Z predchádzajúceho prieskumu však vieme, že privatizovaná pomoc, ako aj úsilie o reinvestovanie komunít sa neprimerane sústreďuje v privilegovaných komunitách, najmä v tých, ktoré sú biele a stredne veľké.

Vzhľadom na rastúci počet prírodných katastrof a ich úlohu pri zhoršovaní nerovností v oblasti bohatstva je nevyhnutné, aby USA prehodnotili svoje reakcie na ne. Okamžitá pomoc pri obnove je nevyhnutná, ale rovnako dôležitá je aj skutočnosť, že táto pomoc nezhorší zakorenené nerovnosti.

Tento článok Junia Howell bol pôvodne uverejnený na The Conversation. Prečítajte si pôvodný článok.