Prečo potrebujeme ďalšie „ticho jahniat“

$config[ads_kvadrat] not found

Феномен Бруно Грёнинг – документальный фильм — ЧАСТЬ 1

Феномен Бруно Грёнинг – документальный фильм — ЧАСТЬ 1
Anonim

Vo februári 1991 Jonathan Demme Mlčanie jahniat, horor založený na sérii brožovaných románov o sériových vraždách, bol prepustený. Kritici boli zmätení, pokiaľ ide o schopnosť filmu robiť pulzujúcu, šokujúcu žánrovú prácu, ktorá sa cíti inteligentná; The New Yorker nazýva sa to „rafinovaná buničina - bulvárny materiál spracovaný inteligenciou a starostlivosťou a zvláštnym druhom citlivosti“.

Hoci horor sa za posledných 25 rokov rozrástol na žáner s veľkým rozsahom, akadémia sa stala nezaujímavou pri pocte filmov, ktoré sa podobajú buničine. Zdá sa to zvláštne, vzhľadom na dnešné kino Mlčanie jahniat vyhral Best Picture, napriek kritikom, ktorí zbožňujú jeho „intenzitu chladenia“ a „znepokojujúce“ používanie gore. Bolo by ťažké opísať niektorý z filmov, ktoré sú v súčasnosti nominované za najlepší obrázok, ako „chladenie“, pokiaľ sa nikto neodvolával na doslovne zamrznutú krajinu. Revenant, To je nešťastné, pretože rok 2015 bol rokom, ktorý bol poznačený hororom riadeným autormi.

Niektoré žánrové filmy zachytili pozornosť akadémie - Mad Max: Fury Road je tohtoročným hybridným akčným a umeleckým filmom nominovaným na Best Picture - ale odvtedy už nezískal žiadny klasický hororový film Mlčanie jahniat, Fantázia a sci-fi nominácie na najlepší obraz od roku 1991 boli zahrnuté Pán prsteňov trilógie, Zelená míľa, avatar, počiatok a jej, ale jediný hororový film nominovaný na Najlepší obraz už od Mlčanie jahniat bol Šiesty zmysel v roku 1999.

Nechuť Akadémie k hororovým a psychologickým thrillers je mätúce. Ak je tichý a napätý duch príbeh Šiesty zmysel bol hodný nominácie Best Picture, prečo nie rovnako intímne hrôzy Babadook, Se7en, konkurz, Nasleduje to, Kim Jee-woon Videl som diabla, alebo Nech ten správny ? Ak je bombastic-ešte-arty Šialený Max je hodný pozornosti akadémie, prečo nie 28 dní neskôr alebo Zostup ? Dalo by sa argumentovať, že zámerom priemerného hororového filmu je jednoducho vystrašiť svoje publikum, zatiaľ čo Mlčanie jahniat prekročil svoje pravdivé zločinné hororové trópy a povedal pozoruhodný psychologický ľudský príbeh. Sirotinec, Hostiteľ, a dokonca Ostatné zdieľali tieto hodnoty a filmy sa držali omnoho lepšie ako niektoré žánrové filmy, ktoré získali nominácie na najlepší obraz. Filmoví teoretici budú naďalej sledovať Pascala Laugiera Martyrs za 50 rokov, ale filmy ako Jerry Maguire, Tak dobre ako sa len dá, Erin Brockovich a lúč už cítiť syrový a datovaný.

Je to smutný vedľajší produkt strachu Akadémie z hraničného filmu, že jeho nominovaní sa stali homogénnejšími - koľko napínavých filmov o rodinách môžeme sledovať, kým naše oči krvácajú? - a menej inklinujú k tomu, že budú inšpirovať nahlas a napádať emócie vo svojich divákoch. V roku 1991 bol najlepší obraz roka skutočne a hlboko znepokojujúci. Jeho hrdina pracoval s kanibal, aby chytil skrútený, erotický sériový vrah, a film uzavrel na brutálny záznam. Akadémia rozhodne v roku 2016 o udelení Revenant pre jeho nesmierne ťažkú ​​výrobu (hoci Kostná Tomahawk bol pravdepodobne rovnako nezabudnuteľný na film), alebo dať Best Picture filmu tak bez umeleckého talentu alebo jedinečnej kinematografie, že do roku 2017 bude všetko zabudnuté.

svetlomet, Brooklyn a Marťan už sa cítia kastrované, rozprávajú svoje príbehy najprístupnejším a najmenej možným spôsobom. Žiadny z kandidátov na najlepší obraz nehrá s tým, ako poskytujú informácie, či už chronologicky alebo vizuálne. Sú to ideologickí bratranci k príjemným a nudným kandidátom (a víťazom!) Z predchádzajúcich rokov, vrátane Kráľovská reč, Americký sniper, Philomena, lincoln a Deti sú v poriadku.

Hoci akadémia prisľúbila verejnosti, že v nasledujúcich rokoch rozšíri svoje chápanie etnickej a kultúrnej rozmanitosti, mala by sa tiež pokúsiť zasiahnuť do kútov kina zodpovedného za najinovatívnejšie inovácie: sci-fi a hororové filmy. Poslucháči si zaslúžia, aby sa cítili chladení, odvážni a nepokojní, keď idú do divadla, aby sledovali „Oscarovu návnadu“, a filmári, ktorých práca je odvážnejšia ako ten druh filmu, ktorý si prarodičia môžu v utorok prenajať, si zaslúžia uznanie za ich húževnatosť a odvaha. Akadémia nemôže oceniť to najlepšie zo súčasného filmu, pričom ignoruje diela, ktoré sú krvavé, škaredé, hrubé alebo rušivé. Film je nerešpektovaný, keď sa domnievam, že tieto kategórie sa nikdy neprekrývajú. Urobili to v roku 1991, tak prečo nie znova?

$config[ads_kvadrat] not found