AOC má pravdu, vyššie mzdy a udržateľnosť môžu ísť ruka v ruke: Štúdium

Z mnohých „protivných“ protivníkov miluje Alexandra Ocasio-Cortez o tom, že jej trvanie na tom, že environmentálne a ekonomické ciele môžu byť sledované súčasne, je obľúbené, zasadené medzi „dobré v tanci“ a „chápe, ako používať sociálne médiá“. nová štúdia ukázala, že v rámci jedného globálnej hospodárstva, platiac pracovníkom mzdu je vlastne dlhodobé trendy v environmentálnej udržateľnosti. Kto by to bol?

Štúdia vedená Dr. Simonom Mairom, výskumným pracovníkom Centra pre pochopenie trvalo udržateľnej prosperity Univerzity v Surrey, sa snažila riešiť to, čo je pravdepodobne dvojaká výzva trvalo udržateľného rozvoja: zarábať viac a zároveň spotrebovať menej. Pokiaľ ide o globálny rozvoj, snaha o to, aby ľudia s nižšou chudobou mali tendenciu viac využívať ich. Tento kompromis je dôvodom, prečo sa udržateľnosť často opierala o rozšírenie hospodárskej príležitosti a prístupu na trhy.

„Východiskovým bodom je, že toto napätie existuje,“ hovorí Mair obrátený, „Chceme, aby sa ľudia v chudobe stali bohatšími, ale zároveň chceme produkovať menej, aby sme sa nedostali do katastrofických klimatických zmien.“

Ako môže udržateľnosť a hospodársky rast ísť ruka v ruke

Ale čo keď dilema toho, ako vyvážiť hospodársky rozvoj a udržateľnosť, nebolo také zložité, ako sme si mysleli? Ak chcete otestovať ich nápad, Mair a jej tím sa rozhodli vymyslieť experiment. Čo by sa stalo s globálnym modelom dodávateľského reťazca, premýšľali, ak pracovníci v odevnom priemysle v Brazílii, Rusku, Indii a Číne dostávali mzdu? Z hľadiska udržateľnosti by sa obávalo, že s vyššími mzdami by títo pracovníci odevného priemyslu spotrebovali viac, kým by rozvinuté ekonomiky členských štátov pokračovali tak, ako boli.

V skutočnosti to tak nebolo. Štúdia zistila, že takmer zdvojnásobenie miezd pracovníkov - indikácia, je potrebné poznamenať, že sú v súčasnosti nedostatočné - viedlo by k zvýšeniu cien odevov, ktoré vyrobili pre západnú Európu, približne o 12,5 percenta, čo vyšlo na približne 12 centov. Následne Európania začali kupovať menej položiek. v otočiť, továrne začali vyrábať menej, ale pracovníci neboli vystavení nižším úrovniam výroby, pretože ich mzdy boli vyššie.

Zistenia spochybňujú historickú múdrosť, že existuje ekonomická nevýhoda ekonomickej prosperity, že čím viac ľudí sa platí, tým viac kupujú a čím viac kupujú, tým viac sa produkuje, čo vedie k nárastu emisií uhlíka. Ale všade Mair sa Štúdia, emisie uhlíka zostali stabilné, čo on a jeho tím rýchlo poznamenať, je znamenie, že ich plán je "dobré, ale nie postačujúce" riešenie hádky trvalo udržateľného rozvoja. Na to, aby sme začali trendovať, potrebujeme uhlíkové emisie nadol.

Môžeme a musíme ukončiť znečistenie, ktoré neúmerne otrávi chudobných a farebných ľudí. Musíme napredovať smerom k zaručeniu pracovných miest a zelenej novej dohode.

- Bernie Sanders (@ BernieSanders) 21. januára 2019

Nové pravidlo: Každý, kto je proti investíciám do Zeleného nového údelu, nám musí povedať, ako budú platiť za škody spôsobené intenzívnymi hurikánmi, povodňami, suchami, požiarmi, rýchlym vzostupom hladiny morí a ekologickou devastáciou.

- Ro Khanna (@ RoKhanna) 24. januára 2019

Ale tu je vec: Kým Mair hovorí, že absolútne podporuje ducha AOC New Green Deal - „Máme tak krátky čas na to, aby sme sa pokúsili niečo urobiť“ - obáva sa, že logisticky by to mohlo zlyhať.

„V rámci existujúcich sociálnych konštruktov, keď robíte masívne nové investičné programy, chcete rast svojej ekonomiky. To je predajné miesto, “hovorí. „Vyprodukujete viac vecí. Je pravdepodobné, že keď urobíte veľký investičný program, budete nakoniec stimulovať vysoké emisie uhlíka. “

Inými slovami, bez toho, aby sa naša ekonomika úplne zbavila karbonizácie, Mair sa obáva, že do hry vstúpi odrazový efekt. Prinajmenšom prinajmenšom Mairove zistenia poskytujú dôkazy o tom, že zachraňovanie planéty a zdvíhanie ľudí z chudoby nie sú také isté, ako sa niektorí ekonómovia obávali.