Stephen Hawking sa obáva, že nás cudzinci zničia a to je bláznivé

Ak nás internet niečo naučil, existuje kopa ľudí, ktorí sa úplne vymýšľajú o mimozemšťanoch. Ten klub zahŕňa jedného z najchytrejších ľudí nažive: Stephena Hawkinga, ktorý bol ničím iným než plachým vyjadrením silných obáv, že nepriateľská mimozemská civilizácia jedného dňa môže vyhodiť ľudstvo do sveta.

Čo dáva? Hawking je súčasťou rastúceho počtu vedcov, ktorí si myslia, že inteligentný mimozemský život nie je len skutočný, ale pravdepodobne veľa bežnejšie, než by sme mohli predpokladať. Ale na rozdiel od mnohých jeho optimistickejších vedcov-celebrít kolegov, Hawking si myslí, že kontakt s mimozemšťanmi bude pravdepodobne znamenať osud pre naše druhy. V skutočnosti obhajuje skĺznutie späť do pozadia a udržanie našej prítomnosti vo vesmíre zahalenom, kým nebudeme mať lepšie pochopenie, ako sa vysporiadať s mimozemskými záležitosťami.

Večne optimistický Seth Shostak má opačný názor. Riaditeľ Centra pre výskum SETI v Inštitúte SETI v Mountain View v Kalifornii uverejnil v roku 2007 kus stanoviska The Guardian v utorok vyvrátil Hawkingove predstavy o nepriateľských cudzincoch (naposledy vyjadrený v novom filme Obľúbené miesta Stephena Hawkinga).

Shostak si uvedomuje, že mimozemšťania môžu byť nebezpeční: „Nemáme tušenie, čo sa týka zámerov domnelých mimozemšťanov…“ napísal. "Možno žijú v utopickom Shangri-La podobnom tomu, o ktorom sme vždy hovorili, že chceme pre seba, miesto, ktoré si cení mier, ako aj susedov."

Zdržať sa vysielania našej existencie vo vesmíre by bolo chybou na strane opatrnosti. Ale - a ja to nemôžem naozaj tvrdo zdôrazniť - tento druh akcie kontroluje 200 000 rokov ľudskej histórie, čo viedlo k tomu, že naše druhy sledujú konce zeme v záujme prieskumu a dobrodružstva. Peklo, Elon Musk práve oznámil plány na to, ako SpaceX chce poslať ľudí na Mars, pretože tam je „obrovský zmysel pre dobrodružstvo“.

Ale Shostak tiež robí veľmi kritický bod: Je neskoro. „Od druhej svetovej vojny,“ napísal, „vysielali sme televíziu, vysokofrekvenčné rádio a - najvýraznejšie - radar do neba. Málo sa toho robí so zámerom zábavných alebo oznamujúcich cudzincov, ale je to jednoducho nevyhnutný únik rádiových prenosov do vesmíru. “

Tieto signály sú však slabé a museli by prejsť vzdialenosť svetelných rokov, aby ich mohli inteligentné cudzie druhy odhaliť.

To nie je ani najväčší limitujúci faktor pre rasový zámer vidieť našu deštrukciu. Medzihviezdna cesta je naozaj ťažké a dokonca aj s pokročilou technológiou by to trvalo dlho, kým by nás cudzinci dostali z celej galaxie alebo z inej galaxie.

Navyše, je tu fakt, že byť podozrivý z mimozemšťanov je pre nás jednoducho smutným spôsobom, ako ísť o skúmaní vesmíru. Príliš dlho sa termín „cudzinec“ používal ako pejoratívny, znamenal niečo zvláštne a cudzie, stretával sa s podozrením a posmechom. Hawkingov pesimizmus sa živí týmito strachmi a potláča naše nadšenejšie sklony učiť sa viac o vesmíre a prijať neznáme.

Našťastie, zatiaľ čo Hawking môže byť najplodnejším vedeckým pracovníkom, ktorý nalieha na opatrnosť v súvislosti s podnikmi SETI, je v menšine. Ostatní výskumníci sú v šoku so Šostakom a namiesto toho podporujú slnečnejší pohľad na myšlienku nájdenia inteligentného mimozemského života. Koniec koncov, čo by mohlo byť viac vzrušujúce a následné zistenie, ako učenie ľudí nie sú sami vo vesmíre?

Hawkingova pozícia je zvláštna, vzhľadom na to, že je de facto čelia iniciatíve Prielom hviezd, ktorá sa snaží úspešne vyslať kozmickú loď do medzihviezdneho priestoru a preskúmať systém hviezd Alpha Centauri pre život a obývateľný svet. Ale je tu skutočne dobrý argument, že apokalyptické obavy sú to, čo spôsobilo, že Hawking sa na prvom mieste prihlásil s Breakthrough. Ak by sa ľudstvo pravdepodobne dostalo do zabudnutia tým, že by tu zostalo na Zemi, je pravdepodobne lepšie vziať naše šance do útoku na nepriateľských cudzincov a stať sa hviezdnym druhom.

Aj Shostak verí, že dni ľudstva tu na Zemi sú očíslované, ale nie preto, že sme sa vydali na úplný zánik. Namiesto toho navrhuje vzájomnú súhru ľudstva s biotechnológiou, A.I., a vonkajší priestor nás bude tlačiť, aby sme sa vyvinuli do niečoho, čo je možno veľmi odlišné od toho, čo je v súčasnosti ľudská bytosť - ale naši potomkovia budú za to lepšie.

Je to škoda, že Hawking nemôže zdieľať takýto sentiment. Zdá sa, že jeho myšlienky vznikajú na základe existenciálnych obáv z budúcnosti, ktoré si vyberajú najhoršie aspekty života - tu alebo inde. Namiesto toho by mohol mať prospech z toho, že by nemal rozmýšľať o tom, čo ľudstvo musí urobiť, aby prežil, ale čo to robí môcť urobiť, aby prekvitali.