Zakladateľ OSN: Wikileaks Julian Assange Illegally Zadržaný U.K., Švédsko

$config[ads_kvadrat] not found

Wikileaks - USA against Julian Assange

Wikileaks - USA against Julian Assange
Anonim

Právny panel Organizácie Spojených národov v tomto týždni rozhodol, že krajiny Veľkej Británie a Švédska svojvoľne zadržiavajú Juliana Assangeho, zakladateľa Wikileaks, a nemali by mu len dovoliť ísť zadarmo, ale aj kompenzovať ho za čas, ktorý strávil na veľvyslanectve.

Assange žije na veľvyslanectve Ekvádoru vo Veľkej Británii tri a pol roka, aby sa vyhla vydaniu do Švédska, kde je podozrivý zo znásilnenia. Ekvádor mu udelil azyl v roku 2012.

„Morálne odporúčanie“ z panela OSN, ktoré bolo dnes oznámené, nenesie silu zákona a vlády Veľkej Británie a Švédska tento rozsudok okamžite odsúdili.

“#Assange je utečenec pred spravodlivosťou, dobrovoľne sa schováva na ekvádorskom veľvyslanectve. Odmietam správu z #UNWGAD, “napísal Philip Hammond, britský štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí a vecí Britského spoločenstva národov, vo svojom tweete o správe.

Assange "nebol nikdy svojvoľne zadržaný Spojeným kráľovstvom," uviedol hovorca britského ministerstva zahraničných vecí BBC dodal: „V skutočnosti sa dobrovoľne vyhýba zákonnému zatknutiu tým, že sa rozhodne zostať na ekvádorskom veľvyslanectve“, keďže je predmetom právne záväzného európskeho zatykača.

Ale nie je to tak jednoduché, hovoria Assangeovi právnici. Iste, Assange mohol odísť a byť poslaný do Švédska, aby sa zaoberal obvineniami zo znásilnení, ktoré tiež odmietajú ako neopodstatnené. Čo sa však stane, keď je vo väzbe a Spojené štáty sa usilujú o vydanie do Ameriky, aby čelili obvineniam, ktoré by mu bezpochyby ohrozili zdĺhavý trest odňatia slobody a možno dokonca trest smrti?

Skupina OSN súhlasila s tvrdením, že Spojené kráľovstvo uľahčovalo vydávanie Assange do Spojených štátov, kde by čelil trestným obvineniam „za mierové uplatňovanie svojich slobôd“.

WikiLeaks vydala stovky tisíc tajných vládnych dokumentov z krajín po celom svete, vrátane mnohých tisícov zo Spojených štátov. Dokumenty zahŕňajú diplomatickú korešpondenciu, vojenské záznamy a záznamy, ktoré obsahujú záznamy o možných vojnových zločinoch počas vojen v Afganistane a Iraku.

Zatiaľ čo mnoho ľudí chváli Assange ako druh facilitátora pre informátorov, niekoho, kto pomáha ľuďom odhaliť špinavé vládne tajomstvá, vlády to často vidia inak. Len jeden zdroj Wikileaks, Chelsea Manning, dostal najmenej 35 rokov väzenia za odovzdávanie tajných dokumentov vo svojej úlohe analytika spravodajstva armády. Manning bol obvinený z „pomoci nepriateľovi“, ktorý by mohol znamenať trest smrti, ale súd ju na tomto počte obvinil.

Priaznivci Assange už poukazujú na odmietnutie rozhodnutia OSN Spojeným kráľovstvom a Švédskom ako ďalší príklad pokrytectva bohatého a mocného sveta.

„Toto píše, že každá diktatúra musí odmietnuť rozhodnutia OSN. Nebezpečný precedens pre Spojené kráľovstvo a Švédsko, “napísal Edward Snowden na Twitteri.

„Ignorovanie verdiktu OSN o Assange dáva diktátorom voľný priechod na ignorovanie OSN. Pokračujte v tlaku na Spojené kráľovstvo a Švédsko, “zverejnil @YourAnonNews, vysoko-profil Twitter účet pre hacking kolektívne Anonymous.

Krátko po tom, čo vládnuca Assange na videokonferencii s médiami odsúdila odpoveď Spojeného kráľovstva na rozhodnutie OSN a uviedla, že stále neplánuje opustiť veľvyslanectvo Ekvádoru.

„Dnes, najvyššia organizácia, Organizácia Spojených národov, zistila, že zadržiavanie, bez obvinenia, bolo nezákonné,“ povedal a dodal, že „pracovnou skupinou je svetový expertný orgán, ktorý rozumie zákonu, keď má byť niekto zadržaný alebo nie je zadržaný. “

Rozhodnutie teda nemôže zmeniť Assangeovu situáciu v bývaní, ale je to malé víťazstvo v jeho boji o oslobodenie seba a svetových tajomstiev.

$config[ads_kvadrat] not found