Vedci vysvetľujú, prečo by mohol inteligentný život potrebovať násilie na vývoj

$config[ads_kvadrat] not found

Je veux mon TOP 1 avec les barbares d'élites ? ( tu sais que j'vais pas l'faire )

Je veux mon TOP 1 avec les barbares d'élites ? ( tu sais que j'vais pas l'faire )
Anonim

Star Trek nemala by byť nikto myšlienkou o presnej vedeckej presnosti - ak by to nebolo, ako to povedal Bad Astronóm a vedecký spisovateľ Phil Plait, Doktor Who, v ktorom prípade cestovanie vyzerá ako dokument. Ale to je hrozne nízky bar, a tak Plait a NASA inžinier Bobak Ferdowsi strávil hodinu na Star Trek: Misia New York udalosť sobotu, vzhľadom k tomu, čo cudzinec život by mohol vyzerať ako v našej slnečnej sústave aj mimo nej. Stručnou odpoveďou je, že existuje veľa stabilných, pokojných miest, vrátane iných miest v našej vlastnej slnečnej sústave, kde by sa život mohol vyvíjať, ale inteligentné druhy, ako je ľudstvo, by nemuseli vzniknúť, pokiaľ sa veci nebudú trochu násilne vyvíjať.

Vráťme sa však späť k životu a jeho najzákladnejší a najbežnejší život. Nedávna explózia objavov exoplanetov - Plait povedal, že je teraz veľmi možné, že na nočnej oblohe je viac planét ako hviezd. Star Trek vesmír, okrem tých cudzincov, ktorí by boli ohromujúci. Ale potom, to je pravda o živote na Zemi: Dokonca aj ignorovanie toho, ako masívne naši mikroskopickí bratranci prevyšujú nás, mikróby ovládali planétu samotnú miliardy rokov predtým, ako sa ľudia objavili. Ako uviedol Plait, kapitáni hviezdnych lodí by pravdepodobne trávili väčšinu svojho času tým, že by sa nestretli s humanoidnými mimozemšťanmi, ale zmapovali nekonečnú postupnosť planých páchnucich planét.

To je za predpokladu, že planéty podobné Zemi sú v skutočnosti tým najlepším miestom na hľadanie života, či už inteligentným alebo mikrobiálnym. A dokonca aj v našej slnečnej sústave, ak necháte stranou drobné detaily, ktoré tam v skutočnosti vieme je život na Zemi, štatisticky najpravdepodobnejšie miesto na nájdenie života tu nemusí byť, ale v mesiacoch Jupitera a Saturn, ako je Európa a Enceladus.

"Nielenže sme boli tak trochu drzý v tom, že sme sa nepozerali na iné typy tekutých vôd, pravdepodobne prevyšujú planéty podobné Zemi," povedal Plait. "Pretože voda je neuveriteľne hojná vo vesmíre, vieme, že existujú veľké planéty, ktoré pravdepodobne majú mesiace, a vy ani nepotrebujete hviezdu." Gravitačná sila týchto plynových obrov môže udržať tekutú vodu, ktorá sa chveje pod hladinou ich zamrznutých povrchov. Mohli by skončiť s miliardami rokov, kým by sa život vyvíjal viac ako Zem.

„Ak Slnko vyšlo a jedného dňa to bude,“ pokračoval Plait, „Saturn a Enceladus sa nestarajú. Enceladus bude stále obežnú dráhu Saturn a bude stále stláčaný a bude stále vydávať tieto gejzíry alebo ešte stále má pod povrchom tekutú vodu. “

"Bude to pre nich lepšie," dodal Ferdowsi, "pretože na povrch dostanú kopu nových chemikálií a niektoré z nich môžu mať zaujímavé interakcie."

"Tieto mesiace budú mať miliardy viac rokov obývateľnosti, než by sme my," povedal Plait. „Takže ma prekvapuje, že ak sa pozeráte do vesmíru na celý život, planéty podobné Zemi nie sú na ceste. Tieto mesiace mali oveľa dlhšie a oveľa stabilnejšie prostredie. “

Ale zatiaľ čo mesiace plynárenských gigantov by mohli mať najlepší výstrel pri rozvoji života vo všeobecnosti, inteligentný život by mohol potrebovať prchavejšie podmienky na planéte ako Zem.

„Hoci existuje nejaký argument, že potrebujete násilie, potrebujete tektonickú akciu, potrebujete zemetrasenia a sopky a občasný vplyv asteroidov, aby ste veci trochu rozptýlili, aby ste vyvinuli inteligenciu,“ povedal Plait. „Pretože ak sú veci veľmi pokojné a pokojné, dostanete akúsi mikroskopickú verziu Wall-E, kde všetci len sedia vo svojich stoličkách a neustále sledujú televíziu, premieňajú slnečné svetlo na kyslík, to je všetko, čo robia. “

$config[ads_kvadrat] not found