Hollywood je stále naozaj na hovno pri vytváraní LGBT znakov

$config[ads_kvadrat] not found

Hollywood je oficiálně ghetto... NESKUTEČNÁ PROMĚNA MĚSTA

Hollywood je oficiálně ghetto... NESKUTEČNÁ PROMĚNA MĚSTA

Obsah:

Anonim

LGBT reprezentácia vo filme a televízii je často reduktívna, jednorozmerná, napoly zadovážená, alebo v najhoršom prípade ofenzívna a nebezpečná.A ak je to vôbec prítomné, nie je to často.

Veci sa zlepšili v posledných niekoľkých desaťročiach, ale stále je to ešte dlhá cesta.

Výročná správa, ktorá mapuje vysoké a nízke body Hollywoodu v minulom roku, SRI sa pozerá na vydania z oboch veľkých štúdií a malých štúdiových odtlačkov, aby vykreslila lepší obraz krajiny LGBT reprezentácie vo filme. Tohtoročná správa, ktorá skúma filmy z roku 2015, nie je veľmi dobrá - čo by nemalo byť prekvapením. Poďme sa pozrieť na to, čo sa deje, čo sa pokazilo - a to, o čom nikdy nehovoríme.

Dobré

Lionsgate bolo najviac inkluzívne štúdio: 33% jeho filmov vrátane LGBT znakov. Tam bolo niekoľko standout filmy, ktoré zahŕňali LGBT postavy v pozitívnom a produktívnom spôsobom. Medzi standouts boli vysoko oslavované filmy koleda, Freeheld a Dánske dievča, spolu s Droga a babička.

Väčšina filmov s pozitívnymi portrétmi LGBT postáv nevyšla z veľkých štúdií, ale z menších či nezávislých distribútorov. Ich divadelné vydania ako také neboli obzvlášť široké.

Hoci počet reprezentatívnych filmov v roku 2015 nebol veľký - iba 17,5% filmov obsahovalo celkovo LGBT postavy - množstvo filmov dokázalo, že kultúrne povedomie sa pridalo ku komplexným, vrstveným a zmysluplným postavám. Ocenenia, ktoré tieto filmy získali a boli nominované, slúžia ako dôkaz, že tieto príbehy potrebujú a zaslúžia si väčšie publikum.

Zlý

GLAAD má niečo ako test Vito Russo, pomenovaný pre spoluzakladateľa a autora organizácie Celulózová skriňa, Podobne ako Bechdelov test skúška Vito Russo skúma prítomnosť a liečbu LGBT znakov vo filme. Parametre pre absolvovanie testu Vito Russo sú: 1) film musí mať charakter, ktorý je identifikovateľný LGBT 2) charakter musí byť definovaný niečím mimo ich sexuality alebo rodovej identity a 3) charakter musí byť dôležitý pre dej, nie hádzací znak pre vtipy.

Z 22 veľkých štúdiových verzií, ktoré zahŕňali LGBT postavy (zo 126 filmov), len 8 absolvovalo test.

V správe bolo zahrnutých sedem hlavných štúdií a z týchto siedmich bolo udelených hodnotenie „Adequate“ (Sony Columbia Pictures, Universal Pictures, Lionsgate Entertainment a 20th Century Fox), zatiaľ čo ďalšie tri (Warner Brothers, Walt Disney Studios a Paramount) Obrázky) obdržali „Falling grades, pretože posledné dve vydali v roku 2015 presne nulové filmy s LGBT postavami.

Vo veľkých štúdiových filmoch, ktoré zahŕňali LGBT postavy (celkom 47 znakov), 77% z týchto filmov zahŕňalo homosexuálov. Iba 23% filmov obsahovalo lesbický charakter, 9% obsahovalo bisexuálny charakter a mizerný 5% obsahoval transsexuálny charakter. Zo 47 LGBT znakov v mainstreamových vydaniach bolo 77% mužov a 23% žien.

Rasová rozmanitosť sa dostala aj v roku 2015, pričom len 25,5% LGBT znakov je farebných ľudí v porovnaní s 32,1% v predchádzajúcom roku. V správe sa uvádza: „Zo 47 počítaných LGBT znakov bolo 34 bielych (72,3%), 5 Latino / a (10,6%), 4 boli černo / afroamerickí (8,5%) a 3 boli ázijskí / tichomorskí ostrovani (6,4). %). Jedna postava bola nehumánna (Fabian v Lionsgate Un Gallo con Muchos Huevos).

Škaredý

Nebolo to len vylúčenie LGBT znakov, ktoré boli v roku 2015 problémom - množstvo filmov sa však vrátilo k unaveným „gay panickým“ trofejiam a použilo LGBT znaky ako punchlines. Medzi najhorších páchateľov patrili filmy Kevina Harta Získajte Hard a Svadobné Ringer.

Hoci niektoré filmy zahŕňali LGBT postavy, nebolo to vždy v pozitívnom svetle. Filmy ako Prenasledovanie a Duff zahrnula len stručné zaradenie kvôli vtipu. Tento druh „inklúzie“ vysiela škodlivú správu a zatiaľ čo niektoré z týchto filmov sa technicky počítajú v počte pre inkluzívne filmy, toto zaradenie nie je vždy pozitívne a v mnohých prípadoch môže byť opačné.

Je jasné, že veci sa musia zlepšiť nielen z hľadiska počtu LGBT znakov, ale aj v ich liečbe.

„Nestačí, aby boli LGBT postavy jednoducho prítomné; skôr sa tieto postavy musia zamyslene zamyslieť a lepšie odrážať plnú rozmanitosť LGBT komunity, “povedal Ellis. „Ponechanie LGBT ľudí z obrazu alebo ich zahrnutie len ako punchline - udržuje staré predsudky živé a vytvára nebezpečné prostredie nielen tu v Amerike, ale po celom svete, kde väčšina divákov vidí tieto zobrazenia. Hollywood musí urobiť lepšie, aby zlepšil posielanie správ. “

Aj keď sa reprezentácia v posledných desaťročiach zlepšila, je tu dlhá, dlhá cesta. Heres dúfal, že 2017 SRI bude vidieť niektoré výrazné zlepšenie.

$config[ads_kvadrat] not found