Budú moderné ludditi útočiť na robotov ako automatizácia revolúcia trvá?

Začína v továrňach. Na montážnych linkách vo výrobných závodoch stúpa počet robotov s klesajúcim počtom ľudí. Automatizácia sa cíti nevyhnutná, ale zasiahne aj strach do sŕdc mnohých - a nie len členov odborov. Ak budeme veriť titulkom, musíme predpokladať, že budúci roboti prevezmú povolanie po profesii, jeden po druhom. Ale je tu vráska (vždy je vráska). Ľudia by ich mohli zastaviť. Ludditi sa mohli vzkriesiť.

Začiatkom 19. storočia si robotníci z Anglicka vzali na seba, aby zničili strojové zariadenia, ktoré podľa nich ohrozovali ich živobytie. Viedol dlhotrvajúcu násilnú kampaň proti textilným strojom. Ich taktika zahŕňala podpaľačstvo, všeobecný chaos a ničenie. "Nikdy neskladáme zbrane kým Dolná snemovňa neprevezme zákon, aby zrušila všetky strojové zariadenia, ktoré sú škodlivé spoločnému životu," napísali Ludditi. A to je v istom zmysle duchom hnutia Luddit: žiadne kompromisy a žiadna automatizácia na úkor pracovných miest.

Ned Ludd požičal hnutia jeho bezdôvodné priezvisko, ale nikdy sa nestal verejným činiteľom. V skutočnosti je to trochu podcenenie: Je tu slušná šanca, že nikdy neexistoval, že bol akýmsi anti-technológickým Robinom z Loxley. Príbeh hovorí, že po tom, čo bol Ludd v práci nadávaný, Ludd rozbil svoj zamestnávateľský stav. Bol to akt hnevu, ale stal sa politickou rubrikou.

Netreba dodávať, že Angličania neboli spokojní. V roku 1812 vláda schválila Zničenie rámov pre pančuchy atď., Zákon, ktorý im umožnil usmrtiť každého páchateľa Ludditu: „Každý páchateľ, ktorý bol právoplatne odsúdený, bude uznaný vinným z trestného činu Felony a bude trpieť smrťou“.

Nedávno sme videli súvisiace filozofie. Ecoterrorism, alebo, ľahšie, “opice, opice”, často zahŕňa zničenie strojov. Nie je to rozdielne, Anonymous, hackerská organizácia, útočí na počítačové systémy organizované organizáciami, ktoré nájde ofenzívne. V obidvoch prípadoch aktivisti ničia alebo narúšajú veci, ktoré považujú za škodlivé pre všeobecnosť. Automatizácia pravdepodobne zapadá do účtu. Hoci robotom chýba agentúra, ich majitelia nie. Činnosť tých, ktorí majú dostatok kapitálu na to, aby sa zapojili do automatizácie, môže ohroziť živobytie tých, ktorí tradične vykonávali manuálnu prácu alebo dokonca účtovníctvo. Stroje ako investícia zhoršujú existujúce napätie medzi prácou a riadením.

Či sa objaví iný pohyb luddistu alebo nie, sa zdá byť väčšinou otázkou, kde stojíte. V Číne, kde žije 1,4 miliardy obyvateľov, bude automatizácia pravdepodobne ďalej oddeľovať ľudí a ich nemajetných ľudí, ktoré sa už zdajú, že žijú v rôznych storočiach. Bude ďalšia automatizácia vyvolávať protesty? Určite by to mohlo byť v mestách určených pre výrobcov. Ale veci sa líšia v miestach, ako je Švajčiarsko, kde sa diskutuje o základnom zákone o príjmoch (a obhajujú ho ľudia oblečení ako roboti). V miestach, kde prebieha kultúrna diskusia o tom, ako urobiť automatizáciu pre všetkých, sa Luddism cíti zastaraný a odvážny. V miestach, kde bol malý dialóg, sa zdá, že rozbíjanie sa môže začať kedykoľvek.

V tomto okamihu nie je jasné, na ktorú stranu tohto rozdelenia sa Amerika obráti. Napriek popularite Bernieho Sandersa, základný príjem nebude v dohľadnej dobe zákonom stanovený štát. To znamená, že sa zvyšujú minimálne mzdy. Toto je fenomén, ktorý spustil Wendy's, reťaz rýchleho občerstvenia, investovať do samoobslužných kioskov. Matematika pre túto spoločnosť sa zdala byť jednoduchá. V rovnici sú však premenné, pre ktoré nemôžeme vyriešiť. Hlavným z nich je, ako budú spotrebitelia reagovať na automatizáciu. Je možné, že budúcnosť lokomotívy sa rozhodne, že nebude jesť hranaté hamburgery.

Je dôležité si uvedomiť, že priemyselná revolúcia vybudovala modernú strednú triedu. A hoci táto stredná trieda je v Amerike neustále obkľúčená, stále má mimoriadnu kúpnu a politickú moc, keď sa niečo podobá konsenzuálnym formám. Ak by táto stredná trieda spolu s oživením Luddizmu v nižšej triede protestovali alebo bojkotovali výrobky vyrobené robotikou, mohli by sme byť svedkami zmeny. Automatizácia prestáva byť nápomocná, po tom, čo spoločnosti stratia svojich klientov.