Pohyblivé hodnotenie metriky sú asi dostať divný

Do akej miery sa v týchto dňoch pozriete na metriky hodnotenia filmu? Osobne som mal tú Rotten Tomatoes fázu a vypálil na nej veľmi rýchlo, väčšinou keď som si uvedomil, že bezchybné skóre boli často kúpené, a „zhnité“ filmy skutočne znamenajú rozdeľovanie. Opustil som MetaCritic tri roky späť, keď začali ponúkať metascores, ktoré hodnotili kumulatívnu prácu človeka - dávajúc skóre ľudskému životu - ktorý sa zdal barbarský, dokonca aj k tomu, že som mal niečo podobné ako ja. Ak ste ešte stále súčasťou tohto sveta, vezmite na vedomie, že veci sa ešte viac zmenia.

Ľudia na FiveThirtyEight.com sa pozerali na celkové hodnotenie filmov a porovnávali ich medzi lokalitami a ich správa z októbra 2015 o ich zisteniach neznamená pre Fandango dobré meno.

Z kusu:

„… Fandango, dcérska spoločnosť NBCUniversal, ktorá používa päťhviezdičkový systém hodnotenia, v ktorom takmer žiadny film nedostáva menej ako tri hviezdičky, podľa analýzy FiveThirtyEight. A čo viac, ako to píšem, skóre na Fandango.com je skreslené ešte vyššie kvôli podivnému spôsobu, akým Fandango zoskupuje recenzie používateľov. A zatiaľ čo iné stránky, ktoré zbierajú recenzie používateľov sú často tangenciálne spojené s mediálnym priemyslom, Fandango má okamžitý záujem o vašu túžbu vidieť film: Spoločnosť predáva vstupenky priamo spotrebiteľom. “

„Čo to všetko začalo? Pred niekoľkými mesiacmi si kolega všimol, že zlý film dostal na Fandango slušné hodnotenie a požiadal ma, aby som sa na to pozrel. Keď som si stiahol údaje za 510 filmov na Fandango.com, ktoré mali v tomto roku vstupenky na predaj, niečo sa odvrátilo hneď od času: Zo 437 filmov s aspoň jedným hodnotením malo 98 percent 3-hviezdičkové hodnotenie alebo viac a 75 percent malo 4 alebo viac. Zdalo sa takmer nemožné, aby film nesplnil štandardy Fandango. Keď som sa zameral na filmy, ktoré mali 308 alebo viac užívateľských recenzií, 9 z 209 filmov nedosiahlo 3-hviezdičkové hodnotenie. Sedemdesiatosem percent malo hodnotenie 4 alebo viac hviezdičiek. “

Istá. Toto je len Fandango a tento skewing vyzerá, že je to celé číslo alebo čiastočné celé číslo od štandardného priemeru divákovho skóre. Ale tu je twist: v polovici februára Fandango kúpil RottenTomatoes a Flixster.

Prezident Fandango Paul Yanover mal z tlačovej správy povedať: „Flixster a Rotten Tomatoes sú neoceniteľnými zdrojmi pre filmových fanúšikov a tešíme sa na rast týchto úspešných vlastností, ktoré poháňajú viac divadelných ticketov a super-obsluhujúcich spotrebiteľov so všetkými ich filmovými potrebami.."

Áno. Super-porcie.

Čo to znamená pre Rotten Tomatoes? No, aby sme sa vrátili k pôvodnému členeniu z FiveThirtyEight.com, veľký stánok s jedlom bol taký, že kombinácia umiestnenia tlačidiel, skúseností koncových používateľov a trochu skrúteného algoritmu v kódovaní nakoniec viedla k tomu, že všetky filmy sa umiestnili na stupnici. medzi tromi a piatimi hviezdami namiesto jednej až piatich hviezd. Je to veľmi technické a znepokojujúce, ale konečný výsledok vyzerá takto:

Takže s nákupom Fandango Rotten Tomatoes, ktorý v minulosti existoval niekde v strednom rozsahu skóre hodnotenia používateľov, očakávame, že niektorí používatelia dostanú super-obsluhovaný zmeneným algoritmom a niektorými zmenami štýlu, ktoré môžu posunúť zážitok, ktorý postavil samotnú komunitu. Je tiež potrebné poznamenať, že ide o trhovisko, takže niektoré recenzie sú očividne skreslené tým, čo ich používatelia používajú - takže by mohli byť započítané skóre používateľov služby Amazon, alebo aspoň uznať, že existuje rozdiel vo vnímaní dlhodobého odrazu oproti po zakúpení.

To je všetko, aby ste povedali, že ak sa budete cítiť náhle viac ako priemerný filmový divák, nie ste to vy - počítače sa snažia, aby sme boli šťastnejší ako my. Nie ste starnutie, je to len SkyNet, ktorý vám povie, aby ste sa rozveselili.