FDA hovorí, že niektoré antibakteriálne mydlo je zbytočné

Sme svedkami úsvitu anti-antibakteriálnej revolúcie: Americký úrad pre potraviny a liečivá vydal v piatok dekrét, ktorým sa zakazujú niektoré antibakteriálne mydlá, tvrdiac, že ​​nie sú užitočnejšie ako bežné mydlo a voda a nie sú nevyhnutne dlho bezpečné. -term denné použitie.

Po desaťročia, spotrebitelia boli vedení k presvedčeniu, že baktérie-free je lepšia, čo vedie k vzostupu multi-milión-dolár antiseptické mydlo priemyslu. Ako však poukazuje FDA, v skutočnosti nie je veľa vedeckých dôkazov na podporu tvrdení tvorcov mydla.

FDA je krakovanie na 19 špecifických účinných látok, ktoré sa bežne nachádzajú v mydle, vrátane triclosan a triclocarban, ktoré sú často uvedené na štítkoch mydla, ako je Dial a misky mydlo Dawn. Po dnešku budú tieto prísady zakázané; spoločnosti, ktoré ich robia, majú až jeden rok, aby ich vyradili zo svojich vzorcov.

FDA sa netýka len toho, že spotrebitelia zbytočne míňajú viac peňazí na výrobky, ktoré tvrdia, že sú zdravšie ako bežné mydlo a voda. Existujú dôkazy o tom, že dlhodobé vystavenie týmto zložkám by mohlo spôsobiť, že baktérie budú odolné voči antiseptickým činidlám - toto je už problém v zdravotníctve a poľnohospodárstve - a dokonca môže narušiť hormonálne cykly.

Zástancovia priemyslu výroby mydla, s prekvapením, nesúhlasili s tvrdeniami FDA. V e-mailovej správe NPR, hovorca Amerického inštitútu pre čistenie uznal, že umývanie antiseptickým mydlom robí znížiť riziko infekcie viac ako bežné mydlo.

Ale je len malá šanca, že FDA zvrátia svoje rozhodnutie, ktoré bolo v roku 2013 po prvých nárokoch navrhnuté tak, že zložky neboli dlhodobo bezpečné.

Rozhodnutie FDA nás núti spochybňovať našu posadnutosť čistotou, podobne FX šou Si najhorší urobil, vo svojej sezóne premiéru tento týždeň, keď sa spýtal, či je skutočne potrebné umývať nohy. Ako ukázal jeden expert obrátený, odpoveď je nie; opláchnutie vodou postačuje. Koľko ďalších našich hygienických noriem vychádza z falošných predpokladov o čistote?