Čo je uhlíková stopa jedného snímača?

Keď pápež František v júni upustil svoju najnovšiu pro-environmentálnu encykliku, jeho pápežské búrky zmarili aj popieranie klimatických zmien a sociálne médiá. To, čo neurobil, bolo spojenie dvoch. Väčšina ľudí, pravdepodobne preto, že v rozsahu škôd na životnom prostredí od šliapania na vetvičku na prevádzku kontajnerovej lode, zdieľanie Snapchat registrov vedľa fúkania na púpava. Dopad však nie je nulový. Ak chcete parafrázovať ekonóma Miltona Friedmana, neexistuje nič také ako voľný obed alebo bezplatný samo-deštruktívny informačný paket.

Aby sme mohli odhadnúť jedinú Snapchatovu uhlíkovú stopu, musíme najprv určiť energiu potrebnú na zdieľanie hypotetického Snapchatovho obrazu alebo videa. Zakaždým, keď niekto nahrá obrázok zo svojho telefónu, údaje putujú cez uzol smerovačov a prepínačov. Dobre zdokonaľovaný dokument výskumníkov z Centra pre energeticky efektívne telekomunikácie Univerzity Melbourne v roku 2014 sa pokúša rozmotať tento web. Namapovali zdieľanie fotografie z Facebooku, ktorú použijeme ako sprievodca pre aplikáciu Snapchat.

Spotreba energie na nahrávanie telefónu na 4G sieti bola 40 Joulov na 5 MB Facebook fotografiu, ktorá, za predpokladu lineárneho vzťahu medzi energiou a veľkosťou dát, nám dáva 24 Joulov pre náš Snapchat. (Taktiež predpokladáme, že maximálna veľkosť súboru je 3 MB.) Na konci preberania je to 10,8 Joulov pre 3 MB súbor, pretože po komprimácii súborov je menej pozorovaná prenos údajov. Naše telefóny sú pokryté. Nasledujúci: bezprostredný cieľ, mobilná základňová stanica LTE. To je 402 Joules nahrať, 10.8 Joules na stiahnutie, extrapolovať z výskumov Melbourne výskumných pracovníkov Facebook.

Odtiaľ náš Snapchat Odysseus prechádza jadrovou sieťou obsahujúcou veľké jadrové smerovače a optické prepojenia. Konečným cieľom na ukladanie fotografií je fyzická disková jednotka vo vnútri dátového centra (počítačové mraky sú skutočne fyzické). Opäť platí, že spôsob, akým Facebook funguje, je pravdepodobne iný ako Snapchat - v závislosti od súboru alebo geografickej polohy môže Facebook používať starší server Akamai alebo jeho dátové centrum, zatiaľ čo Snapchat používa Google App Engine. (Ale s týmito odhadmi z Facebooku budeme robiť, pretože Snapchat odmietne komentovať zdroje energie alebo efektivitu serverov.) Nahrávanie a sťahovanie z dátového centra, založené na papieri, vyžaduje približne 1,2 Joulov.

Celková energia spotrebovaná v priebehu Snapchatu, vo veľmi liberálnej aproximácii, je okolo 450 Joulov. Najväčším spotrebiteľom energie je základná stanica a autori poznamenávajú, že najväčšie prínosy v ekologickejších sociálnych médiách by pochádzali zo zlepšenia energetickej účinnosti prístupovej siete, najmä pre bezdrôtové 3G / 4G / LTE.

Ako vyzerá 450 joulov spotrebovanej energie z hľadiska uhlíkovej stopy? Opäť platí, že je ťažké určiť autoritatívne; závisí od zdroja energie, ktorá poháňa stroje pozdĺž cesty. Dokonca aj „uhlíková stopa“, ako termín, je skratka pre vplyv otepľovania, ktorý by akcia mohla mať. Možné sú však aproximácie. Pomocou kalkulačky Agentúry pre ochranu životného prostredia získava energia, ktorú spotrebuje náš Snapchat, skleníkový ekvivalent 0,1 gramu oxidu uhličitého.

Trvalo by to asi 55 miliónov Snapchats na výrobu ekvivalentu oxidu uhličitého pri riadení auta na jeden rok. To sa zdá obrovské, kým nezistíte počet Snapchats prijatých za deň. Ak sa má veriť číslam spoločnosti v roku 2013 (neberte ich ako evanjelium), je to sedem rokov jazdy denne. Nie je to masívna uhlíková stopa, ale ani nič.

Pápež by nebol rád.