Neurovedci Identifikovať spoločné Sunk náklady Bias medzi potkany, myši a ľudí

$config[ads_kvadrat] not found

TWICE "I CAN'T STOP ME" M/V

TWICE "I CAN'T STOP ME" M/V
Anonim

Nemôžeme pomôcť, ale sledujeme veci, ktoré chceme, dokonca aj keď je prenasledovanie neplodné a vyčerpávajúce. Niekedy je márnosť naháňačky nevysvetliteľne motivujúce: Potom, čo pracoval tak tvrdo, vzdať sa vždy zdá oveľa ťažšie. (Zdvihnite ruku, ak ste sledovali stratený Ako sa výskumníci ukážu v novom veda Nie sme jedinými druhmi, ktoré prechádzajú týmto iracionálnym procesom: Ostatné zvieratá to robia tiež a môže existovať aj spoločná psychológia, ktorá nás všetkých spája v tejto kognitívnej zaujatosti.

V novinách publikovaných vo štvrtok tím výskumníkov z University of Minnesota ukázal, že čím viac času ľudia, potkany a myši klesnú do úlohy bez toho, aby dostali odmenu, tým ťažšie sa s ňou budú držať. Každý, kto si zoberie úvodnú ekonomickú triedu, bude vedieť, že pre tento fenomén je meno: potopená cena.

Myšlienka potopenej ceny kognitívnych predsudkov u ľudí je stará správa, ale skutočnosť, že sa objavuje inde v živočíšnej ríši, je veľký problém, pretože naznačuje, že naša iracionalita by mohla byť výsledkom rozhodovacieho systému, ktorý ľudia zdieľajú. potkanov a myší.

„Zlá strata nákladov podľa definície vyplýva z ocenenia vynaložených prostriedkov, ktoré sa nedajú získať späť,“ napíšu autori štúdie, vedený doktorandom neurovedy Brianom Sweisom. „Naše údaje zistili, že tieto potopené náklady vznikajú len v špecifických situáciách u myší, potkanov a ľudí.“ Na simuláciu týchto situácií výskumníci navrhli úlohy „potravy“ pre potkany, myši a ľudí.

Hladoví hlodavci boli umiestnení v experimente s názvom Restaurant Row, štvorcovom bludisku s inou „reštauračnou“ komorou v každom rohu. Každá komora ponúka inú príchuť potravinárskej pelety - hrozna, čokolády, banánov, alebo obyčajných. V každej komore bola „ponuková zóna“, v ktorej myš alebo krysa počula tón s pevnou výškou, ktorý indikoval, ako dlho budú musieť čakať na odmenu, ktorá by sa mohla pohybovať od jednej do 30 sekúnd. Ak sa rozhodnú kauciu, presunuli sa do ďalšej reštaurácie. Ale ak sa rozhodli počkať, vstúpili do „čakacej zóny“, kedy sa hodiny začali a tón zostúpil v ihrisku, aby označil čas čakania. Mohli odísť v ktoromkoľvek okamihu počas čakacej doby, čo by ukončilo proces a dalo im šancu vyskúšať inú komnatu. Ale ak to uviazli, dostali malú desiatu ako odmenu.

Úlovok bol, že v experimente mali len obmedzené množstvo času, takže čím dlhšie čakali, tým menej času museli preskúmať iné možnosti. Čím dlhšie potkany a myši strávili v čakacej zóne, tým dlhšie zostali tam, kým nedostali odmenu. Tento výsledok je úplne v súlade so skreslením nákladov.

Je dôležité, že vedci zistili, že odpočítavanie nezačalo, kým hlodavci neprejdili z zóny ponuky do zóny čakania. „To znamenalo, že zviera si vybralo medzi vzdialenými možnosťami a ešte neinvestovalo do ponuky,“ píšu. Kým neinvestovali vstúpením do čakacej zóny, urobili to nie zobrazia sa skreslené náklady na vzor.

Podobnú úlohu mali aj ľudia, ale namiesto bludiska a potravinových peliet boli prezentované možnosti pre rôzne videá na počítači: tanec, krajiny, mačiatka alebo bicyklové havárie. Boli ukázané, ako dlho budú videá trvať, aby sa načítali, a dali možnosť „preskočiť“ alebo „zostať“. Keď sa rozhodnú zostať, lišta preberania ukázala postup videa, ale rovnako ako myši sa ľudia mohli presunúť na ďalšie video počas procesu sťahovania, zrušením preberania a poskytnutím možnosti vyskúšať si niečo iné.

Iste, ľudia ukázali rovnaký vzor ako myši a potkany: Čím dlhšie čakali na načítanie videa, tým väčšia je pravdepodobnosť, že budú čakať na plný úväzok a sledovať ho.

Jedným z možných vysvetlení týchto spoločných správ je, že keďže je skutočne ťažké presne vypočítať budúce prínosy, zvieratá použijú predchádzajúce úsilie ako náhradu tohto opatrenia. Je tiež možné, že úsilie vynaložené na prácu za odmenu môže zanechať ľudí a hlodavcov vyčerpané, „zvýšiť vnímanú hodnotu doteraz získanej odmeny“.

Nech sú dôvody akékoľvek, autori poukazujú na to, že všetky zvieratá sa v skúškach správali predvídateľne, potopili čas a energiu do odmien, aj keď tam mohlo byť niečo lepšie. Z tohto dôvodu hovoria, že existuje pravdepodobne spoločný neurologický základ pre to, ako ľudia, potkany a myši spracovávajú náklady a prínosy potenciálnych odmien.

„Navrhujeme, aby viacnásobné paralelné rozhodovacie algoritmy implementované v disociovateľných neurónových obvodoch pretrvávali naprieč druhmi a časom prostredníctvom evolúcie,“ píšu autori štúdie. „Tieto úlohy a zistenia môžu pomôcť budúcemu výskumu vo vzdelávaní alebo neuropsychiatrii tým, že objasnia diagnostické alebo intervenčné stratégie a odhaľujú úlohy neurónovo odlišných rozhodovacích systémov.“

$config[ads_kvadrat] not found