Zoznámte sa s Bitcoin Odborníci, ktorí neveria Craig Wright je Satoshi Nakamoto

Posledných 24 hodín, alebo tak boli docela jazda pre Bitcoin a jeho tajomný tvorca Satoshi Nakamoto, ako austrálsky počítačový vedec Dr Craig Wright vykročil vpred tvrdiť, že on je muž za japonský pseudonym, a médiá (vrátane nás) odpovedali fanaticky. Ako však horúca spoločnosť Wright oznamuje, že dôjde k opotrebeniu, druhý nárast pokrytia narastá: redaktori, kryptologovia a experti na Bitcoin vrhajú na pochybné tvrdenia Craiga všetky pochybnosti.

Ak je Wright naozaj Nakamoto, pretože rýchlo ubúdajúci podiel na internete stále verí, že je, neurobil veľa, aby to dokázal. Jeho oznámenie sa od začiatku stretávalo s prílivovou vlnou podozrenia, dokonca aj s publikáciami, ktoré sa mu ukázali, ako napríklad ekonóm, aby sa zabezpečila ich stávka. Matthew Green, odborník na kryptografiu a asistent profesora informatiky na Univerzite Johna Hopkinsa, tvrdí, že tvrdenie Wrighta je úplným plytvaním času - aspoň v jeho súčasnej podobe.

„Nemôžem ani vidieť dôvod, prečo by si to niekto v tomto bode myslel,“ povedal Green obrátený telefonicky. „Je to naozaj len dva alebo tri - nie, zabudnite na to, je len jedna vec, ktorú musíte urobiť, aby ste dokázali toto, čo je dôkazom toho, že máte niektoré z pôvodných Bitcoinov, ktoré Satoshi Nakamoto ťažil, keď vytvoril Bitcoin. Ukážte, že ich môžete stráviť. Bez toho by som ani nepochopil, prečo tomu venujeme pozornosť. “

Wright skóroval ešte jednu zmienku v BBC tým, že sľubuje "čoskoro presunúť mincu". Ako dlho bude tento cirkus pokračovať?

- Oleg Andreev (@oleganza) 3. máj 2016

Wright povedal BBC že by čoskoro presunul niektoré z týchto skorých Bitcoinov, ale ešte by sa nemal rozpracovať. Dnes zverejnil nový blogový príspevok s názvom „Mimoriadne tvrdenia, ktoré vyžadujú mimoriadny dôkaz“, pravdepodobne aby nás presvedčili, že plánuje takýto dôkaz poskytnúť, ale zdá sa, že to ponechalo viac ľudí, ktorí sa zaujímajú o to, prečo doteraz hovoril. Prečo všetky preambuly? Prečo to neurobiť? Odpoveď - že Wright je falošný - je považovaná za ušlý záver expertov Bitcoinu av mnohých vláknach o Reddite. Wright na svojom blogu vyhlásil, že jeho on-line podpis, vyhlásenie Jean-Paul Sartre, text, cez ktorý Nakamoto tiež naznačil, že poznáme jeho identitu, bol dôkazom - ale dôkazy boli v priebehu niekoľkých hodín okrúhle zamietnuté.

"Wright klame," píše denník bezpečnostného výskumu Dan Kaminsky obrátený, „Je to zriedkavé, že môžem byť tak definitívne, ale matematika nie je jemná. Hovorí, že (ako Satoshi) podpísal niektoré spisy od francúzskeho filozofa Sartra, ale podpis je starý sedem rokov a pochádza z Bitcoinu samotného. Neviem, prečo by to povedal Wright, a normálne by som sa nestaral. Veľa ľudí leží. Ale veľmi dôveryhodní ľudia v Bitcoinovej komunite podporujú Wright netradičnými spôsobmi a úprimne povedané, sú stále menej dôveryhodní. “

Hlavný vedec nadácie Bitcoin Gavin Andresen, ktorý sa nemohol vyjadriť, uviedol, že je presvedčený, že Craig Wright je Satoshi Nakamoto, a že vynašiel Bitcoin. Seething redditors sa zaoberali tým, prečo práve Andresen podporuje príbeh, o ktorom sa mnohí domnievajú, že bol široko zdiskreditovaný.

„Veľkou otázkou je, prečo Gavin hovorí, že stále verí, že Wright je Satoshi,“ hovorí redditor granatheus, učiteľ v Nórsku, ktorý už niekoľko rokov pôsobí na fóre Bitcoin. obrátený, „Bol práve oklamaný, alebo je tam niečo zlovestnejšie? Majte na pamäti, že všetky pochybnosti by mohli byť odstránené Wrightom za minútu, ak je naozaj tým, kým hovorí, že je. Namiesto toho žiadal, aby Andresen podpísal NDA a mal pre neho súkromnú demonštráciu za zatvorenými dverami. Nie je na to žiadny platný dôvod. “

Ostatní redaktori sa tiež odvolávali na početné dohody o nezverejnení obrátený, A redditor theymos, vedúci administrátor bitcointalk.org a špičkový moderátor / r / Bitcoin, povedal, že bude "šokovaný", ak sa Craig skutočne nakoniec stane Nakamoto.

„Wright predstavil nulový dôkaz o akomkoľvek spojení so Satoshi,“ napísali obrátený, „Vo svojom prvom pokuse pred niekoľkými mesiacmi dokázal, že má back-dated blogu a PGP podpisy v snahe oklamať komunitu v myslení, že je Satoshi. Včera, on používal blog post naplnený technobabble trik ľudí do myslenia, že on podpísal niečo pomocou jedného z pravdepodobných kľúčov Satoshi, ale to bolo rýchlo zistil, že on vlastne nič nepodpísal … Nie je absolútne žiadny dôvod, aby ho niekto spojil so Satoshi. “

Pre všetkých tých, ktorí hovoria „identita Satoshiho nezáleží“, to samozrejme záleží. Skutočné Satoshi by mohlo zahrať zmätok s Bitcoinovou cenou.

- Matthew Green (@matthew_d_green) 2. máj 2016

"Existuje veľa ľudí, ktorí sa snažia dostať svoje meno tam vonku," hovorí Green, keď sa opýtal, prečo by niekto tvrdil, že je Nakamoto, ak v skutočnosti nie je. „Aj keď malé percento ľudí verí tvrdeniu, je to viac ako nula. Možno ste z toho vyšli lepšie. Neznamená to, že my ostatní mu musíme venovať pozornosť. Vždy existuje možnosť, že príde spolu s nejakým skutočným dôkazom, ale to bude stále vyžadovať, aby odpovedal na to, prečo sa blbne a nereaguje na skutočné otázky. Ak to neurobí, myslím, že sme na neho skoro zabudli. Ale aj keď to robí, ponecháva veľa otázok o jeho dôveryhodnosti. Pussyfooting okolo tak veľa, on zdvihol bar pre to, čo musí dokázať.

UPDATE:

Kontaktoval Kaminsky obrátený povedať, že Andresen mu odpovedal na svojej internetovej stránke. Hlavný vedec Bitcoinovej nadácie sa zdá, že ustupuje v jeho podpore Wrighta:

„Bol som prekvapený„ dôkazom “ako ktokoľvek a ešte neviem presne, čo sa deje. Bolo chybou súhlasiť so zverejnením môjho príspevku predtým, než som ho videl - predpokladal som, že jeho post bude jednoducho podpísanou správou, ktorú by mohol ktokoľvek ľahko overiť. A pravdepodobne to bola chyba, keď sme začali hrať hru Find Satoshi, ale cítim vďačný Satoshi. Ak budem veriť myšlienke, že operácia verejného kľúča by mala zostať súkromná, je to úplne náhodné. Z KURZU by mal zverejniť len podpísanú správu alebo (ekvivalentne) presunúť niektoré btc prostredníctvom kľúča spojeného so skorým blokom. “