Prečo je vojna varenie nad WhatsApp šifrovanie

$config[ads_kvadrat] not found

veľký zátka na internete opravy - večera na Makarewicz

veľký zátka na internete opravy - večera na Makarewicz
Anonim

Každý, kto si myslí, že koniec sporu Apple-FBI znamená, že otázka šifrovanej technológie bola vyriešená, je v prekvapení.

Bezprostredne po rozhodnutí tohto týždňa pomocou aplikácie na odosielanie okamžitých správ WhatsApp prejsť na end-to-end šifrovanie, čo je teoreticky nemožné zachytiť alebo preniknúť do služby zasielania správ, senátor Tom Cotton, Arkansas republikán, rozpútal tirade o tom, ako to bude hroziť America.

Nové šifrovanie „je otvorenou výzvou pre teroristov, obchodníkov s drogami a sexuálnych predátorov, aby využívali služby WhatsApp na ohrozenie amerického ľudu,“ uviedla Cottonová vo vyhlásení zverejnenom v stredu.

Viazaním rozhodnutia WhatsApp na spor FBI-Apple Cotton dodal, že „pokračuje v nebezpečnom trende v technologickom a dátovom svete“.

„Nemôžeme dovoliť spoločnostiam zámerne navrhovať aplikácie, ktoré znemožňujú dodržiavanie súdnych príkazov,“ povedal Cotton. „Mali by sme mať rovnaké pravidlá a očakávania pre technologické a dátové spoločnosti, ktoré máme pre telekomunikačné spoločnosti a banky: že prezumpcia súkromia obsahuje úzke výnimky pre súdne nariadené vyhľadávania týkajúce sa presadzovania práva a národnej bezpečnosti.“

Napriek horúcej rétorike Cotton z veľkej časti vytýči ten istý argument o šifrovaní, ktorý sme už dlho počúvali. Bojuje však o krok ďalej a argumentuje tým, že politika WhatsApp je v skutočnosti pomáha Americkí nepriatelia. Obrancovia šifrovania boli horúci na Cottonovom chvoste po jeho poznámkach, pričom hlboko kontrastovali.

„Zatiaľ čo niektorí naďalej šíria strach o moderné technológie, faktom je silné šifrovanie, ktoré je nevyhnutné pre individuálnu bezpečnosť Američanov,“ povedal v stredu v Oregon demokratický senátor Ron Wyden. „Útok na používanie silného šifrovania umožňuje len zločincom, zahraničným hackerom a predátorom, ktorí využijú slabú digitálnu bezpečnosť.“

Vo štvrtok Biely dom údajne odmietol ponúknuť podporu nadchádzajúcemu návrhu zákona od senátorov Richarda Burr a Dianne Feinstein, ktorí sú najvyššími republikánmi a demokratmi vo Výbore pre spravodajstvo Senátu. Očakávaný účet by dal federálnym sudcom právomoc prinútiť technologické spoločnosti, aby pomáhali pri presadzovaní práva v dešifrovacích telefónoch. Ako presne by boli technologické spoločnosti nútené robiť to, čo zostáva, nie je jasné, rovnako ako akékoľvek sankcie proti nim, ak nie.

Minulý mesiac povedal prezident Barack Obama počas vystúpenia „Juh po juhozápade“, že „nemôžete zaujať absolutistický pohľad“ na diskusiu o šifrovaní, predtým, než poviete: „V tejto veci som na strane občianskych slobôd.“

Kongres doteraz váhal prijať akékoľvek nové opatrenia na posilnenie alebo podkopanie šifrovania, pretože boj v posledných mesiacoch vládol, ale úroveň vitriolu okolo témy môže čoskoro nútiť zákonodarcov konať. Teraz sa WhatsApp drží šifrovania, ale možno je to preto, že nie je taká silná ako služba na odosielanie správ.

$config[ads_kvadrat] not found