Prečo to trvalo tak dlho, aby Ban Alex Jones? Pretrvávanie „InfoWars“

Zdá sa, že vlastnosti známeho konšpiračného teoretika Alexa Jonesa sú na svojom poslednom dychu, keďže technologické spoločnosti a platformy na internete začali odstraňovať materiály z jeho Infowars siete. V pondelok YouTube urobila to, čo sa zdá byť najvážnejším krokom v pohybe proti číslu tým, že zakáže „The Alex Jones Channel“, ktorý mal 2,4 milióna predplatiteľov a bol primárnou formou šírenia informácií Infowars videí.

Sťahovanie je rozhodujúcim krokom k riešeniu zdanlivej explózie konšpiračných teoretikov a dodávateľov falošných správ na internete, ale náhla vlna rozhodnutí vyvoláva otázku „prečo teraz?“

Jones bol neustálym porušovateľom noriem Spoločenstva

Facebook, YouTube, Apple a Spotify majú všetky zmazané materiály, ktoré odkazujú na komunitné smernice týkajúce sa nenávistného obsahu, ale načasovanie je zvedavé vzhľadom na skutočnosť, že Jones už roky porušuje pravidlá.

Podľa LGBT práv skupiny GLAAD, Jones dôsledne zacielil LGBT ľudí s nenávistným obsahom. Niektoré príklady z GLAADovho zoznamu Jonesovho anti-LGBT obsahu zahŕňajú opakované tvrdenia, že LGBT ľudia chcú indoktrinovať deti, tvrdenie, že „LGBT komunita“ je na vine za natáčanie nočného klubu Pulse, tvrdenie, že „nellies“ doslova unesú deti z rovných párov a priviesť ich k „veľmi zlej nelúpanej veliteľskej základni“ a tvrdeniu, že „operácia chemickej vojny“ mení ľudí na gayov. Nároky nie sú len falošné, ale tiež ilustrujú vzor riadenej nenávisti.

Jeho vyhlásenia o LGBT ľuďoch sú len jedným z príkladov falošného, ​​poukázaného obsahu, ktorý by mal spadať pod rôzne nenávistné politiky. Jones bol tiež zástancom rasistickej teórie konšpirácie Birther, ktorá tvrdila, že prezident Obama sa skutočne narodil v Keni.

Skúška Sandy Hook a Qanon

Napriek tomu, že Jones je už roky pochybnou prítomnosťou na sociálnych sieťach a platformách obsahu, zdá sa, že niekoľko nedávnych udalostí mohlo konečne vytlačiť technologické spoločnosti na okraj.

Minulý týždeň, dva prípady týkajúce sa Jones začal v Austine, Texas. Jedným z nich je prípad urážky na cti, ktorý priniesli rodiny tých, ktorí boli zabití v streľbe zo základnej školy Sandy Hook. Podľa príbuzných obetí viedli Jonesove tvrdenia k online obťažovaniu. Jones požiadal, aby bol prípad zamietnutý a aby rodiny obetí zaplatili svoje právne poplatky. Druhým prípadom je Marcel Fontaine, ktorý InfoWars falošne identifikoval ako strelca parku Parkland, Florida, napriek tomu, že Fontaine tvrdí, že nikdy nebol v štáte.

Tieto dva prípady objasňujú skutočnú škodu Infowars a Jones spôsobili a zdôraznili niektoré z jeho najviac nechutných teórií - dobrý podnet pre spoločnosti, aby začali proces odstraňovania Jonesov zo svojich platforiem. Navrhujú tiež prvok zodpovednosti za samotné platformy, ktorí hrajú hostiteľa obsahu, ktorý je predmetom súdnych sporov. Tento aspekt však nie je nový. Infowars bol predtým predmetom súdnych sporov. V roku 2017 Infowars súhlasil, že stiahne vyhlásenia, ktoré urobil o výrobcovi jogurtov Chobani, ktorý Infowars v súvislosti s prípadom sexuálneho napadnutia v Idahu a zvýšením výskytu tuberkulózy tým, že povedal, že zamestnával „migrujúcich násilníkov“ po tom, čo Chobani podal žalobu proti Infowars.

Jones a online konšpirační teoretici tiež získali viac pozornosti ako v neskorom období, pretože sa rozpadli v Qanone, ktorý mal na nedávnych Trumpových zhromaždeniach veľké následky a objavil sa v správach, keď muž zablokoval prevádzku na moste prekračujúcom priehradu Hoover Dam. Qanon je teória, že anonymná osoba alebo skupina s názvom Q upúšťa „tmel“ pre nasledovníkov na tmavom webe, ktorý sa teraz snažia rozlúštiť. * InfoWars opakovane pokrýval Qanon a v decembri 2017 sám Jones urobil video o teórii.

Politické hnutie

Okrem nedávnych udalostí v správach, ktoré priniesli Infowars zvýšená kontrola zo strany technologických spoločností, je skutočnosť, že čelia cielenej politickej kampani, ktorej cieľom je vyvinúť tlak na pokles Infowars Obsah.

Hnutie vo veľkej miere viedla anonymná aktivistická skupina Spiaci obri, ktorá vznikla po voľbách v roku 2016. Cieľom skupiny je zamerať sa na príjmy „rasistických, sexistických, homofóbnych, xenofóbnych a antisemitských spravodajských stránok zastavením ich reklamných dolárov“.

Skupina sa vo veľkej miere zameriavala na vyvíjanie nátlaku spoločností na čiernu listinu Stevea Bannona Breitbart, ale v poslednej dobe sa zameriava na spochybňovanie veľkých technologických spoločností, ktoré hosťujú obsah Infowars, Hoci nie je jasné, aký presný vplyv tlaku zo strany skupiny je, sú pozoruhodné tým, že ich kritika technologických spoločností bola skorá a jedinečná.

Dobre … čo sa tu deje? @Tunes @pple, si naozaj vyberiete hostiteľa Infowars na vašej platforme potom, čo Alex Jones obťažuje Sandy Hook rodičia a Vegas obete streľby a hrozby pre Špeciálnu radu? Ako to neporušuje Zmluvné podmienky?

- Spiaci obri (@slpng_giants) 30. júl 2018

Kaskádový efekt

Možno najjasnejší dôvod pre vlnu akcie proti Alexovi Jonesovi a Infowars je jednoducho to, že niekto zlomil pečať. Predtým, ako niekto v tomto roku podnikol akciu, * InfoWars bol z veľkej časti vnímaný ako sivý priestor medzi správami, politickou analýzou a nenávisťou. Napriek tomu, že väčšina obsahu bola jednoznačne z nenávistného miesta, bola dosť nová a politická, aby sa zabránilo cenzúre platforiem, ktoré sa obávali, že budú obvinení z politickej zaujatosti.

V júli však YouTube konečne otvoril stavidlá proti Infowars sieť, keď oznámila, že stiahla štyri videá Alexa Jonesa za porušenie jej pravidiel pre komunitu. Hnutie proti Infowars na ďalších platformách. O deň neskôr, Facebook pozastavil Jonesov osobný profil, pretože povedal štyri videá, ktoré poslal porušil pokyny pre komunitu, napriek tomu, že Mark Zuckerberg predtým povedal, že zakazuje vydavateľom falošných správ „bolo príliš extrémne“. Minulý štvrtok Spotify stiahol niektoré epizódy Infowars podcasty pod jeho nenávistné smernice, a pondelok Apple stiahol najviac Infowars Podcasty a služba YouTube vymazali celý účet spoločnosti Jone. Ostatné spoločnosti ako Pinterest a LinkedIn nasledovali ich väčšie náprotivky zákazom Infowars koncom pondelka.

Je pravdepodobné, že v rozhodnutiach zohrávali úlohu kombinácie povolenia na konanie zo strany iných spoločností a tlak na udržanie krok s inými spoločnosťami.

obrátený oslovila každú spoločnosť, aby sa informovala o načasovaní rozhodnutí. Zástupca z Facebooku hovorí obrátený že ich rozhodnutie vyplynulo z jednotlivých správ, ktoré prišli minulý týždeň a pokračovali v tomto týždni, čo spôsobilo viacnásobné sťahovanie. Povedal to zástupca YouTube The New York Times Vymazanie účtu z pondelka bolo dôsledkom pokračujúceho porušovania pravidiel napriek pôvodným útokom na kanály spoločnosti Jones. Spotify a Apple nevrátili žiadosť o komentár.

Nebolo to preč

Napriek vlne rozhodnutí zaviesť Infowars a Jones, tam sú niektoré tech spoločnosti, ktoré sa rozhodli udržať Jones okolo.

Apple a Google, z ktorých oba zakázali Jones v jednej forme, mu umožňujú v inom. Infowars Aplikácia je stále k dispozícii v predajniach aplikácií Apple aj Google, čo znamená, že rovnaký obsah, ktorý bol zakázaný, je stále dostupný prostredníctvom aplikácie. YouTube a Apple tiež obaja majú istotu Infowars pokračovať.

InfoWars má stále prítomnosť na Instagrame, ktorý vlastní Facebook.

Twitter výslovne povedal CNBC že * InfoWars momentálne neporušuje podmienky používania.

V skutočnosti Infowars móda, Alex Jones reagoval na masový (selektívny) zákaz vo videu zaslanom na Twitter, kde obviňoval sériu rozhodnutí o obrovskom sprisahaní medzi technologickými spoločnosťami a Čínou, pričom povedal, že technologické spoločnosti sú „beta-testovacie“ nové formy Politická cenzúra na tému „americkí konzervatívci“. Je jasné, že Alex Jones bude naďalej vysielať kdekoľvek môže.