Pokus Davida Byrna predpovedať budúcnosť počítačov ukazuje, prečo Rock zomrel

„Nemyslím si, že počítače budú mať v roku 2007 nejaký dôležitý vplyv na umenie. Pokiaľ ide o umenie, sú to len veľké alebo malé počítače. A ak nemôžu „myslieť“, je to všetko, čo kedy budú. Môžu pomôcť kreatívnym ľuďom s ich vedením účtovníctva, ale nepomôžu v tvorivom procese. “- David Byrne, 1987

V roku 1987 David Byrne z Talking Heads nasadil futuristický klobúk a urobil niekoľko predpovedí na rok 2007 OMNI časopis. Hovoril o vývoji video a sieťového programovania, ale jeden z jeho najvýraznejších predpovedí sa sústreďuje na spôsob, akým budeme používať počítače dvadsať rokov. Konkrétne Byrne predpovedal, že ich nebudeme používať príliš strašne.

Zvyčajne, keď sa pozrieme na futuristické predpovede, pozeráme sa na predpovede, ktoré boli príliš ambiciózne alebo mierne nadhodnotené. Pozreli sme sa na predpoveď Isaaca Asimova pre podvodnú kolonizáciu, plán na zmenu našej abecedy a zjednodušenie angličtiny a mestský exodus Arthura C. Clarka. Tieto predpovede sa dostali až príliš ďaleko a nadhodnotili schopnosť ľudstva priniesť významné zmeny v určitých oblastiach.

Byrneho predikcia je však trochu iná. Stále zle, áno, ale len preto, že Byrne podhryz, čo je zvláštne vzhľadom na jeho tendenciu žiť za krivkou. Mlčanie jeho nesprávnosti je však vlastne zaujímavým cvičením, ktoré poskytuje skutočný pohľad na hudobný priemysel a hlbšie pochopenie dôvodu, ktorý sa toľko zmenil.

V osemdesiatych rokoch minulého storočia došlo v oblasti výpočtovej techniky k určitému významnému pokroku. To bol čas C + + a Lisa, CD-ROM a Microsoft Word. Bol to vek počítačov IBM, bol to vek počítačov Macintosh. Bola založená MIT Media Lab a ILM používal počítače na efekty na mnohých filmoch. Rok predtým, ako Byrne napísal svoje predpovede, bol založený Pixar. Prečo bol Byrne presvedčený, že počítače budú kreatívne neužitečné? No, pravdepodobne preto, že pre všetky pokroky a príležitosti, ktoré prezentovali v grafike a spracovaní informácií, sa v roku 1987 stále cítili ako murovaná záhrada.

Byrne bol a je umelec, ktorý má tendenciu robiť to, čo chce robiť. Toto mu profesionálne poslúžilo, ale nebolo by to motivované, aby začal programovať v prvých dňoch. Počítače boli oveľa účelnejšie v neskorých osemdesiatych a na začiatku deväťdesiatych rokov a to bolo takmer protikladné k umeleckému postoju Talking Heads. Prestaň robiť zmysel Nie je to len skvelý film, je to rallye.

Bolo by pre Byrne ťažké predpovedať veci ako Audacity alebo Photoshop alebo Soundcloud alebo Spotify. V roku 1987, počítače existovali prevažne ako stroje v kanceláriách, ktoré sa pravdepodobne cítili trochu zásadne v rozpore s umením. Stroje 80. rokov boli škaredé a veľké a vážne oslabené súčasnými normami. Myšlienka ich použitia v umeleckom kontexte bola nezvyčajná av niektorých ohľadoch dokonca smiešna. Nemali čo ponúknuť Davidovi Byrnovi, pretože nemohli - syntetizátor stranou - zlepšiť svoju hudbu a on nechcel pre distribučné kanály.

Rocková hudba nebola dobrá, keď internet prišiel a Byrne to môže náhodou prezentovať. Nová technológia tak málo ponúkla rockovým skupinám, že ju pomaly prijali a menej zvedaví na jej potenciálne využitie. Na začiatku osemdesiatych rokov Byrne spolupracoval s Brianom Enom. V polovici deväťdesiatych rokov by Eno používal počítače, aby vytvoril „generatívnu hudbu“ a intenzívne pracoval so vzorkami. Byrne by nebol irelevantný, pretože zostal veľký, ale jeho práca by nikdy nebola populárna spôsobom, akým to bolo. Bolo to preto, že nedokázal prísť na to, ako využiť technológiu? Nie úplne. Kultúry sa menia. Ale určite to nepomohlo.

Všetko, čo povedal, Byrne mal pravdu v tom, že počítače by boli dobré pre účtovníctvo. Nailed ten.