Váš obľúbený Thomas Jefferson Citáty sú pravdepodobne Bogus

Veľký prísľub internetu nekonečných informácií so sebou prináša jeden z pretrvávajúcich kliatb internetu - teda takmer nekonečné kravy. Jedna z najtrvalejších foriem tejto dezinformácie prichádza ako nesprávne pridelené a úplne zostavené úvodzovky. Winston Churchill, Abraham Lincoln a Mark Twain sú určite podriadení svojmu spravodlivému podielu alebo nesprávnemu uvedeniu do omylu a nedorozumeniu, ale snáď nikto v histórii nevytvoril viac falošných citácií ako zakladajúci otec Thomas Jefferson.

Falošné citácie pripisované Jeffersonovi vzali na svoj vlastný život, často úplne odstránený z toho, čo napísal autor Deklarácie nezávislosti. Šance sú ďalšie Jefferson meme vidíte tancovať dole Twitter časovej osi alebo Facebook stenu bude obsahovať citát, ktorý je buď misattributed, nesprávne, alebo úplne dohotovené.

Aby sme pomohli presne určiť, ako sa Jefferson stal vlastným unikátnym internetovým formulárom, zavolal som Anna Berkes, výskumnú knihovníčku v Jeffersonovej knižnici v Monticelle od roku 2004. Berkes strávil v inštitúcii crusading proti falošným podvodom dobrý kus jej 12 rokov. Jefferson cituje, dokonca pomáha vytvárať a spravovať celú časť webovej stránky Monticello venovanú určovaniu platnosti citácií pripisovaných tretiemu prezidentovi; zoznam najhorších páchateľov prevyšuje 50 citácií. Niektorí, čo možno ľúto, že sú počuť, sú falošné. Napríklad: „Pivo, ak je opité s umiernenosťou, zmäkčuje náladu, povzbudzuje ducha a podporuje zdravie.“ A: „Dissent je najvyššia forma vlastenectva.“ A: „Najlepšia vláda je tá, ktorá vládne najmenej. „Krása Druhého dodatku je, že to nebude potrebné, kým sa ho pokúsia vziať.“ Všetky tieto veci vyzerajú lepšie na tričku, samolepke alebo na zdieľateľnom meme s priradením Jeffersona, ale žiadna z týchto citácií sú jeho.

Berkes vysvetlil, prečo je Jefferson zvlášť, zdá sa, že má slová vložené do úst v internetovom veku - hoci tento fenomén je pre neho sotva nový.

Prečo sa toľko falošných citácií zvykne pripájať k Jeffersonovi, na rozdiel od súčasníkov ako James Madison, ktorých slová a myšlienky boli rovnako dôležité pre založenie národa?

Jefferson je viac citlivý. A je známy. To je tiež dôležitá zložka. Aj keď vám ľudia nevedia citovať Jeffersonove spisy na kokteilovej párty, aj keď nečítali celý zväzok Jeffersonových dokumentov, alebo študovali veľa americkej histórie na strednej škole, veľa ľudí má všeobecný zmysel, že Jefferson bol veľmi výrečný, múdry, múdry druh charakteru. A ľudia na to radi kúzlia.

Pokiaľ ide o internet, zistíte, že falošné citácie sú vytvoril na vyššej frekvencii alebo sú tieto staré falošné citácie, že vedenie dostať obehu?

Obaja, myslím. Niekedy je ťažké to povedať, pretože môžete nesprávne sledovať, čo sa dá, ale existujú náznaky, že existujú aj skoré zdroje, ktoré nemôžeme vystopovať. Tam sú niektoré falošné citácie, ktoré sa rodia digitálne, ale s tými, že je to ešte ťažšie povedať, pretože je ťažšie povedať, keď sa prvýkrát objavili na internete. Google s tým v skutočnosti nepomôže; snažili sme sa objaviť narodenú digitálnu ponuku, citát o Jeffersonovom fajčení konope na zadnej verande. Hľadal som ju a snažil som sa ju triediť podľa časového obdobia, ale väčšina výsledkov mala presne rovnaký dátum od roku 2001 a citovala zdroj, ktorý vtedy v tom čase zjavne neexistoval. Takže narodené digitálne citácie sú oveľa ťažšie vystopovať. Ale poviem, že väčšina z nich sa zdá byť z tlačového zdroja, ktorý zasiahne internet a začne sa pohybovať.

Pre chlapa, ktorý všetko v podstate napísal, si myslíte, že nie je dôvod na takéto povrchné citovanie. Koniec koncov, väčšina Jeffersonových spisov zostáva nielen nedotknutá, ale aj zachovaná a katalogizovaná.

Odhady sa líšia podľa toho, koľko písmen skutočne napísal, ale údaj je pravdepodobne okolo 19 000, takže bol vo svojej tvorbe veľmi plodný. Dokumentárni redaktori na Princetonskej univerzite sa zapájajú do prepisovania všetkých týchto listov a ich publikovania tak, aby k nim ľudia mohli pristupovať od 40. rokov minulého storočia a stále nie sú hotové.

To je veľa dôvodov na to, aby sme sa pokúsili identifikovať pôvodný zdroj citácie. Myslíte si, že internet uľahčil opravu falošných úvodzoviek?

Mali sme nejaký úspech, keď sme na internete dali správnu verziu. Ak si čas na odhalenie cenovej ponuky na našich webových stránkach, nakoniec Google vyzdvihne. Našťastie Google bude hodnotiť našu stránku vyššie ako iné webové stránky, takže to vlastne malo pozitívny efekt. Ak urobíme stránku na konkrétnej citácii, naša stránka odhalia, že citácia prichádza smerom hore. Takže to malo účinok, že tento celý fenomén podkopáva. Nemôžeme však byť všade - veci, ako je Twitter, sú rôzne zvieratá - nie som si celkom istý, či existuje spôsob, ako sa vyrovnať alebo bojovať proti nekontrolovateľnému zneužitiu Jeffersona.

Existuje nejaký druh „rozprávania“, ktoré vám pomôžu rozpoznať potenciálne problematické citácie?

Jefferson bol veľmi výrečný spisovateľ, ale možno nie celkom tak šťastný, ako si niektorí ľudia myslia. Existuje veľa citácií pripisovaných Jeffersonovi, ktoré sa zdajú byť napísané spisovateľom reči 20. storočia. oni znieť naozaj dobrý, zatiaľ čo Jefferson bol spisovateľ; nehovoril naozaj nahlas. Ak to znie príliš dobre, ako by mali byť hovorené publiku, majú tendenciu zvoniť falošne … falošné citáty sú často identifikovateľné, pretože štýlovo sú úplne iné, čo sa týka používania jazyka.

Máte tendenciu si všimnúť, že falošné citáty sú väčšinou politické povahy?

Veľká časť z nich je politická, ale mnohé z nich nie sú. Tam sú niektoré, ktoré zahŕňajú dekoráciu interiéru. Je tu jedna z nálevu. Väčšina z nich je politická, ale sú všade.

Je jedným z dôvodov, prečo je Jefferson tak často politicky nekorektný kvôli tomu, ako často sa jeho názory zmenili? V priebehu svojho života sa zdá, že jeho názory na politiku boli flexibilné až do bodu pokrytectva.

Je dôležité pochopiť, že svet, v ktorom žil Jefferson, bol veľmi odlišný od nášho. Politická krajina bola veľmi odlišné. Takže keď hovoril o veciach, ktoré sa zdajú byť rovnocenné situáciám, ktoré máme dnes, často nie je naozaj. Je to taká skutočnosť, že ľudia predpokladajú, že hovorí o tej istej situácii, ktorú by sme si teraz uvedomili, ale nielenže sú situácie iné, slová znamenali rôzne veci. Často sa veci, ktoré povedal, môžu často objavovať v aktuálnych rozhovoroch bez kontextu a zdá sa, že sa uplatňujú, ale ľuďom by som navrhol, aby pri bližšom skúmaní bolo bezpečné povedať, že je to oveľa zložitejšie, ako veríme.

Keď už hovoríme o kontexte, zdá sa, že ťaháme veľa Jeffersonových citácií z spisov, ktoré neboli nevyhnutne určené na čítanie. Veľa osobnej korešpondencie, ktorá je takmer dnešným ekvivalentom počúvania telefonického hovoru alebo čítania textových správ niekoho iného.

Jefferson mal tiež dosť talent na rozprávanie ľudí, zdanlivý povedať veci, keď vôbec nič nehovoril. Niekto by mu napísal nejakú strašnú knihu, ktorú chcel, aby ju podporil - a to sa stalo veľa počas obdobia odchodu do dôchodku, keď bol v krajine veľmi známy po tom, čo bol prezidentom - požiadali ho o peniaze, alebo si to kúpili, alebo to potvrdili.

A bol veľmi dobrý v odpovedaní ľudí a bol veľmi zdvorilý; povedali im, čo chcú počuť bez toho, aby v skutočnosti hovorili o čomkoľvek vecnom. Povedal by, že veci, ktoré boli vlastne ako slam, keď to skúmate, ale písali by to tak, že to skončilo veľmi lichotivo pre ľudí, ktorých písal. V tom bol pán. Takže to môže byť súčasťou problému, keď sa moderní ľudia obzerajú a myslia si, že súhlasí s jedným alebo druhým názorom. Takže musíme byť naozaj opatrný v chápaní kontextu toho, čo Jefferson píše.

Majú falošné citácie, ktoré sledujete, tendenciu byť úplne vymyslené alebo nesprávne rozoslané alebo nejako vytrhnuté z kontextu, ako sú zdvorilé listy, do ktorých sme čítali príliš veľa?

Oni naozaj spustiť gamut. Práve som pracoval na citácii: „Kresťanský boh je trojhlavé monštrum; kruté, pomstychtivé a rozmarné. “Čo sa tu deje, je to, že tento citát je parafrázujúci. A nie je to len parafrázovanie jednej citácie, ale cituje aspoň tri samostatné Jeffersonove listy. Čím viac sa na to pozerám, tým zložitejšie to bude. Stále si nie sme istí, kto tieto riadky dali dohromady, ale majú vrstvy ako cibuľa.

Ako 200-ročná hra s telefónom?

To sa veľmi často deje. Je to tak trochu desivé, ako sa to stane. Väčšina ľudí je veľmi dobre zamýšľaných, ale je to tak ľahké dostať slová skomolené, a skôr, než sa dozviete, že niekto má pripojený citát Jefferson, ktorý nikdy nemal nič spoločné s ním. Je to úžasné.

Existuje nejaká všeobecná rada, ktorú môžete dať ľuďom, ktorí sú v procese výskumu, alebo len priaznivci presnej histórie vo všeobecnosti, ktorí chcú vedieť, ako sa vyhnúť falošným citátom Jeffersona?

Ak vidíte Jeffersonov citát bez akejkoľvek citácie, mali by ste ísť na ryby; dvakrát skontrolujte. Najmä ak vidíte, že je odovzdávaný na sociálnych médiách, urobte krok späť a opýtajte sa, či si myslíte, že je to prostredie, ktoré pravdepodobne podporuje presné citácie Thomasa Jeffersona. Vždy si ponechajte zdravé množstvo skepticizmu. Je to veľmi špecifická zručnosť; skoro ako sval, ktorý treba rozvinúť. Ak by mali ľudia vo svojom balíku nástrojov viac, mali by menej falošných citácií.

Vyzerá to, že vyzdvihnutie legitímne citácie Jefferson môže byť skvelý spôsob, ako pomôcť naučiť sa, ako navigovať informácie na internete širšie.

Ako knihovník je to očividne niečo, čo robím každý deň, ale je mi ľúto, že sa to v škole nezdá byť zdôraznené. Budem mať študentov, ktorí budú študovať v knižnici a povedia mi: „Môj učiteľ hovorí, že nemôžem na internete nič citovať,“ a rozumiem. Ale zároveň, ľudia sa musia naučiť, ako zápasiť so všetkým, čo je tam vonku na internete, namiesto toho, aby ho úplne odstránili z rovnice.

Nemusíte byť historik, nemusíte sa venovať hodinám a hodinám na to, aby ste sa učili, ale je to zručnosť a postoj, ktorý bude ľuďom dobre slúžiť na cestách na internete všeobecne. Je tam veľa vecí, kde by ľudia mali byť skeptickí a vždy je dobré vylepšiť vašu schopnosť posúdiť, čo čítajú, je niečo, čomu by mali veriť alebo nie.