Po zemetrasení v Taliansku, Drones 'Bad reputácia je drží preč od záchranných úsilie

V blízkosti je ťažké pochopiť rozsah poškodenia historického stredoitalského mesta Pescora Del Tronto. Zo vzduchu je to iný príbeh, keď sa krajina otvára a ukazuje akry sutín. Drones robia tieto názory prevládajúcimi, ale kvadrokoptéry s GPS schopnosťou a pripojenými videokamerami slúžia na kritickejšie potreby: pátracie a záchranné operácie.

Zemetrasenie so 6,2 magnitúdou, ktoré zasiahlo strednú Taliansko začiatkom stredy, presídlilo viac ako 1 200 obetí a úplne zničilo tri dediny. Najmenej 250 ľudí bolo nahlásených mŕtvych a mnohí obyvatelia mesta sú stále nezvestní.

Drones boli použité oboma Vigili del Fuoco - talianska štátna požiarna agentúra - poskytovať zábery záchranárom a medzinárodným spravodajským organizáciám. Medzitým, záchranári používať helikoptéry lokalizovať a získať preživší v oblastiach sú zablokované úlomky.

Ako Wall Street Journal správy, ktoré minulý týždeň oznámili talianske snahy o obnovu prírodných katastrof, sú „často pomalé, neefektívne a sužované škandálmi“. Rýchlosť, s akou by droni mohli skúmať oblasť pre tých, čo prežili, je jednou z častí tradične neefektívnych a pomalých snáh o záchranu a obnovu.

Drones sa rýchlo stávajú základom záchranných a záchranných misií kvôli presným lokalizačným údajom a technológii kamery, ktorá zobrazuje jasnejšie a podrobnejšie informácie o poškodených oblastiach. Zatiaľ čo zábery vrtuľníkov môžu byť drahé a satelity zlyhávajú za zlých poveternostných podmienok, droni môžu poskytnúť lacnejšie, komplexnejšie údaje pomocou šikmých snímok, ktoré umožňujú záchranárom vidieť nielen vrch a spodok stavby, ale aj strany.

Kým humanitárne a záchranné skupiny - vládne aj dobrovoľnícke - na celom svete rýchlo prijímajú technológiu drone v snahe o prvú reakciu, technológia je stále v ranom štádiu.

„Humanitaristi sa snažia pracovať s verejným vnímaním, že droni sú vojenskou technológiou a podozrivými,“ hovorí Faine Greenwoodová, výskumná asistentka a Signal Project na Harvardskej univerzite a spoluautorka „Drones and Aerial Observation“, sprievodcu civilnou technológiou UAV, hovorí obrátený.

Greenwood skúma, ako zmierniť negatívne vnímanie, ktoré bráni viacerým organizáciám pomoci v začleňovaní dronov do ich pomoci.

„Sú opatrní, pretože skutočne závisia od ich reputácie, aby mohli pôsobiť v krajinách, v ktorých pôsobia,“ hovorí.

Greenwood uvádza príklad maltskej migračnej offshore asistenčnej stanice, ktorá využíva drony v partnerstve s organizáciami Lekári bez hraníc s cieľom nájsť malé lode využívané utečencami utekajúcimi z Blízkeho východu pre Európu. "Užitočný nástroj s toxickým obrazom," číta článok vyslaný MSF, po tom, čo bolo odhalené, že MOAS poskytol údaje od bezpilotných lietadiel na pomoc talianskej vláde pri hľadaní a zatýkaní obchodníka s ľuďmi na mori. Avšak ušľachtilý, akýkoľvek vzťah s vojenskou policajnou akciou môže rýchlo zničiť nezaujaté imidžové humanitárne organizácie, ktoré sa snažia udržať.

Zatiaľ žiadne súkromné ​​spoločnosti ani jednotlivci neoznámili zapojenie drone do záchranných snáh v Taliansku, Andrew Schroeder, spoluzakladateľ UAViators, hovorí: obrátený, UAViators - humanitárna sieť, ktorá podporuje bezpečné, koordinované a efektívne využívanie bezpilotných prostriedkov na zber údajov - má 2 400 členov vo viac ako 80 krajinách vrátane Talianska.

Aerovison Canada, súkromná spoločnosť, ktorá poskytla podporu počas zemetrasenia v apríli v Ekvádore, v súčasnosti rozhoduje o tom, ako najlepšie poskytovať podporu v Taliansku, hovorí generálny riaditeľ Trevor Bergmann obrátený, Spoločnosť v súčasnosti rokuje o možnostiach s vládami Talianska a Mjanmarska, ktoré včera tiež utrpeli smrteľné zemetrasenie - o akčnom pláne.

Zapojenie súkromných osôb, ktorým často chýba humanitárna príprava alebo know-how na navigáciu v miestnych predpisoch a koordinácia s humanitárnymi agentúrami, môže tiež zachovať neefektívnosť a otázky súkromia.

Kým súkromné ​​organizácie ako Global Medic a americký startup Effect získali mediálnu pochvalu za to, že rýchlo priviedli dronov na pomoc pri snahe pomôcť v Nepále, Schroeder a Greenwood poukazujú na to, ako sa môže ponáhľať „hrať kovboj“.

Podľa Schroedera otázky v Nepále zahŕňali operátorov dronov, ktorí nehľadali správne vládne povolenia od vlády a nezdieľali svoje údaje do zdieľaného úložiska - čím sa stali takmer zbytočnými pre iné organizácie.

Problémy v minulosti sa sústreďovali na skutočnosť, že technológia je sľubná, ale nie je dokázaná. „Máme zmysel, že by mohli byť užitoční, ale nie sme si istí,“ povedal Greenwood.

„Po aprílovom zemetrasení v Ekvádore sme mali oveľa lepšie skúsenosti, pretože veľa odpovedí na strane SAE pochádzalo z Ekvádorčanov, ktorí hovorili jazykom a rozumeli miestnym samosprávam,“ povedal Schroeder s tým, že jeden z respondentov dostal humanitárnu pomoc. školenia UAViators. „V ideálnom prípade by mali byť medzinárodní aktéri zaradení do radu po miestnych aktéroch.