Polícia by mala mať príkaz na zobrazenie mobilných telefónnych dát, Argumenty EFF

Digitálna občianska sloboda skupina Electronic Frontier Foundation nalieha na federálny odvolací súd v Chicagu, aby rozhodol, že polícia musí mať zatykač, ak chcú vidieť vašu bunkovú polohu.

„Keď vláda vie, kde ste, vedia, kto ste,“ hovorí Adam Schwartz, senior právnik s EFF. obrátený o „priateľovi súdu“, ktorý podal v piatok pre prípad, U.S. v. Patrick, „Vláda vie, či pôjdete do kostola, do obchodu s likérmi, na kliniku na potraty, na stretnutie s obhajcom trestných činov.“

Dôverujeme našim telefónom so súkromnými e-mailovými správami, bankovými informáciami a niekedy dokonca aj s nahými obrázkami a všetky údaje o polohe, ktoré sú prístupné z akejkoľvek bunkovej veže v dosahu.

"Všetko, čo hovoríme, je, ako budú používať tieto telefóny v našich vreckách ako nástroje proti nám, choďte k sudcovi," hovorí Schwartz.

Krátka správa, podaná v odvolacom súde Spojených štátov amerických pre siedmy okruh, tvrdí, že údaje o polohe mobilného telefónu by nemali byť prístupné políciou bez rozkazu. (Stručný prehľad podporuje aj Únia amerických občianskych slobôd a ACLU vo Wisconsine.)

Európsky fond pre rybné hospodárstvo (EFF) má silnú nedávnu históriu boja za súkromie, či už je to protiklad „zlatého kľúča“ do šifrovania mobilných telefónov alebo dokonca bojuje proti technologickým spoločnostiam, ktoré patentujú nové spôsoby obťažovania rodiny väzňov, aby ich mohli platiť za mreže.

Stručnou časťou prebiehajúcej súdnej bitky je americký v. Damian L. Patrick, muž vo Wisconsine, obvinený zo zločinného držania zbrane. Patrick bol zatknutý po tom, ako ho polícia vystopovala pomocou zariadenia, ktoré sa nazýva stingray, aby sa do neho pripojil. Našiel ho v aute s pištoľou pri nohách.

Stručné poznámky:

"A Štvrtá zmena sa objavuje, keď vláda porušuje subjektívne očakávanie súkromia, ktoré spoločnosť považuje za rozumné." Kyllo v. Spojené štáty, 533 U.S. 27, 33 (2001) (cit Katz V. Spojené štáty 389 U.S.347, 361 (1967)) (Harlan, J., súbežne)). Početné štúdie a pokroky v štátnom práve demonštrujú, že Američania majú subjektívne očakávanie súkromia vo svojich informáciách o polohe a že rastúca časť spoločnosti toto očakávanie považuje za primeranú.

Aj keď sa myšlienka súkromia javí ako čudná, ak nie úplne naivná, EFF tvrdí, že ľudia stále považujú svoje miesta za „citlivé informácie“, citujúc niekoľko štúdií:

V roku 2012 Centrum Pew zistilo, že majitelia mobilných telefónov podniknú niekoľko krokov na ochranu prístupu k osobným informáciám a mobilným dátam a viac ako polovica vlastníkov telefónov s mobilnými aplikáciami odinštalovala alebo sa rozhodla aplikáciu neinštalovať z dôvodu obáv o súkromie v ich osobných údajoch. Okrem toho viac ako 30% opýtaných majiteľov inteligentných telefónov urobilo pozitívne kroky na ochranu súkromia: 19% vyplo na svojom telefóne sledovanie polohy a 32% vymazalo prehliadanie alebo históriu vyhľadávania. Čísla sú vyššie pre tínedžerov, pričom Pew oznamuje, že 46% tínedžerov vypne služby v oblasti polohy. Prieskum uskutočnený v roku 2013 v mene internetovej spoločnosti TRUSTe zistil, že 69% amerických užívateľov smartfónov sa nepáčilo myšlienke sledovania. A prieskum spoločnosti Carnegie Mellon z roku 2009 o vnímaní technológií na zdieľanie polohy ukázal, že účastníci verili, že riziká týchto technológií prevažujú nad výhodami a „boli veľmi znepokojení kontrolou prístupu k informáciám o polohe.

Nové technológie nevyžadujú vždy nové zákony. V prípade údajov z mobilných telefónov chce EFF len tie isté normy, ktoré by ochránili občanov pred akýmkoľvek iným neprimeraným hľadaním.

„Všetci, čo hľadáme, sú rovnaké kritériá, aké sa používajú pri súdnom príkaze, čo je polícia, ktorá musí presvedčiť sudcu, že je pravdepodobné, že cieľ je zapojený do trestnej činnosti,“ hovorí Schwartz. „Je to štandard, ktorý je v jeho počiatkoch starodávny, a všetko, čo chceme, je, aby sa uplatňoval na nové technológie.“

Prečítajte si celý EFF amicus stručné.