Globálne otepľovanie by sa mohlo zbaviť mrakov, navrhuje kontroverznú štúdiu

Tu je malý odber vzoriek z mnohých vecí, ktoré klimatické zmeny už zničili: Grónsko, ľudské duševné zdravie a veľmi roztomilá ostružina. Teraz, ako vedci predpovedajú v kontroverznom Nature Geoscience štúdium klimatických zmien mraky, Dokonca aj tieto všadeprítomné časti oblohy nemusia byť bezpečné pred škodami, ktoré sme spôsobili.

Najmä, v pondelok publikovanej publikácii, sa ukazuje, že klimatické zmeny môžu mať čoskoro veľký vplyv na stratocumulus clouds - hrubé listy chmýří, ktoré vidíme, keď predpovede počasia „sú zatiahnuté“. bavlnené loptičky pruhujúce oblohu. Viac ako len kŕmenie snov, tieto mraky hrajú dôležitú úlohu pri udržiavaní stabilnej klímy vo svete: Vrcholy stratocumulusových oblakov sú reflexné, čo spôsobuje, že veľa slnečného svetla sa odrazí späť do vesmíru namiesto toho, aby sa zapínalo Zem.

Ako globálne teploty naďalej stúpajú, môžeme použiť všetky reflexné povrchy, ktoré môžeme dostať. Zem sa blíži k bodu, kde stratocumulus mraky - ktoré pokrývajú neuveriteľných 20 percent oceánov okolo rovníka - by mohli zmiznúť, hovoria vedci vedený pod vedením Caltech Jet Propulsion Laboratory, ktorý je dynamickým klimatistom Tapiom Schneiderom, Ph.D.

Ako mraky mohli zmiznúť

Schneider a jeho kolegovia vytvorili počítačovú simuláciu na modelovanie dynamiky oblakov v „reprezentatívnej subtropickej oblasti“ (viac o tomto kontroverznom detaile neskôr), ako sa zvýšia koncentrácie skleníkových plynov. Stanovili, že stratocumulus paluby „sa stávajú nestabilnými a rozpadajú sa do rozptýlených oblakov“, keď hladina oxidu uhličitého stúpne nad 1 200 dielov na milión (ppm) - „čo je možné dosiahnuť v priebehu storočia v scenároch s vysokými emisiami“.

V súčasnosti je zemská atmosféra 400 ppm CO2; pred industrializáciou, to bolo pri 280 ppm.

Bez stratocumulus paluby odrážať slnečné svetlo od Zeme, model predpovedá, že globálne povrchové teploty sa zvýši o 8 kelvins (to je 8 stupňov Celzia, alebo 14,4 stupňov Fahrenheita). V subtropoch sa teploty zvýšia o 10 K (10 ° C; 18 ° F). Najhoršie je, že mraky sa nemôžu znovu vytvoriť, kým hladina oxidu uhličitého neklesne pod 1 200 ppm - a oxid uhličitý zostane v atmosfére „navždy“. rozptýlené našuchorené kupovité mraky - pekné, ale nie najlepšie na odrážanie slnečného žiarenia.

Kontroverzia v oblakoch

Žiadny vedec v ich správnej mysli nebude tvrdiť, že nie je dôležité znižovať emisie oxidu uhličitého na rozumnú úroveň, ale niektorí cloudoví vedci sa zaoberali Schneiderovou analýzou.

Scripps inštitút oceánografie výskumník Joel Norris, Ph.D., pre jedného, ​​povedal veda že Schneiderov model bol „jednoduchý“ a že „je veľmi pravdepodobné, že Zem má viac gombíkov než to.“ On, podobne ako iní vedci, s ktorými sa rozprávali v tomto článku, sa zaoberal skutočnosťou, že Schneiderov tím sa zaoberal iba dynamikou mrakov vo vyššie uvedených oblastiach. „Reprezentatívna subtropická oblasť“ a potom ju aplikovala do všetkých ostatných častí sveta s podobnými balíčkami mrakov. Kvôli zjednodušenému dizajnu modelu mnohí z vedcov, s ktorými sa viedli rozhovory, nemajú vieru v „bod zlomu“ 1 200 ppm, čo naznačuje, že ak mraky zmiznú, nebude to všetko naraz.

Vedecké hádky, dôležité je, že vedci „zlepšujú parametrizáciu oblakov a turbulencií v klimatických modeloch“, ako píšu autori. Inými slovami, musia venovať osobitnú pozornosť tomu, ako bude dynamika mraku pôsobiť, keďže zmena klímy bude naďalej pretvárať našu planétu. Nie je to však štandardné, pretože mraky, ktoré sú tak variabilné po celom svete, sú v globálnej simulácii zložité. To je dôvod, prečo vedci ako Schneider a iní robia takúto prácu na oblakoch, ktorú sme všetci považovali za príliš dlhú.